-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Zapewniam Cię że poruszam sie w internecie nieźle.
jp
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
Pawel92
Ale ma poparcie. Choć przyznam, ze nieustające komentarze typu "zdjęcia robi się aparatem", bądź "fizyki nie oszukasz" do dyskusji nie zachęcają :D.
Ponadto w necie porównania dotyczą głównie zdjęć z różnych typów smartfonów.
Uważam że jest istotna ocena ile/co można stracić i ile/co można zyskać przy zamianie fotografowania aparat -> smartfon (np. na tym co mogę A7R3 -> S22) przy kryterium oceny zdjęć na TV 4k.
Przy dzisiejszym stanie technologii fotografi obliczeniowej, technologii która się rozwija i która spowoduje znaczne organiczenie sensowności zastosować "klasycznych" aparatów fotograficznych.
W necie trudno o znalezienie takiego podejscia, miałem nadzieję że w na tym forum fotoamatorów z których najprawdopodobniej każdy ma smartfona to będzie możliwe.
Ale ....
jp
-
1 załącznik(ów)
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
A dla mnie jest istotne ile/co można stracić i ile/co można zyskać przy zamianie fotografowania aparat -> smartfon (np. na tym co mogę A7R3 -> S22)
Milion razy dostałeś odpowiedz w tej kwestii na 55 stronach tego wątku. Ode mnie również z przykładami i porównaniem oraz zdjęciami z mojego kompaktu https://www.canon-board.info/threads...=1#post1435794 do których się w ogóle nie odniosłeś bo ROZMAWIASZ tutaj wyłącznie sam ze sobą i w d..ie masz to, co wszyscy w tym wątku napisali już na poprzednich 55 stronach.
Bez urazy , ale Twoja retoryka brzmi zupełnie jak: https://i.imgur.com/RtLe9bx.jpg
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
przy kryterium oceny zdjęć na TV 4k.
Nie znam nikogo oceniającego jakość zdjęcia na TV!
Może przenieś swoje dyskusje na forum TV - http://www.hdtv.com.pl/forum/index.php
Załącznik 8827
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Zapewniam Cię że poruszam sie w internecie nieźle.
jp
--- Kolejny post ---
Ale ....
jp
Ale tu nikt nie ma zestawu - Tv 4K, telefon samsung i sony a7R poza tobą.
A już tym bardziej, jako źródła oceny i analizy zdjęć NIKT nie używa telewizora!!! Każdy normalny fotoamator ( minimalnie jarający się fotografią ) ma komputer i jakiś program do wołania RAWów. Ktoś kto robi zdjęcia telefonem i ogląda je na TV w ogóle ma w dupie forum fotograficzne a tym bardziej ma jeszcze głębiej dyskusje na ten temat.
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
robertskc7
Ale tu nikt nie ma zestawu - Tv 4K, telefon samsung i sony a7R poza tobą.
A już tym bardziej, jako źródła oceny i analizy zdjęć NIKT nie używa telewizora!!! Każdy normalny fotoamator ( minimalnie jarający się fotografią ) ma komputer i jakiś program do wołania RAWów. Ktoś kto robi zdjęcia telefonem i ogląda je na TV w ogóle ma w dupie forum fotograficzne a tym bardziej ma jeszcze głębiej dyskusje na ten temat.
Uff, raz jeszcze.
1.
Chodzi o porównianie jakości zdjęć otrzymywanych w aktualnym stanie technologii fotografii cyfrowej/optycznej ze zdjęciami z aktualnego stanu technologii obliczeniowej/smartfonowej.
Tak się składa że A7R3 i S22 to aktualnie górne półki tych technologii ale praktycznie nie ma to nic do rzeczy, porówniania "na wszystkich półkach" są istotne
2.
Nikt nie kwestionuje że aparaty fotograficzne gdy chodzi o jakość techniczna zdjęć są aktualne znacznie wyżej od fotografii smartfonowej.
Ale w przeważających sytuacjach nie oglądamy zdjęcia na dużych wydrukach, z dużych crop, przyjąłem więc (dla mnie, mojej oceny) kryterium porównania zdjęć na TV 4k i sprawdzenie/ocenę jak na tym poziomie wygląda porównanie.
My ogladamy zdjęcia na TV, robię wydruki i wiem jak się jakość wydruków ma do jakości obrazu na TV
Moja ocena/podsumowanie w #522
3.
Skoro jesteś taki twórczy to po prostu zaproponuj inne/własne kryterium, zrób własną ocenę i napisz własne podsumowanie.
Chętnie poczytam
Nie powiesz że temat aparaty foto a smartfony Cie nie interesuje, jesteś przecież w czołowce aktywności na tym forum
jp
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
uzupełnienie #522
punkt C. Przewaga w możliwościach fotografii smartfonowej
8a. chmura
To "potężna" funkcja, przestałem używać kabli, (czytników) i przestałem martwić się utratą zdjęć.
W domu pomiędzy urządzeniami wszystko przez chmurę.
Ale warto utrzymywać porządek, usuwać niepotrzebne zdjęcia z chmury, trochę trwa wczytywanie a RAWy mają swoją "wagę".
Mam takie ustawienia że po wykonaniu zdjęcia smartfonem (z testowo wyłączonym wi-fi, tylko sieć komórkowa) na kompie zdjęcie zobaczyłem po około 5 sekundach.
Za granicą, przy wyłączonej transmisji komórkowej wszystko/czas będzie zależało od dostępu do wi-fi
jp
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
uzupełnienie #522
punkt C. Przewaga w możliwościach fotografii smartfonowej
8a. chmura
To "potężna" funkcja, ...przestałem martwić się utratą zdjęć.
jp
To ciekawe, jak coś, co jest niebezpieczne dla jednych, może się wydawać oazą bezpieczeństwa dla innych. Ja osobiście nie powierzyłbym swoich zdjęć jakiejś chmurze, która pewnego dnia może wylecieć w p.... i nie mam na to żadnego wpływu. I takie rzeczy się zdarzały w przeszłości wielokrotnie. Jeśli ktoś chciałby powiedzieć, że twardy dysk też może paść, to odpowiem, że owszem może. Ale nie jest raczej możliwe, żeby padły wszystkie trzy, a tyle mam, w charakterze zewnętrznego archiwum. I jeśli mam być szczery, to naprawdę pewien jestem tylko tych zdjęć, które mam na negatywach.
Takie (entuzjastyczne) podejście do wszelkich chmur, jest charakterystyczne dla młodego pokolenia, które różni się od nas tym, że my kiedyś wracaliśmy z wakacji z 36 zdjęciami (bo tyle miał film), a oni wracaja z 36 tysiącami z jednego wypadu na piwo. Tyle, że my mamy nadal te 36 zdjęć, w jakimś albumie, a oni zapomnieli o swoich, już po kilkunastu minutach od zrobienia.
I tu właśnie leży różnica. W tym, jak postrzegamy słowo "długo". Dla nas to czas mierzony w dziesiątkach, może setkach lat, dla nich "długo", to kilka dni. Dlatego jeśli jakaś kolejna chmura rozpłynie się w nicości, nawet tego nie zauważą...
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Chmura... ta za darmo szybko się skończy albo zdjęcia zostaną poddane kompresji.
-
Re: Aparaty foto a smartfony
Podsumowanie wątku po raz milionowy - dla mnie zdjęcia ze smartfonów to praktycznie CGI/deep fusion podobnie jak w wielu najnowszych produkcjach filmowych. Ja tego nie nie trawie krótko pisząc. Nie ma to nic wspólnego z zastanym motywem widzianym "naocznie" i równie dobrze Jan może sobie kupić sztalugi oraz farbki i malować akwarele w pięknych okolicznościach przyrody, co zresztą mu polecam.
@jan pawlak polecam obejrzeć nw. filmik ze zrozumiem a dowiesz się wielu rzeczy o które pytałeś.
https://www.youtube.com/watch?v=yY8OFp0-UZw&ab_channel=Asianometry
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
Heldbaum
To ciekawe, jak coś, co jest niebezpieczne dla jednych, może się wydawać oazą bezpieczeństwa dla innych. Ja osobiście nie powierzyłbym swoich zdjęć jakiejś chmurze, która pewnego dnia może wylecieć w p.... i nie mam na to żadnego wpływu. I takie rzeczy się zdarzały w przeszłości wielokrotnie. Jeśli ktoś chciałby powiedzieć, że twardy dysk też może paść, to odpowiem, że owszem może. Ale nie jest raczej możliwe, żeby padły wszystkie trzy, a tyle mam, w charakterze zewnętrznego archiwum. I jeśli mam być szczery, to naprawdę pewien jestem tylko tych zdjęć, które mam na negatywach.
Takie (entuzjastyczne) podejście do wszelkich chmur, jest charakterystyczne dla młodego pokolenia, które różni się od nas tym, że my kiedyś wracaliśmy z wakacji z 36 zdjęciami (bo tyle miał film), a oni wracaja z 36 tysiącami z jednego wypadu na piwo. Tyle, że my mamy nadal te 36 zdjęć, w jakimś albumie, a oni zapomnieli o swoich, już po kilkunastu minutach od zrobienia.
I tu właśnie leży różnica. W tym, jak postrzegamy słowo "długo". Dla nas to czas mierzony w dziesiątkach, może setkach lat, dla nich "długo", to kilka dni. Dlatego jeśli jakaś kolejna chmura rozpłynie się w nicości, nawet tego nie zauważą...
Można na różne sposoby, jak komu wygodnie.
Dla mnie istotne jest że gdy zrobiłem zdjęcie to mam jego kopię w chmurze, a więc jak coś nawali to zawsze mam zapasowe, coś jak druga karta w aparacie.
Kopię która po powrocie do domu mam dostępną wprost na np. kompie.
Nie używam kabli, czytników by ściagnąć na kompa i następnie zapisać na dysku to co potrzebuję.
jp
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Chmura wygodna rzecz ale fizyczną kopię u siebie w domu warto a nawet powinno się mieć. Zresztą w domu można stworzyć z wykorzystaniem NAS coś na kształt domowej chmury, do której mają dostęp wszystkie multimedialne urządzenia domowe.
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Z tego co zrozumiałem, to Jan nie pisał, że trzyma swoje zdjęcia w chmurze, a jedynie jest ona dla niego narzędziem podręcznym i nie jedynym. Tylko czy to jakieś wybitne i wyjątkowe osiągnięcie smartfona to nie wiem. Bo co stoi na przeszkodzie, żeby zdjęcia z aparatu trzymać w chmurze? Nawet w czasie rzeczywistym. To potrafi nawet mój parszywy olympus tg-5, a ma przewagę nad smartfonem oczywistą. Umie pływać.
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
tomfoot
Z tego co zrozumiałem, to Jan nie pisał, że trzyma swoje zdjęcia w chmurze, a jedynie jest ona dla niego narzędziem podręcznym i nie jedynym. Tylko czy to jakieś wybitne i wyjątkowe osiągnięcie smartfona to nie wiem. Bo co stoi na przeszkodzie, żeby zdjęcia z aparatu trzymać w chmurze? Nawet w czasie rzeczywistym. To potrafi nawet mój parszywy olympus tg-5, a ma przewagę nad smartfonem oczywistą. Umie pływać.
Dla mnie istotne jest że gdy zrobię zdjęcie to automatycznie "natychmiast" mam jego kopię w chmurze.
a. a gdy jestem na kilkunastodniowym wyjeździe ów "duplikat/zapas" w chmurze
b. i stały dostęp rodziny/przyjaciół do zdjęć które w chmurze zostawię/umieszczę, chcę im przekazać
jp
PS
A w świecie aparatów to trochę inna i dłuższa operacja i na wyjazdach jednak uciążliwa.
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Ergonomia
Ocena moja w moich sytuacjach zdjęciowych.
Przez kilkadziesiąt lat z aparatmi a kilka lat z A7R dopracowałem sobie sposób trzymania, "obsługi/schemat" programowanych przycisków do różnych sytuacji zdjęciowych.
Spędziłem ostatnio sporo czasu by "naumieć" się fotografowania smartfonem.
1. palcologia
Myślałem że będzie gorzej, wiem już gdzie i jak dotknąć by za pierwszym razem osiagnąc pożądany efekt. Raz na 15-20 razy muszę powtórzyć (jeszcze)
Jest tych "przycisków/możliwości" znacznie więcej do zapamiętania ale dlatego że można/jest więcej możliwości niż aparatem.
Powoli "tworzy się" schemat dla różnych sytuacji zdjęciowych, będzie wkrótce weryfikowany. Szacuję że można zbliżyć się do poziomu obsługi aparatu
2. trzymanie/fotografowanie aparat a smartfon
a. W "podróży" czyli aparat w plecaku a/lub smartfon w saszetce na pasku i "nagle" trzeba zrobić kilka zdjęć.
Pierwsze zdjęcie zrobię smartfonem (zawsze włączony a aparat musi się wybudzić) ale sposób trzymania/fotografowania to (dla mnie) "dno" w porównaniu do fotografowania aparatem. Nie ta liga.
b. "Sesja zdjęciowa" czyli aparat na szybkozłączce/szelce plecaka a smartfon w uchwycie w saszetce (przez ramię) na piersiach i chodzimy fotografować
Gdy trzeba wykonać zdjęcie to czasy te same, lepiej/pewniej trzyma się aparat ale trzeba obiema rękoma i jest znacznie cięższy. Ten uchwyt smartfona robi dobrą robotę, w domu praktycznie cały czas w użyciu przy pisaniu, rozmowach, video. W tej konfiguracji/sytuacji chyba nie ma zwycięzcy.
jp
PS
Uchwyt, dostępny w polsce
https://shiftcam.com/products/progrip-2022
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Post-processing smartfonowy (S22 Ultra)
W dostarczonym w smartfonie oprogramowaniu jest 8 trybów fotografowania zarówno automatyczne (dla specyficznych sytuacji zdjęciowych) jest i (w trybie PRO) z możliwościa ustawiania wszystkich parametrów do wykonania zdjęcia.
Tryby automatyczne "dbają" o poprawne zdjęcia w tym z ręki przy zdjęciach nocnych
To nocne fotografowanie z ręki to skuteczne usuniecia szumów i nierozmyte zdjęcia ale powoduje lekkie "przeostrzenie" w postaci widocznego przy powiększeniu małego halo wokół krawiędzi.
Co ciekawe tryb nocne w dzień też zostawia (jakkolwiek bardzo, bardzo małe) to halo
W wykonanych zdjęciach, zarówno w oprogramowania "klasycznym" do obróbki jak i nowszym opartym o AI wprowadzenie zadawalających zmian na poziomie pikseli (szumy, ostrość, powiększenia) jest bardzo ograniczone. Trochę lepiej jest w oprogramowania Samsunga Galaxy Enhance-X ale daleko do pełnego sukcesu.
Najnowsze (trzeba ściagnąć) oprogramowania do robienia zdjęć Expert RAW też przy słabym oświetleniu stosuje tryb nocny (głównie w jpg i troche w RAW) ale pliki (zarówno automatyczne jak z ustawiania ręcznego parpametrów) z tego oprogramowania znacznie skuteczniej poddają się obróbce "pikselowej" zarówno w ACR(PS) jak np. oprogramowania z Topaz Labs.
Fotografowanie tym oprogramowaniem to bardzo "blisko" klasycznego fotografowania aparatem, jest historam, możesz wstępnie zaprogramować wybierane zestawy (ISO, czas, EV, WB, AF/manual) itd.
jp
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Post-processing
Fotografowanie tym oprogramowaniem to bardzo "blisko" klasycznego fotografowania aparatem, jest historam, możesz wstępnie zaprogramować wybierane zestawy (ISO, czas, EV, WB, AF/manual) itd.
jp
jest jeszcze dalej niż przy fotografowaniu kompaktem (czyli idioten kamerą jak to mawiają u mnie na wsi), kompakt zwykle po krótszej lub dłuższej walce można ogłupić tak by robił to co chcemy, telefon zasadniczo ogłupić jeszcze trudniej - brak możliwości zmiany przesłony (stała przesłona) powoduje że można ustawiać tylko iso i czas co kompletnie nie jest podobne do żadnego klasycznego fografowania - klasycznie to iso było stałe (bo film miał jakie miał) a zmiana czasu i przesłony pozwalała na klasyczne sterowanie aparatem - tu nic takiego nie ma - nie warto nawet ogłupiać telefonu bo to też do niczego ciekawego nie prowadzi.
ogólnie telefon to użyteczne narzędzie do dokumentacji takiej od fotografii paragonów za sprzęt do filmu z miejscówki.
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
mirror
jest jeszcze dalej niż przy fotografowaniu kompaktem (czyli idioten kamerą jak to mawiają u mnie na wsi), kompakt zwykle po krótszej lub dłuższej walce można ogłupić tak by robił to co chcemy, telefon zasadniczo ogłupić jeszcze trudniej - brak możliwości zmiany przesłony (stała przesłona) powoduje że można ustawiać tylko iso i czas co kompletnie nie jest podobne do żadnego klasycznego fografowania - klasycznie to iso było stałe (bo film miał jakie miał) a zmiana czasu i przesłony pozwalała na klasyczne sterowanie aparatem - tu nic takiego nie ma - nie warto nawet ogłupiać telefonu bo to też do niczego ciekawego nie prowadzi.
ogólnie telefon to użyteczne narzędzie do dokumentacji takiej od fotografii paragonów za sprzęt do filmu z miejscówki.
Zastrzyk główny dostałem gdy jako pierwszy w swoim środowisku przeszedłam z techologii analogowej do ubożuchnej wtedy technologii cyfrowej, jako jeden z pierwszych (w Polsce) miałem aparat cyfrowy.
Słyszałem wtedy czym robi się zdjęcia, co to są zdjęcia, kto to jest fotograf itd.
I co jest to co robi oprogramowanie w aparacie i co to jest postproces, ingerencja w treść zdjęcia po jego wykonaniu.
I do czego aparaty cyfrowe mogą tylko może służyć.
Pierwszą dawkę przypominającą dostałem przy przejściu z wizjera optycznego na elektroniczny.
Słyszałem wtedy co to jest kunszt fotografa, na czym polega sztuka a co to jest zwykłe rzemiosło, kto to jest fotoamator a kto tylko zwykły pstrykacz itd.
A Ty reprezenujesz drugą dawkę przypominającą zastrzyk główny, wzmocnienia odporności
Przypomnienia że też są takie poglądy, takie postawy zachowacze/epigońskie i przypomnienie/uświadomienie jaki jest ich wpływ na rozwój technologii
jp
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Zastrzyk główny dostałem gdy jako pierwszy w swoim środowisku przeszedłam z techologii analogowej do ubożuchnej wtedy technologii cyfrowej, jako jeden z pierwszych (w Polsce) miałem aparat cyfrowy.
Słyszałem wtedy czym robi się zdjęcia, co to są zdjęcia, kto to jest fotograf itd.
I co jest to co robi oprogramowanie w aparacie i co to jest postproces, ingerencja w treść zdjęcia po jego wykonaniu.
I do czego aparaty cyfrowe mogą tylko może służyć.
Pierwszą dawkę przypominającą dostałem przy przejściu z wizjera optycznego na elektroniczny.
Słyszałem wtedy co to jest kunszt fotografa, na czym polega sztuka a co to jest zwykłe rzemiosło, kto to jest fotoamator a kto tylko zwykły pstrykacz itd.
A Ty reprezenujesz drugą dawkę przypominającą zastrzyk główny, wzmocnienia odporności
Przypomnienia że też są takie poglądy, takie postawy zachowacze/epigońskie i przypomnienie/uświadomienie jaki jest ich wpływ na rozwój technologii
jp
nic się nie starzeje tak szybko jak awangarda :)
ależ jestem wstecznikiem - kupiłem aparat cyfrowy jak się pojawiły lustrzanki cyfrowe (wcześniej idea zastąpienia lustrzanki kompaktem cyfrowym mnie odrzucała), telewizor w wizjerze kupiłem jak produkt dojrzał i uznałem że całość w końcu spełnia moje skromne amatorskie potrzeby, ale nadal czasem (chciałbym częściej) robię coś na filmie oczywiście czarno-białym (wstecznictwo maksymalne) - czy smartwatche robią już zdjęcia? bo to następny krok rozwoju ludzkości będzie (ktoś to musi ogłosić i propagować), czekam na wątek na temat fantastycznej ergonomii smartwatcha jako aparatu fotograficznego oraz wspaniałych możliwościach obiektywów wbudowanych oraz montowanych na smartwatchach :mrgreen: może smartwatche nie będą blokować naklejania na cyferblat obcych "obiektywów" :mrgreen: i stworzą otwarty system
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
mirror
czy smartwatche robią już zdjęcia? bo to następny krok rozwoju ludzkości będzie (ktoś to musi ogłosić i propagować), czekam na wątek na temat fantastycznej ergonomii smartwatcha jako aparatu fotograficznego oraz wspaniałych możliwościach obiektywów wbudowanych oraz montowanych na smartwatchach
Robią, ten ma dwa aparaty.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...c1c6c9f8a9.jpg
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Zastrzyk główny dostałem gdy jako pierwszy w swoim środowisku przeszedłam z techologii analogowej do ubożuchnej wtedy technologii cyfrowej, jako jeden z pierwszych (w Polsce) miałem aparat cyfrowy.
Serio? To Ty byłeś jednym z tych 16, którzy kupili Kodaka?
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Czekam na stopkę "puste opakowania po a7r3 i klocach sigmy" :) obecnie iphone
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
zdebik
piękny jest, ten kolor i ta doskonała ergonomia aparatu cyfrowego i mały i lekki - same zalety - dla mnie niestety nie bo filtry Lee są do niego troszkę za duże, a nie chcę inwestowac w nowe ale ci co nie używają filtrów powinni kupować i używać - same zalety :mrgreen:
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
To już idzie za daleko. Wczoraj widziałem dziewczynę, gdy używała smartfona w charakterze lusterka. Mianowicie włączyła kamerę i widząc się na ekranie usiłowała dojść do ładu z własnym skalpem :shock:
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
atsf
To już idzie za daleko. Wczoraj widziałem dziewczynę, gdy używała smartfona w charakterze lusterka. Mianowicie włączyła kamerę i widząc się na ekranie usiłowała dojść do ładu z własnym skalpem :shock:
w końcu jakieś rozsądne zastosowanie :mrgreen:
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Trza było ją zapytać, czy zna zabawę lusterkiem w zajączki... :mrgreen:
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
zdebik
I tylko nie da się go używać ;) Aparat w iPhone’ie 14 Pro Max za ponad 7 tys. nie działa poprawnie https://fotoblogia.pl/wpadka-apple-a...Vl1xLRWjbjhvNI
https://www.tiktok.com/@damian.m.mun...82798601129262
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Nigdy nie robilem fot ajfonem inną apką niż standardowa.
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Canon blokuje Samyanga i Viltroxa, a Apple – Snapchata, Instagrama czy innego TikToka. Przypadek? ;)
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Wina aplikacji firm trzecich, muszą coś poprawić i będzie ok.
-
2 załącznik(ów)
Odp: Aparaty foto a smartfony
(moje, S22) Fotografowanie smartfonem, test terenowy, cz.1
A. Ogólne
To dziwne uczucie gdy po kilkudziesięcioletnich wyjazdach z plecakiem z aparatami, obiektywami wyjeżdża się bez aparatu/obiektywow, ba bez plecaka.
Byłem w miejscach gdzie dużo ludzi fotografowało a tych co robili to klasycznymi (różnych typów) aparatami była śladowa ilość i w dodatku byli to ludzie głównie w wieku pogwarancyjnym.
Zarówno wśród fotografujących smartfonami jak i fotografujących aparatami byli tacy którzy fografowali wszystko i ciągle.
Wszystkie zdjęcia robiłem "z ręki", "testowałem" oprogramowanie ExpertRAW (jpg 2-5 MB, dng 19-42 MB) oraz z wielu trybów specjalistycznych tylko tryb nocne (jpg 2-5 MB)
Miałem wyłączoną transmisję komórkową, synchronizacja z OneDrive zaczynała się wieczorem automatycznie po powrocie do hotelu. Praktycznie po kolacji można już była oglądać/sciągać zdjęcia na tablecie
Bardzo dobrze sprawdził się uchwyt do fotografowania zarówno jako wygodny sposób trzymania smartfonu i jako spust migawki ale także jako dodatkowy/zapasowy powerbank.
Po intensywnym całodziennym fotografowaniu poziom naładowania aku w smartfonie był w okolicach 20%, wyjazd po kolacji na "zajęcia" nocne to po prostu uruchomienie ładowania bezprzewodowego z uchwytu.
B. Zakres "foto optycznego"
S22 przy swoich 4 obiektywach zapewnia optyczne pokrycie zakresu 13mm - 480mm i dalej w smartfonie powiększanie cyfrowe do 2400mm.
Zdjęcia podczas oczekiwania na pociąg, jpg wprost z aparatu, kolejno 13mm, 24mm, 70mm, 240mm i 480mm.
Załącznik 9159
Załącznik 9160
jp
-
2 załącznik(ów)
Odp: Aparaty foto a smartfony
cd, długi koniec skali, jpg ze smartfona
240mm
Załącznik 9161
480mm
Załącznik 9162
jp
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
^^ Straszne akwarele. Dodatkowo świeci.
Z dng też to tak strasznie wygląda?
Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Kurczę, zaskoczyłeś mnie. Nie miałem pojęcia, że ten samsung taki słaby. Chyba, że wrzuciłeś te zdjęcia dla jaj.
Żałujesz już decyzji?
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
kmeg
^^ Straszne akwarele. Dodatkowo świeci.
Z dng też to tak strasznie wygląda?
Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka
Trudno powiedzieć, w ACR(PS) na profilu pod A7R3 wygladają kolory z S22 dziwnie.
Muszę stworzyć profil pod S22, wygląda na to że dla kazdego z obiektywów inny.... i tyle.
jp
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
tomfoot
Kurczę, zaskoczyłeś mnie. Nie miałem pojęcia, że ten samsung taki słaby. Chyba, że wrzuciłeś te zdjęcia dla jaj.
Żałujesz już decyzji?
Rozumiem Twój ból
jp
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Rozumiem Twój ból
jp
Zapytałem całkiem poważnie i wyjątkowo bez złośliwości, czy żałujesz decyzji o fotografowaniu telefonem w podróży. Bo chyba widzisz znaczącą różnicę. Chyba, że ratowałeś się mając także aparat, a komórkę wyłącznie testowałeś...
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Chciałem zaprotestować patrząc na miniaturki, ale pobrałem duże jpg. 4000x6000 czyli 24 Mpx. No i tu masakra. Dobre światło (strach co nocą!!!), a detalu jak na lekarstwo. To wygląda jak max 6 Mpx interpolowane w górę. Co oni robią z tak upakowaną matrycą? Soft Samsunga dba o krawędź, stąd zdjęcie wygląda pozornie dobrze (jak jest małe).
JP ty naprawdę kiedyś miałeś Sony i szukałeś najlepszych obiektywów do niego. Porównywałeś ostrość szkieł z DXO, chwaląc, że w rankingu mają więcej ostrych szkieł niż Canon czy Nikon. Teraz zachwalasz coś co daje mniej detalu niż najgorszy obiektyw kitowy. Nie widziałem jeszcze takiej wolty.
-
2 załącznik(ów)
Re: Aparaty foto a smartfony
To może wycinek ze 100% kadru pokazanego przez JP i wykonanego smartfonem w idealnych warunkach oświetleniowych?
Dla tych wszystkich, którzy nie widzą różnicy pomiędzy fotami z Samsunga a matrycami z DSLR i ML.
Załącznik 9164
Załącznik 9165
-
4 załącznik(ów)
Re: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
S22 przy swoich 4 obiektywach zapewnia optyczne pokrycie zakresu 13mm - 480mm i dalej w smartfonie powiększanie cyfrowe do 2400mm.
Zdjęcia podczas oczekiwania na pociąg, jpg wprost z aparatu, kolejno 13mm, 24mm, 70mm, 240mm i 480mm.
jp
@jan pawlak
Nawiasem pisząc - dowolny kompaktowy ultra zoom wygrywa w cuglach z Twoim smartfonem
Np. Nikon COOLPIX P1000 (125-krotny zoom optyczny, ekwiwalent w FF 24–3000 mm). Galeria próbek Nikon Coolpix P1000 https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/1674052998
Przykładowy wycinek ze 100% kadru z Nikona P1000 (Matryca 1/2.3-cala BSI CMOS 16 Mpix) miażdży Twojego smartfona pod względem oddania szczegółów
Załącznik 9166
a tu całe zdjęcie
Załącznik 9167
pełny kadr
https://s3.amazonaws.com/files.dprev...cfd0f09786cab0
Załącznik 9169
i
wycinek ze 100% kadru
Załącznik 9168
-
Odp: Re: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Wygrać wygra ale nie ma trybu nocnego :)
-
Re: Odp: Re: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
zdebik
Wygrać wygra ale nie ma trybu nocnego :)
:mrgreen:
Dla JP to woda na młyn ;)
BTW - zdjęcia nocne też robi xd https://www.nikon.pl/pl_PL/product/d.../coolpix-p1000
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
Jacek_Z
Chciałem zaprotestować patrząc na miniaturki, ale pobrałem duże jpg. 4000x6000 czyli 24 Mpx. No i tu masakra. Dobre światło (strach co nocą!!!), a detalu jak na lekarstwo. To wygląda jak max 6 Mpx interpolowane w górę. Co oni robią z tak upakowaną matrycą? Soft Samsunga dba o krawędź, stąd zdjęcie wygląda pozornie dobrze (jak jest małe).
JP ty naprawdę kiedyś miałeś Sony i szukałeś najlepszych obiektywów do niego. Porównywałeś ostrość szkieł z DXO, chwaląc, że w rankingu mają więcej ostrych szkieł niż Canon czy Nikon. Teraz zachwalasz coś co daje mniej detalu niż najgorszy obiektyw kitowy. Nie widziałem jeszcze takiej wolty.
Też tego nie ogarniam. Przecież jeszcze nie rozwiał się dym po wojnach jakie tu toczył JP o ostrość i jak to ona jest dla niego mega ważna.....
Ps.
Tak na marginesie to jak się powiększy dół górnego zdjęcia z postu #582 to wychodzi akwarela, której nie powstydziłby się sam Fałat :lol:...
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
Kolekcjoner
Też tego nie ogarniam. Przecież jeszcze nie rozwiał się dym po wojnach jakie tu toczył JP o ostrość i jak to ona jest dla niego mega ważna.....
Ps.
Tak na marginesie to jak się powiększy dół górnego zdjęcia z postu #582 to wychodzi akwarela, której nie powstydziłby się sam Fałat :lol:...
Coś panowie przeoczyli: JP przestał się gapić w monitor, a zaczął oglądać zdjęcia na TV 4K, pewnie z odległości 5 m, a to wszystko wyjaśnia :mrgreen:
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Nie bardzo wiem jak mam się ustosunkować do wypowiedzi przedmówców.
Pisałem wielokrotnie że uczę się/testuję nową technologię fotografię obliczeniową, jej wady i jej zalety w porównaniu do aktualnego stanu klasycznej fotografii cyfrowej
Sprawdzam czy i w jakich warunkach jakość zdjęć z nowej technologii jest wystarczającą/porównywalna z jakościa zdjęć z aparatów w obszarze mojego fotografowania (uliczne, widoki, wnętrza, ...)
W #522 podsumowałem swoje doświadczenia, wnioski z pierwszego wejścia w świat smartfoto.
By na TV 4k ostrość/szczegółowość zdjęć z S22/A7R3 była porównywalna to zdjęcia z S22 na żadnym etapie (ustawianie, postproces) nie mogą być powiększane cyfrowo czyli zakres ogniskowych 13mm - 480mm i pełny kadr szerokość 4000 pix z S22 na TV.
Celowo wyjechałem bez aparatów/obiektywów by sprawdzić/ustanowić całą technologię wokołozdjęciową jak i robienie zdjęć smartfonem w sytuacjach wyjazdu oraz oceny różnego sposobu robienia zdjęć i jakości uzyskiwanych zdjęć teraz przy kompie.
Ale w tym wątku wielokrotnie o tym pisałem a większość wypowiedzi przedmówców trudno zaliczyć do merytorycznych, dotyczących tego zakresu zagadnienia.
Przypomina mi to dokładnie to co już słyszałem/czytałem od fotografujących na filmie/kliszy gdy robiłem/przedstwiałem pierwsze zdjęcia z aparatu cyfrowego.
No cóż, ...psy szczekają karawana idzie dalej
jp
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Wędrówka karawaną wymaga zadbania o odpowiednie nawodnienie. W przeciwnym wypadku pojawiają się problemy z postrzeganiem rzeczywistości oraz omamy wzrokowe.
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Janie/wypowiem/się/merytorycznie/oraz/żeby/nawiązać/do/formy/pisania/twoich/postów/użyję/pierdyliant/razy/znaku//////////////////
Dzięki/twojej/ciężkiej/pracy/już/wiemy/że/telefony/robią/zdjęcia/. Wcześniej/tego/nie/wiedzeliśmy. Na/insta/zrobisz/swoimi/postami/szał. Na/forum/foto/ż/a/l/d/u/p/ę/ściska/i/gałki/oczne/krwawią/od/jakości/tych/dzieł.
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
[QUOTE=jan pawlak;1437562
No cóż, ...psy szczekają karawana idzie dalej
jp[/QUOTE]
Ale to ty jesteś tym szczekającym psem, co nie rozróżnia kości od kiełbasy i szczekasz dalej wrzucając jakieś akwarelowe gnioty nazywając to zdjęciami. Próbujesz sam sobie udowodnić że "zdjęcia" z telefonu są dla Ciebie wystarczające. Po co to robić na forum gdzie 100% osób myśli inaczej niż Ty?
Zastanawiamy się po co robisz z siebie pośmiewisko na tym forum.
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Trudno powiedzieć, w ACR(PS) na profilu pod A7R3 wygladają kolory z S22 dziwnie.
Muszę stworzyć profil pod S22, wygląda na to że dla kazdego z obiektywów inny.... i tyle.
jp
Używając określenia "akwarele" nie chodzi mi o kolory ale obraz wyprany ze szczegółów. Zamiast szczegółów mamy właśnie takie akwarelowe placki. Matryca/optyka nie daje rady albo oprogramowanie tak je "ulepsza", że wygląda to fatalnie. Dlatego też pytałem czy na DNG jest tak samo...
Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka
-
Re: Odp: Aparaty foto a smartfony
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Ale w tym wątku wielokrotnie o tym pisałem a większość wypowiedzi przedmówców trudno zaliczyć do merytorycznych, dotyczących tego zakresu zagadnienia.
Przypomina mi to dokładnie to co już słyszałem/czytałem od fotografujących na filmie/kliszy gdy robiłem/przedstwiałem pierwsze zdjęcia z aparatu cyfrowego.
No cóż, ...psy szczekają karawana idzie dalej
jp
Ależ proszę sprawdzić organoleptycznie co zapodałem kilka postów wyżej i chciałbym abyś TERAZ TY się do tego odniósł M E R Y T O R Y C Z N I E :!:
https://www.canon-board.info/threads...=1#post1437546
https://www.canon-board.info/threads...=1#post1437549
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
#522
C. Przewaga w możliwościach fotografii smartfonowej
1. Uzyskiwania nierozmazanych i niezaszumionych zdjęć z ręki
Gdzie i w którym miejscu widzisz przewagę Twoich A K W A R E L O W Y C H zdjęć ze smartfona, które pozbawione są jakichkolwiek szczegółów :?:
Faktura powierzchni Twoich "zdjęć" wskazuje, że są to renderowane grafiki przez AI w smartfonie :!:
-
Odp: Aparaty foto a smartfony
jezu jak mnie śmieszą takie typy pokroju @candara, który porównuje zdjęcia z p1000 ze smartfonami xdd tworzycie wrogów i sami z nimi walczycie, typowe dla jakiś forumowych biadoleńców. zacznijmy porównywać opla astre do bolidu Formuły 1, będzie miało to tyle sensu co twoje rozkminy candarze.
i jeszcze te utyskiwania, że ludzie twierdzą, że jakość fotek smartfonowych może zastąpić jakość apsc i większych matryc, tylko wiecie... nikt tutaj tak nie sądzi. gośc se testuje zdjęcia ze smartfona i tyle, ale żeby zwiększyć poczucie własnej wartości trzeba go pojechać co?
ADMINISTRACJO NIE ZAPOMNIJCIE SKASOWAĆ TEGO POSTA JAK ZAWSZE
