Tu
http://lens-club.ru/news/item/c_148.html
miedzy innymi, mozna zobaczyc roznice w budowie obu obiektywow 35mm/1.4
Wersja do druku
Tu
http://lens-club.ru/news/item/c_148.html
miedzy innymi, mozna zobaczyc roznice w budowie obu obiektywow 35mm/1.4
To, ze Canon "wynalazl" jakis specyficzny uklad soczewek, to mnie nie interesuje jako koncowego uzytkownika. Ogniskowa tez nie jest nowoscia. Wiec co moze mnie przekonac do zakupu czy chocby przejscia na ta firme z ta ogniskowa??? No chyba jakosc zdjec - nieprawdaz? Wiec biore ich szklo i konkurencji, montuje na podobnym body i... - testuje. Powiem szczerze - to szklo jak i moje 24L II jest super ale ma swoje wady. I oczywiscie nie kosztuje tyle co Leica ale zeby od razy na patent??? I to mnie wlasnie dziwi.
I tak i nie :p
ZASADA OBOWIĄZKU STOSOWANIA OPATENTOWANEGO WYNALAZKU
W celu zapobieżenia nadużywaniu monopolu patentowego wprowadzono zasadę, że właściciel patentu ma obowiązek zastosować go lub udzielić licencji zainteresowanym jego stosowaniem w przeciągu określonego czasu, zwykle 4 lat od zgłoszenia lub 3 lat od udzielenia patentu pod groźbą utraty praw przez zastosowanie tzw. licencji przymusowej, bądź poprzez unieważnienie patentu.
A ja bym chciał nowe 35/1.4 tylko żeby tak maj/czerwiec było do kupienia :D
Dla mnie patent, to cos indywidualnego i niespotykanego. Cos, czego nie mozna bedzie spotkac u inych firm. Jesli Canon chce, badz opantetowal 35mm L II, a jakosc zdjec nie bedzie powalajaco lepsza niz u konkurencji, to to nie jest nic nadzwyczajnego a wprost przeciwnie - cos nad wyrost i tyle! :-)
No rozumiem Ciebie ale idea patentowania produktow polego na czyms innym od tego co piszesz i jest powszechna czynnoscia przed wprowadzeniem produktu na rynek.
Dajcie spokój już z tymi patentami.
No to kiedy ten nowy 35L II wchodzi?