Wg mnie one są nieostre w całym kadrze, i pewnie wystąpił problem z AF ;-), ale jeżeli one Tobie się podobają :D.
Wersja do druku
Ja uwazam, że 117 i 118 są troszkę kolor-koszmarkami :(
Trochę selekcja zdjęć kuleje, część z tej ostatniej serii bym sobie odpuścił. Ale nie zgodzę się z przedmówcami - kolory na 117 są świetne.
117 i 118 wrzuciłam jako ciekawostkę, nota bene nie były zbytnio podkręcane ;-)
A co do selekcji... Dobijałam do 15 możliwych plików. Mogłam mniej, ale... wtedy bym nie wrzuciła tych, o których potem usłyszałam, że są najlepsze.
Jakbym naprawdę miała wyselekcjonować "po swojemu" to zobaczyłbyś: 90,92,93,97 i 98. Byłoby dobrze?
126,127 i 128 za bardzo wypalone niebo/odbicie w wodzie - można by w RAW-ie to poprawić? A jak nie możesz to w PS lub darmowym GIMP-ie. Niektóre zdjęcia wyświetlają mi się nieostro - czy takie są? Pytam bo z sieci trudno ocenić . Jeśli oryginały ostre to O.K.
Na 121 inaczej łódeczkę bym umieścił - za blisko brzegu kadru jest.
Kolory pojechane? może , ale jak już jechać to porządnie... ;)
117 krzywe, 118- było by świetne gdyby łódka (najlepiej tylko ona) była superostra. Bardzo ładny kadr się szykował kilka kroków w prawo - z rytmem "łódkowym" duża w lewym dolnym mocnym punkcie , mała nieco wyżej w okolicy prawego i niebo jak jest... Może masz? (podobnie się układa na 84)
najeli ,wiesz może coś o tych szarfach na dziobnicach łodzi ?
Usiadłbym tam na piasku,patrzył jak oddychają w tej delikatnej bryzie i posłuchał jak morze śpi....
Czy ja dobrze widzę na 120. ? Menisk wklęsły i skała pokazująca F...K :shock::roll::mrgreen:
Wiedziałam, że tu zajrzysz i coś w tym guście napiszesz :D
Szarfy są "na szczęście", nie wiem dokładnie skąd to się bierze, ale żadna łódka nie wypłynie bez jakiejś "specjalnej" szmatki. Łodzie to są tzw 'long tail boats'.
I nawet nie wiesz jak mnie kusi wyrwanie się choć na tydzień do Tajlandii... 2 lata minęły, dużo się zmieniło, ale bardzo dobrze wspominam ten kraj :) Może się uda jakąś kambodżę zrobić jesienią...
BARDZO DOBRZE WIDZISZ :D
tzn tę skałę to jeszcze w lekko inny sposób można by interpretować, ale może pozostańmy na Twojej wersji :D