Wersja do druku
K-7 ma bardzo szybki i pewny AF. W podobnych warunkach (studio, oświetlenie tylko modelujące) testowałem Fuji S5 Pro, Canona 40D i K-7. Gdy F. i C. się już pogubił, Pentax dalej trafiał.
A w porównaniu K-7 vs. 5D MkI to AF Canona jest w epoce kamienia łupanego.
Spróbuj testów w ciemniejszych warunkach. Studio to nie jest wg mnie miejsce odpowiednie do testów AF.
Niestety AF Pentaxa wysiadał w przedbiegach...
Porównywałem AF K7 z D700 w baaardzo ciemnej piwniczce lokalu - nie zauważyłem różnicy w szybkości czy dokładności ustawienia ostrości.
Problemy z autofokusem dotyczyły modeli sprzed ery k7. Dlatego YaneC odnoś się do współczesności lub przestań tworzyć urban legends.
Oczywiście piszę tutaj o AF-S. Przy AF-C Najkon niewątpliwie górował nad Pentaksem.
Michu, siedzisz na forum Pentax-a a nie śledzisz chyba wszystkich wątków :mrgreen:
Ja przebrnąłem przez wiele zanim postawiłem ten desperacki krok i NIE ŻAŁUJĘ ani sekundy i ani złotówki dołożonej (co tu dużo kryć) do zmiany systemu.
Strzelam w tych samych pomieszczeniach i teraz to coś mogę powiedzieć o komforcie:-D
Jeśli coś jest tanie to raczej nie może być dobre...
No ale ja pamiętam jak ludzie jeździli Trabantami (bez urazy kogokolwiek) i bardzo je chwalili, potem trudno im było umotywować zmianę samochodu :rolleyes:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Np. ten: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=28633Cytat:
Zamieszczone przez YaneC
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Michu, siedzisz na forum Pentax-a a nie śledzisz chyba wszystkich wątków :mrgreen:
Np. ten: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=28633
Ja przebrnąłem przez wiele zanim postawiłem ten desperacki krok i NIE ŻAŁUJĘ ani sekundy i ani złotówki dołożonej (co tu dużo kryć) do zmiany systemu.
Strzelam w tych samych i teraz to coś mogę powiedzieć o komforcie:-D
Jeśli coś jest tanie to raczej nie może być dobre...
No ale ja pamiętam jak ludzie jeździli Trabantami (bez urazy kogokolwiek) i bardzo je chwalili, potem trudno im było umotywować zmianę :rolley
YaneC. Ale poza tym, że dwukrotnie wkleiłeś ten sam wątek, który w dodatku potwierdza to, co ja twierdzę, to o co kaman?
No niestety żeby takie porównania i wnioski z nich płynące miały sens to warunki muszą być bardzo zbliżone. Identyczny motyw, warunki etc. bardzo podobnie skonfigurowane puszki (na ile to możliwe) i co najważniejsze identyczne odpowiedniki szkieł (systemowe). Wtedy można wyciągać jakieś wnioski. Generalizujące opowieści, że coś tam miałem i coś sprawdziłem i w związku z tym twierdzę, że AF w xxxx jest do d... są zwyczajnym bajkopisarstwem forumowym i niczym więcej.
:)Witam wszystkich, dołącze się do wątku jako użytkownik byłej żony ''Pentax":-D małżenstwo trwało dwa lata, powiem jedne co do obrazka nie mialem zastrzeżeń, szczególnie za dnia z jasnym stałkami,( to co za czym tęsknie):(ale już w pomieszczeniach nie było tak kolorowo, nawet z Metzem nie byłem zadowolony, no i główny powód zmiany to af,af i jeszcze raz af pomimo to było bzzzzz, na całej długości, k-7 nie miałem ale z pewnością jest niebo a ziemia,ciekawe co przyniosą kx?bo symapatia do systemu pozostała
nie wiem jak ten post powyżej ma się do tematu nowości Pentaxa? Ale jeśli mod tego nie usunie/przesunie to odpowiem. K7 ma AF nieodbiegający od innych dslrów w swojej klasie a K-x ma AF wyraźnie lepszy od K10d, K20d i innych starszych, ale jednak wciąż troche gorszy od K7.