Widocznie układ AF nie mógł się skupić spokojnie na jej twarzy... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Wersja do druku
Widocznie układ AF nie mógł się skupić spokojnie na jej twarzy... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Review? Jak pragne zdrowia, nie wiem co to jest...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To sa jakies wypociny o filtrze AA okraszone po prostu niesamowitej
jakosci artystycznej "pierwszymi zdjeciami" z 1Ds MkIII...
Kurcze, co sie dzieje z tym facetem. On chyba specjalnie sobie
robi jaja z czytelnikow swojej strony. Same zaprzeczenia -
wzmianka, jaki to wymagajacy aparat, jakich to szkiel wymaga,
po czym na Madagaskar facet bierze 24-105 f4 i 100-400 f4-5.6 (!).
Po czym pisze, ze nie warto porownywac z MF i oczywiscie porownuje.
Ale zdjecia robi 28-70 f2.8 (!). Ja po prostu nie lapie, o co chodzi.
Niby nastawiony na super jakosc, kupuje drukarki drozsze od dobrych
samochodow, analizuje sharpening przez kilka stron, ale do zdjec
uzywa kiepskich zoom'ow.
A zdjecia, jak juz mysle, ze nie moga byc gorsze, to facet pokazuje
cos jak te "przyklady" dzis. Nawet juz nie chodzi mi o kadry, ale
nie mogl ich zrobic rano, w jakims ladnym swietle, musial
w poludnie? Po czym za pomoca wszystkich tych swoich
niesamowitych narzedzi obrobil tak, ze moj iPhone bije te fotki na glowe
swoimi jpgami prosto z aparatu :-)
O co chodzi? Albo on to robi specjalnie i ma ubaw, albo jest
kompletnie antyutalentowany a w jakis sposob otumania wierne grono
followers, ktorzy zaplaca majatek, by sie od niego czegos "nauczyc" ???
Myślę że podchodzisz do tego zbyt pryncypialnie. Facet napisał swoje pierwsze wrażenia i tyle.
BTW kilka fotek z tego opisu jest całkiem miłe dla oka.
Pytanie było nie do mnie, więc odpowiem ;):Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Za jakiś tydzień/dwa po Matce-Ziemi będzie chodził osobnik z 1D Mk III, który głosował na LPR (ściślej - UPR, ale mają "sojusz wyborczy, nie programowy"). I jak Ty wtedy będziesz wyglądał z 5D Mk II? 1Ds Mk III w tej sytuacji to mus, sprawa polityczna! :mrgreen:
Pozdrawiam.
PS
Na DPR ktoś napisał tak: "Teraz, kiedy AF jest w porządku, to już nie ma wymówki" ;)
No to może dość ciekawie zadziałać. Może w mojej teorii spiskowej jest jakieś ziarnko prawdy :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Ziarenko na pewno by się znalazło ;) Ot, choćby takie, że nowe wersje FW miały na celu znalezienie sposobu na uniknięcie konieczności naprawy w serwisach. Na zasadzie: "wiemy już, co nie gra, 1Ds już poprawiony i w produkcji - tak czy owak, musimy się do akcji przygotować (instrukcje serwisowe, etc.). Jeśli jednak znajdziecie obejście programowe do - powiedzmy - PhotoPlus Expo, to jesteśmy parę dobrych baniek do przodu, jak nie - lecimy z koksem." ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Troche sampli z 1ds-a z użyciem różnych szkiełek:
http://www.quesabesde.com/noticias/c...uestras,1_3740
Teraz pytanie: dlaczego na tej fotce: http://images.quesabesde.com/camaras...rk3_28-300.jpg
prawa strona jest zdecydowanie bardziej rozmyta niz lewa?
Może krzywo wsadzona matryca?:sad:Cytat:
Zamieszczone przez arra
Albo przekoszony obiektyw. Wystarczy uderzenie i jedna przesunięta soczewka.Cytat:
Zamieszczone przez adam_k
Jeśli na reszcie zdjęć z innych szkieł objawów wady nie ma, to bardziej skłaniam się ku walniętemu szkłu.
w kwestii braku FW w nowym marku : po moich przebojach z kablami i gniazdami FW w mkII ( pasuja tylko kable made by canon, niestety maja to do siebie ze przestaja dzialac po kilku ostrych akcjach w studio a zamienniki maja za waska wtyczke i nie pasuja do tego specjalnego kolnierza ktory ma usztywniac gniazdo) z ulga przyjalem info o tym ze w mkIII zobacze tylko USB...