Masz dość??? To w czym problem, by skorzystać z opcji "Ignore List" ;)Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Lepsze chyba to, niż karmić...
Szkoda tylko, że nie wycina to także cytowania delikwenta przez innych.
Pozdrówka!
Wersja do druku
Masz dość??? To w czym problem, by skorzystać z opcji "Ignore List" ;)Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Lepsze chyba to, niż karmić...
Szkoda tylko, że nie wycina to także cytowania delikwenta przez innych.
Pozdrówka!
I tu jest cały banding pogrzebany!Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Korzystam juz dawno, tylko niestety właśnie to cytowanie zaburza mi spokój.
moderatorzy niestety, z definicji, na taka przyjemnosc nie moga sobie pozwolic i musza takie cos czytac...
Teraz dopiero znalazlem ta perelke. Polecam kazdemu wczytanie sie w ta wypowiedz przed zakupem owej Sigmy. :lol:Cytat:
Zamieszczone przez tomekcm
Mimo iż sigma jest naprawdę niezłym szkłem, wybrałem 50mm od Canona. Równie dobre szkło, tańszy i lżejszy. Bardzo lubię lekkie, małe stałki.
Polecam każdemu wybranie Sigmy z 3-4 sztuk w sklepie. Ja wybrałem i nie musiałem tracić czasu na kalibrację - ani w serwisie, ani w body.Cytat:
Zamieszczone przez Glorf
To nie zawsze znaczy, że będzie super wybranie tej jednej spośród wielu. Sprawa się komplikuje jak masz dwie puchy i na każdej szkło robi co mu się żywnie podoba. Ja mam jedną puchę zarezerwowaną tylko dla tego szkła. Bo na niej jest dobrze a powiem nawet, że jest świetnie. Niestety na drugiej puszce patrząc na zdjęcie robię podwójny facepalm.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
no niestety to prawda, wtedy jesteś skazany na używanie obiektywu tylko z jedną puszką
Czemu w takim razie Sigma Co. nie oferuje jeszcze takiej puszki z obiektywem w kicie :confused: :-PCytat:
Zamieszczone przez marbud
Czy w nowych wersjach Sigmy 50mm coś się zmieniło oprócz obudowy?