Pewnie i będą ale czemu by nie! Nikon zrobił kawal dobrej roboty - D800 to baaardzo udany aparat uniwersalny (no moze fps troche slaby). A 5D3 statystycznie (wg DXOmark) niżej, ale co z tego :roll:Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Wersja do druku
Pewnie i będą ale czemu by nie! Nikon zrobił kawal dobrej roboty - D800 to baaardzo udany aparat uniwersalny (no moze fps troche slaby). A 5D3 statystycznie (wg DXOmark) niżej, ale co z tego :roll:Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
...i zależy do czego. Do sesji, zdjęć plenerowych - idealny. Do reportarzu, gdzie czasem ilość zdjęć się liczy - trochę mniej. Zwłaszcza jeśli chcemy mieć RAW'y. Za matrycę chyba trzeba podziękować Sony - czy mam rację?Cytat:
Zamieszczone przez lukadegroot2
D800 ma lepsze ISO? Wydawało się, że to jednak 5D, ale wiadomo jak jest z testami DxO...
W filmach to już w ogóle przepaść jest...
http://vimeo.com/40518641
Tzn, jak jest?Cytat:
Zamieszczone przez Matsunami
wielki plus dla 5d3 za podniesienie realnego ISO. obecnie 3200 to realne 2550. Wczęśniej to było ledwo 2100.. :roll: Czyli Panowie, wydłużacie czasy na tym samym ustawieniu 3200 :razz:
Czy mógłbys mi wytłumaczyć ten fenomen? Czytałem o tym kilkukrotnie, ale nie rozumiem o co chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez adrenag
wlacz tryb Av
ustaw 2 statywy obok siebie wycelowane w ten sam punkt, z ustawiona tak samo ekspozycja (f/2.8 ten sam obiektyw, pomiar punktowy, +1 ev)
włącz iso 3200 w 5d2
włącz iso 3200 w 5d3
przyjmijmy że 5d2 pokazuje 1/800 sek. Ile pokaże 5d3? :D
Strzelam: 1/800, trafiłem?Cytat:
Zamieszczone przez adrenag
jajcarz
Ja bym porównywał to inaczej, w obu aparatach ustawiłbym takie same parametry i porównał histogramy. Inaczej taki test nie ma sensu.