450d :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mons

http://fotografia.phorum.pl/viewtopi...er=asc&start=0

---

Wow... jedna osoba.
Wyrocznia jakaś że decyduje o tym które modele Canona są udane a które nie?
Wątpię.
Dlatego opiniotwórczy byłby jedynie spory zbiór negatywnych opinii a nie subiektywne zdanie jednej osoby.
Tak więc "30d jest uważany za wyjątkowo nieudany" bez uzasadnienia to zwykły od czapy podany argument. Nie wiadomo w sumie po co tak pisać, chyba albo by zaistnieć albo by potrollować.

Hint: nigdy nie miałem 30D. Z 20D od razu się na 40D przesiadłem a zakup 30D sam odradzałem - ale nie dlatego że to "nieudany egzemplarz" a dlatego że zbyt mało go od 20D różniło.
Ale w tym przypadku bronię 30D a raczej walczę z fałszywym twierdzeniem bo mam alergię na demagogię - ot ktoś rzuci hasło bez potwierdzenia/pokrycia i już myśli że wszyscy się posłuchają :evil: .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Ale w tym przypadku bronię 30D a raczej walczę z fałszywym twierdzeniem bo mam alergię na demagogię - ot ktoś rzuci hasło bez potwierdzenia/pokrycia i już myśli że wszyscy się posłuchają :evil: .

---

Szczególnie, że w tym przypadku imć RychoOprycho na zapytanie o wady i różnice pomiędzy 20d i 30d sam przyznaje:

"dokładnie nie pamiętam, bom z bandy Nikosia, a kolega ma *******ca nt. danych i zalewał mnie morzem danych, co wypuszczałem drugim uchem ..."

Ja również nie miałem 30d. Co więcej - nie miałem także 20d, ale sposób wypowiedzi tego gościa wzbudza we mnie po prostu ogromny brak wiarygodności do niego....

....cofam wypowiedź .....i przepraszam ....
....ani nie chcę zaistnieć , ani trollować ....... wypowiedzi Rycha i Basze są dla mnie bardzo wiarygodne z racji ich doswiadczeń zawodowych , o umiejętnościach focenia nie wspominając......

Cytat:

---

Zamieszczone przez mons

....cofam wypowiedź .....i przepraszam ....
....ani nie chcę zaistnieć , ani trollować ....... wypowiedzi Rycha i Basze są dla mnie bardzo wiarygodne z racji ich doswiadczeń zawodowych , o umiejętnościach focenia nie wspominając......

---

Gratuluję mentorów :lol::lol::lol::lol::mrgreen:.
Dobrze że moja 30-tka nie umie czytać ;):).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Gratuluję mentorów :lol::lol::lol::lol::mrgreen:.
Dobrze że moja 30-tka nie umie czytać ;):).

---

.....to fakt , na miejscu 30-ki nie czułbym się najlepiej .......;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tec

Nie zawsze jest to wina szkła. Kupiłem ostatnio Tamrona 17-50 2.8 u Cichego, przetestowane przed zakupem na wszystkie strony - mam fotki testowe. Podpięte do mojego 400D dawało duży FF tylko na 50mm. Tym wiekszy im dalsza była odległość ostrzenia. To samo szkło podpiete do 450D - rewelacja. Ostre od 2.8 w całym zakresie. Dodam że na innych moich szkłach i pożyczanych(85 1.8 i 50 1.4), 400D nie ma problemów z FF i BF.

---

Pierszy mój post na forum i jak każdy nowicjusz z pytaniem ;)
Ciągle jestem b.analogowy, mam EOS-a 5 i Mamiye RZ 67. Ale też nie tak dawno kupiłem EOS-a 400D.
Jak to jest z tym FF/BF, bo przyznam, że absolutnie nie rozumiem meritum problemu. W analogowych lustrzankach ten problem nie istnieje. Przynajmniej się z nim nie zetknąłem.
Czy FF/BF dotyczy tylko obiektywów niezależnych producentów, czy też oryginalnych EF/EF-S? Dla czego duży FF wystąpił tylko z jednym korpusem i przy jednej ogniskowej?

no.., i mam pierwszy minus 450D...
wczoraj pstrykalem bardzo szybko duzo zdjec.., jedne z lampa inne bez..,
czesto zamykajac lampe (wbudowana) i ja pozniej otwierajac..
i nagle zasmierdzialo...
bo zamknalem lampe.., i zrobilem zdjecie..
i lampa (zamknieta) odpalila...:D
na szczescie nic sie nie stalo.., sladow nie ma zadnych po tym..
no ale pierwsza rysa na 450D juz jest.

Cytat:

---

Zamieszczone przez virtuss

no.., i mam pierwszy minus 450D...
wczoraj pstrykalem bardzo szybko duzo zdjec.., jedne z lampa inne bez..,
czesto zamykajac lampe (wbudowana) i ja pozniej otwierajac..
i nagle zasmierdzialo...
bo zamknalem lampe.., i zrobilem zdjecie..
i lampa (zamknieta) odpalila...:D
na szczescie nic sie nie stalo.., sladow nie ma zadnych po tym..
no ale pierwsza rysa na 450D juz jest.

---

pobaw się w ten sposób jeszcze raz - jeśli problem sie powtórzy to na Twoim miejscu poszedłbym do serwisu

bawiłem się.., ile się dało..
niestety..(albo na szczescie w tym przypadku :D) nie udało mi się tego powtórzyć..

pzdr,
Paweł Niezgoda - Fotografia ciąża kraków http://niezgoda.ovh.org
Paweł Niezgoda - Fotografia ciąża kraków

A ja dziś nabyłem 450D... :-) już się nie mogę doczekać jak go po pracy do domu przyniosę... :-) chyba się wcześniej zwolnię :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez nazgi

A ja dziś nabyłem 450D... :-) już się nie mogę doczekać jak go po pracy do domu przyniosę... :-) chyba się wcześniej zwolnię :-)

---

Moze nie zwalniaj sie bo Ci nie starczy na nastepne wydatki :-)

test 450D: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7157

Moze orientuje sie ktos gdzie w Leeds mozna kupic za dobra kase 450-tke ? Dzisiaj schodzilem wszystkie sklepy u siebie w miescie i ceny kosmiczne ( ok 650 funtow za kita) :/

Znalazlem tez bardzo ciekawa oferte na
http://www.dixons.co.uk/martprd/stor...d&tm=undefined
ale trzeba czekac na dostawe bo poszly jak cieple buleczki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez krzysiek29

test 450D: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7157

---

No cóż matryca jak zwykle na medal ;), a i sama puszka niczego sobie :).

Przeglądałem przed chwilą Alledrogo ;) i najtaniej za body trzeba dać niecałe 2400 PLN.

Cytat:

---

Zamieszczone przez krzysiek29

test 450D: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7157

---

Dziwi mnie, że autorzy testu nie zwrócili uwagi na pomiar punktowy. 4% to w tej klasie sprzętu naprawdę bardzo przyjemna wartość. Robiąc EOS-em 5 (bez D) i przesiadając się na 400D, bardzo bolesny jest brak spota.
IMHO spot podnosi atrakcyjność tej puszki dość znacznie.

jakiej jakosci jest tak naprawde kit w 450D czy jest az tak straszny ze kazdy go odradza ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez jureczek88

jakiej jakosci jest tak naprawde kit w 450D czy jest az tak straszny ze kazdy go odradza ?

---

jest to szkieło amatorskie, standardowy kąt widzenia, mały zoom (chyba około 3x), ale zaletą jest stabilizacja, tylko przy takim mały zoomie to nie wiem czy potrzebna, no chyba że komuś naprawdę się ręce trzęsą :)

PS.: Ma ktoś jakieś porównanie zakresu ogniskowej do wielokrotności zoomu?
np. 400mm =~11x zoom
Szukam obiektywu tele, ale jestem amatorem i do tej pory używałem zoomu 12x, i nie wiem jaki wybrać, aby mieć zbliżone wartości lub większe.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArminoTauruS

PS.: Ma ktoś jakieś porównanie zakresu ogniskowej do wielokrotności zoomu?
np. 400mm =~11x zoom
Szukam obiektywu tele, ale jestem amatorem i do tej pory używałem zoomu 12x, i nie wiem jaki wybrać, aby mieć zbliżone wartości lub większe.

---

Maksymalna ogniskowa podzielona przez przekątną matrycy da Ci krotność przybliżenia.
Ale nie da odpowiedzi na twoje pytanie, bo takiej nie ma.
Krotność zooma to maksymalna ogniskowa podzelona przez minimalną ogniskową.
I np. zoom 11-22 ma krotność 2, a 22-44 ma też krotność 2. Co tak naprawdę nic nie znaczy, bo to są obiektywy o bardzo różnym zakresie

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArminoTauruS

(....)
PS.: Ma ktoś jakieś porównanie zakresu ogniskowej do wielokrotności zoomu?
np. 400mm =~11x zoom
Szukam obiektywu tele, ale jestem amatorem i do tej pory używałem zoomu 12x, i nie wiem jaki wybrać, aby mieć zbliżone wartości lub większe.

---

Do lustrzanek raczej zapomnij o takim zakresie. Choć są oczywiśce np. Tamron 18-250. Tyle że jakość takich szkieł nie jest najwyższa, a przecież po to się kupuje lustro żeby mieć dobrą jakość ;)?

Cytat:

---

Zamieszczone przez marb67

Maksymalna ogniskowa podzielona przez przekątną matrycy da Ci krotność przybliżenia.
Ale nie da odpowiedzi na twoje pytanie, bo takiej nie ma.
Krotność zooma to maksymalna ogniskowa podzelona przez minimalną ogniskową.
I np. zoom 11-22 ma krotność 2, a 22-44 ma też krotność 2. Co tak naprawdę nic nie znaczy, bo to są obiektywy o bardzo różnym zakresie

---

Może zaśmiecam fen temat, ale wrócę jeszcze przy okazji do parametrów 450D-tki ;-)
To znaczy że jak założę obiektyw 200-400 to będę miał też powiększenie 2x od startowego powiększenia, jakie daje ogniskowa 200/przekątna martycy, dobrze rozumiem?
A przekątną matrycy liczy się jak?
Podane mamy parametry 450D:

Matryca: 22,2 x 14,8mm
Mnożnik ogniskowej obiektywu: 1,6x

jak mam to rozumieć przy takim obiektywie

Tamron 18-250mm (prawie 14-krotny zoom)

mam to jeszcze jakoś pomnożyć przez tą matrycę czy mnożnik?
:roll: Ale ze mnie zielony troll :mrgreen:

Jak założysz 100 mm to masz tak jakby 160mm czyli ogniskową mnożysz x1.6

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArminoTauruS

Może zaśmiecam fen temat, ale wrócę jeszcze przy okazji do parametrów 450D-tki ;-)
To znaczy że jak założę obiektyw 200-400 to będę miał też powiększenie 2x od startowego powiększenia, jakie daje ogniskowa 200/przekątna martycy, dobrze rozumiem?

---

Dokładnie. Będzie to 200/przekątna*2

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArminoTauruS

A przekątną matrycy liczy się jak?

---

O matko :shock: Twierdzenie Pitagorasa się kłania. a^2+b^2=c^2. Pierwiastek kwadratowy z c^2 to jest Twoja przekątna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArminoTauruS

Podane mamy parametry 450D:

Matryca: 22,2 x 14,8mm
Mnożnik ogniskowej obiektywu: 1,6x

jak mam to rozumieć przy takim obiektywie

Tamron 18-250mm (prawie 14-krotny zoom)

mam to jeszcze jakoś pomnożyć przez tą matrycę czy mnożnik?
:roll: Ale ze mnie zielony troll :mrgreen:

---

Zoom jest prawie 14-to krotny, ale standardowy obiektyw dla tego aparatu to 26,7 mm. Każda ogniskowa krótsza oddala, a dłuższa przybliża.
Czyli 18 mm da Ci pomniejszenie x 0,67, a 250 mm da przybliżenie x9,4.
To są wartości przybliżone.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marb67

Czyli 18 mm da Ci pomniejszenie x 0,67, a 250 mm da przybliżenie x9,4.

---

Dzięki za wyjaśnienie, super, teraz już rozumiem :D , przeliczyłem wszystko i wiem już czym kierować się przy wyborze obiektywu tele.
Pozdrawiam :-D

Orientuje się ktoś, jakie są ceny w stanach za 450D? może być z kitem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArminoTauruS

Orientuje się ktoś, jakie są ceny w stanach za 450D? może być z kitem.

---

2000 z kitem sprowadzone z Hongkongu. Do tego przesyłka, cło i podatek. Na ebayu widziałem nówkę z WB za 2300 z kitem i kartą 4GB. Wydaje mi się, że to całkiem fajna oferta.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marb67

2000 z kitem sprowadzone z Hongkongu. Do tego przesyłka, cło i podatek. Na ebayu widziałem nówkę z WB za 2300 z kitem i kartą 4GB. Wydaje mi się, że to całkiem fajna oferta.

---

Przy cenie 2600 z kitem na Allegro? Nie wiem czy za 300 stówki bym ryzykował brak gwarancji :rolleyes:?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Przy cenie 2600 z kitem na Allegro? Nie wiem czy za 300 stówki bym ryzykował brak gwarancji :rolleyes:?

---

Kolega pytał o ceny w stanach, więc nie patrzyłem na Allegro. Ale fakt faktem ta wioska staje się coraz mniejsza :)
BTW. Podobno Canon Polska wystawi gwarancję, mając oryginalną i dowód zakupu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marb67

(....)
BTW. Podobno Canon Polska wystawi gwarancję, mając oryginalną i dowód zakupu.

---

Z Hameryki...????

może aparat sie nie opłaca brać z hameryki, bo to jeszcze nówka i ceny są niewiele niższe, ale obiektywy pewnie będę zamawiał od nich bo są dużo tańsze, i mniejsze prawdopodobieństwo uszkodzenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Z Hameryki...????

---

Nie z UE. A ten za 2300 to Zjednoczone Królestwo. Więc i gwarancja i karta.

Witam wszystkich serdecznie !

Ponieważ zastanawiam się nad zakupem 450D chciałem zapytać o jeden mały szczegół:

Czy to prawda że model ten nie posiada wspomagania AF ? (osobnej lampki) a wspomaganie AF jest dostępne jedynie poprzez stroboskopowe rozbłyski lampy ? Jeśli tak, to jest to IMO może nie znacząca, ale jednak zauważalna wada tego modelu...

No i jeszcze drugie pytanko: jak myślicie - jak będą się kształtować ceny 450D w najbliższych miesiącach ? Jak wspomniałem chcę go kupić ale zastanawiam się czy może nie warto poczekać np do czerwca,lipca... O ile może spaść cena 450-tki do tego czasu ? (może poprzez analogię do spadków cen 400-tki zaraz po rozpoczęciu sprzedaży). Bo jeśli to kwestia góra 200zł to czekać nie warto.. ale 400zł to już bym się zastanowił...

Hmm, minęło 7 godzin i nadal żadnej odpowiedzi ? Czy to forum żyje ? :):mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukast

(.....)

Czy to prawda że model ten nie posiada wspomagania AF ? (osobnej lampki) a wspomaganie AF jest dostępne jedynie poprzez stroboskopowe rozbłyski lampy ? Jeśli tak, to jest to IMO może nie znacząca, ale jednak zauważalna wada tego modelu...

---

Tak.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukast

(.....)
No i jeszcze drugie pytanko: jak myślicie - jak będą się kształtować ceny 450D w najbliższych miesiącach ? Jak wspomniałem chcę go kupić ale zastanawiam się czy może nie warto poczekać np do czerwca,lipca... O ile może spaść cena 450-tki do tego czasu ? (może poprzez analogię do spadków cen 400-tki zaraz po rozpoczęciu sprzedaży). Bo jeśli to kwestia góra 200zł to czekać nie warto.. ale 400zł to już bym się zastanowił...

---

www.wróżka.pl

450d nie ma osobnej lampki wspomagania, tak jak 400d i 350d też nie miały...
ale w 450D AF jest naprawdę dobry... ale w ciemności jeszcze nie testowałem...

Cytat:

---

www.wróżka.pl

---

Za taką odpowiedź temu Panu już dziękujemy. Pasuje jak ulał przypis "forumowy MĄDRALA".

I za wszystkie inne równie złośliwe odpowiedzi też...

Czy naprawdę tak trudno o trochę życzliwości ? Zapytałem o opinie na temat możliwości kształtowania się cen, a nie o fakty. Faktów nikt nie zna, ale spekulować na podstawie danych historycznych zawsze próbować można. Nie wiem jak szybko spadała cena 400D zaraz po premierze, domyślam się że może to być pewną wskazówką.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukast

Nie wiem jak szybko spadała cena 400D zaraz po premierze, domyślam się że może to być pewną wskazówką.

---

http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/c...29dad#zakladki

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukast

Za taką odpowiedź temu Panu już dziękujemy. Pasuje jak ulał przypis "forumowy MĄDRALA".

I za wszystkie inne równie złośliwe odpowiedzi też...

Czy naprawdę tak trudno o trochę życzliwości ? Zapytałem o opinie na temat możliwości kształtowania się cen, a nie o fakty. Faktów nikt nie zna, ale spekulować na podstawie danych historycznych zawsze próbować można. Nie wiem jak szybko spadała cena 400D zaraz po premierze, domyślam się że może to być pewną wskazówką.

---

Ale to z życzliwości :D. Na prawdę :D. Nikt nie powie Ci odpowiedzialnie co będzie za kilka miesięcy. Widzisz co się dzieje; dolar leci na pysk, w USA sytuacja gospodarcza niestabilna, ceny ropy szaleją. Wszystko się może zdarzyć. Jeśli ten aparat Ci w tej chwili potrzebny to go kupuj, a nie zastanawiaj się czy Ci się to opłaca. To nie Akcje ani fundusze inwestycyjne - to dużo milsza rzecz mieć taki aparat :D.

Dziękuję za odpowiedź.

Nie chodziło mi o to żeby ktoś mi powiedział odpowiedzialnie co będzie, ale bardziej o coś takiego co zapodał blum :)

Aparat tak czy siak kupię - po prostu zastanawiałem się czy zaraz po premierze rynkowej cena nie jest troszkę zawyżona i może warto troszkę poczekać, ale patrząc na stronkę bluma cena raczej sama z siebie za szybko nie spadnie (no chyba że tak jak mówisz, poleci dolar jeszcze bardziej w dół).

test 450 na fotopolis, cytat: "Warto wspomnieć, że 450D obsługuje bezprzewodowe sterowanie wieloma lampami błyskowymi."
?????????????
czyżby, czy coś im się pomyliło?

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukast

Za taką odpowiedź temu Panu już dziękujemy. Pasuje jak ulał przypis "forumowy MĄDRALA".

I za wszystkie inne równie złośliwe odpowiedzi też...

Czy naprawdę tak trudno o trochę życzliwości ? Zapytałem o opinie na temat możliwości kształtowania się cen, a nie o fakty. Faktów nikt nie zna, ale spekulować na podstawie danych historycznych zawsze próbować można. Nie wiem jak szybko spadała cena 400D zaraz po premierze, domyślam się że może to być pewną wskazówką.

---

ja moge ci powiedziec, ze cena 450d bedzie spadac ;) im dalej w przyszlosc tym cena bedzie nizsza ;) patrz po ile sa teraz 300d a to tylko pare lat temu jak wszedl na rynek ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukast

Czy naprawdę tak trudno o trochę życzliwości ? Zapytałem o opinie na temat możliwości kształtowania się cen, a nie o fakty. Faktów nikt nie zna, ale spekulować na podstawie danych historycznych zawsze próbować można. Nie wiem jak szybko spadała cena 400D zaraz po premierze, domyślam się że może to być pewną wskazówką.

---

I dobrze powiedzieli ze z tym do wrozki.
Moze byc taniej, ale nie musi.

Mozna powiedziec ze xxxD kosztowaly zawsze w okolicach 1000$. Kolega jak kupowal 350D zaraz po premierze zaplacil 3500PLN, teraz 450D kosztuje lekko ponad 1000$ w PL.

Witam!

Czy ktoś z forumowiczów ma Canona 450D oraz miał (lub wciąż ma) Canona 350D i mógłby odpowiedzieć na pytanie: jak się ma odgłos migawki w 450D do odgłosu w 350D?

Uszczegóławiając, chodzi mi o głośność.

A precyzując - chodzi o głośność w pomieszczeniach, które z natury swej są ciche (np. sala teatralna podczas aktorskiej pauzy w wypowiadanej kwestii, cichy pokój ze śpiącym niemowlakiem, kościół w trakcie ślubu itp.).

Mój Canon 350D dobiega kresu swej żywotności i stoję przed koniecznością nabycia kolejnego aparatu. Oczywiście głośność migawki nie jest kluczem do rozwiązania dylematu ("co kupić?"), ale jednym z czynników.

Gdyby - przez jakiś szczęśliwy zbieg okoliczności - ktoś mógł porównać własnousznie ten sam element jeśli chodzi o 450D i 40D, byłbym zobowiązany.

Ukłony

Cytat:

---

Zamieszczone przez dolomity

Gdyby - przez jakiś szczęśliwy zbieg okoliczności - ktoś mógł porównać własnousznie ten sam element jeśli chodzi o 450D i 40D, byłbym zobowiązany.

---

Mialem 400D mam 40D, 40 jest cichszy i jest krotkie "pstryk", w 400D jest jeszcze dlugie wycie migawki.
Pewnie 450D brzmi podobnie jak 400D.

Na dpreview mozna posluchac glosu 40D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzik

w 400D jest jeszcze dlugie wycie migawki.
Pewnie 450D brzmi podobnie jak 400D.
Na dpreview mozna posluchac glosu 40D.

---

Porównując ptryknięcie 350d do 400d to w tym ostatnim jest dużo delikatniejsze i przyjemne dla ucha. Progres między 400d a 450d będzie pewnie podobny...

Tutaj należy rozróżnić dwa składniki hałasu: klapnięcie lustra i dźwięk migawki. Zwłaszcza, że i w 40d i 450d można wyeliminować pierwszy z nich za sprawą LV.
Mam tylko porównanie między 400d i 40d i moim zdaniem 400d jest cichszy i mniej płoszy różnego rodzaju stworzenia. 40d staje się cichy w trybie LV, ale nie bezgłośny. Wg mnie oba podzespoły (lustro, migawka) są głośniejsze w 40d niż w 400d. Ale odbiór tego zależy też od akustyki otoczenia, w którym fotografujemy.

W tym trybie silent mode2 40D jest naprawdę bardzo cichy. Słychać tylko cichusieńkie "pyk". Prawie jak w Leice :mrgreen:.

Witam,
ap ropo canon 450d i ceny polecam firme foto-oskar kupiłem u nich komplet z kit-em za 2444 zł. I już sie nim bawie :D Nie ukrywam że jestem noobem jeśli chodzi o lustrzanki cyfrowe ale szybko się uczę, aha i jest to mój pierwszy post więc prośba o wyrozumiałość:-)

Mam tylko pytanie jaki byście mi polecili obiektyw żeby dobrze dawał sobie rade w pomieszczeniach zamkniętych. Biorę pod uwagę różne firmy i nie będę oszukiwał że interesuje mnie również cena bo na dużo na razie sobie pozwolić nie mogę. Myślałem o Canon EF 50mm f/1.8 II.

To go bierz, bo za "niedużo" nie dostaniesz więcej. Z tym, że w pomieszczeniach, to raczej do portretów niz do zdjęcia rodzinki przy stole :)

" ap ropo canon 450d i ceny polecam firme foto-oskar " - potwierdzam. Świetny sklep pod względem cen, obsługi. Kupiłam tam swoje 2 aparaty.
I polecam jeszcze sklep fotorimex.
pzdr

Mam pytanie odnośnie stabilizacji w obiektywie kitowym 18-55mm. Oglądałem ten aparat i obiektyw w sklepie i jakoś w ogóle nie widziałem działania tej stabilizacji. W wizjerze wogóle cieżko było dostrzec drgania przy takiej małej (55mm) ogniskowej i włączylem sobie LV i powiększenie obrazu 10 krotne. Za równo przy włączonej jak i wyłączonej obraz drgał podobnie. Czy trzeba jeszcze włączyć gdzieś w menu aparatu działanie tej stabilizacji ? Czy przy podglądzie na żywo powinna być zauważalna ta stabilizacja ?