150-600mm POJEDYNEK Tamron vs Sigma C

Wiele praktyki nie mam, bo w ręku miałem Tamrona z kwadrans i Sigmę w wersji Sports. Tamronem byłem w stanie od razu robić zdjęcia. Natomiast Sigmą trochę ciężko... I nie chodzi raczej o wagę, co słabą stabilizację i może wyważenie. To co się działo w wizjerze na 600mm przypominało mniej więcej niestabilizowaną moją 400/5.6, a może i nawet gorzej. Nie wiem jeszcze dokładnie gdzie tkwi problem, bo fotografuję z dobrymi rezultatami zarówno dużo lżejszymi szkłami (wspomniana 400/5.6) jak i znacznie cięższymi (np. 500/4 L IS). Problem zamierzam zbadać dokładniej na przykładzie wersji Sports, którą niedługo wypożyczę na tydzień. A jak wygląda kwestia stabilizacji w wersji C? Teoretycznie mógłbym wypożyczyć obie, ale raczej nie mam tyle czasu.

P.S. Tamrona i tak nie mam zamiaru kupić, bo 150-600 chcę używać z a6300 przez MC-11 (również do 4K).

Cytat:

---

Zamieszczone przez rinho

No to taka luźna uwaga jeszcze.
Nie deprecjonując żadnego z obiektywów - jednak do sprzedaży wtórnej trafia więcej tamronów niż sigm.

---

Przez kilkanaście miesięcy Tamron sprzedawał wszystko na pniu więc na rynku jest duuuużo więcej tamronów niż sigm. Poza tym można sprzedać z małą stratą a sporo ludzi mocno miesza w temacie obrotu szkłami. Są ostatnio sprzedałem 5 nie dlatego, że były złe.

Właśnie zastanawiam sie nad zakupem jednego z porównywanych szkieł.
Pewnie wybrałbym Tamrona, ale dziś poszperałem jeszcze po zagranicznych stronach i wynika że wszędzie to szkło jest tańsze od sigmy około 125/150euro .... więc dlaczego u nas oba szkła są w tej samej cenie ?