Myślę o cropie jako dodatku do FF ale ... w postaci EOS-M.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Ponoć ma wyjść nowsza/rozbudowana wersja "w bardzo niedalekiej przyszłości"
jp
Wersja do druku
Myślę o cropie jako dodatku do FF ale ... w postaci EOS-M.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Ponoć ma wyjść nowsza/rozbudowana wersja "w bardzo niedalekiej przyszłości"
jp
Napisałem:
a np K-5 i Sigma 50-500 x 1,6=800/6,3
to błąd ,
bo Pentax ma 1,5 ,więc ogniskowa to 750 a nie 800,
ale ja myślą/systemem jestem w Canonie i 7DII , stąd x 1.6 .
sorry
Wracam do założonego przez siebie wątku. 50D zostało sprzedane w maju, czy czerwcu za ponad 2000zł. Sztuka była tego warta, a u mnie tylko leżakowała w torbie na półce. Ok. miesiąca temu zagościł u mnie crop... EOS M (niezła cropowa matryca w solidnie zmajstrowanym opakowaniu). Jako zabawka, którą mogę mieć zawsze przy sobie sprawdza się znakomicie. Największy problem mam z kupnem do niego pokrowca, gdyż to ustrojstwo odstaje wymiarami od wszystkiego innego dostępnego na rynku :)Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Co do różnic w obrazie między FF, a APS-C... Dopóki oglądałem sample w internecie wielokrotnie nie widziałem zbytniej różnicy. Dlatego, jako amator, dość długo wahałem się nad przesiadką na pełną klatkę. Dziś mogę Wam powiedzieć, że przynajmniej w moich rękach widzę znaczną różnicę. Nie zmieniłem tematyki fotografowania, nie nabyłem nowej wiedzy (wstyd), a efekty zdjęciowe są często nieporównywalne do wcześniejszych. W powyższej opinii bazuję na porównaniu matryc 50D i 5D2, które uchodzą za podobne technologicznie, tak więc w za ewentualne różnice obrazowania odpowiada rozmiar czytnika, inna współpraca szkieł z body oraz ewentualnie oprogramowanie aparatu. Nie wiem jak to oddać najpełniej, ale obraz z FF jest bardziej ludzki, mniej wyżarty cyfrowo.
Temat FF vs. Crop jest jak Lenin wiecznie żywy. Może jednak nie idźmy dalej w tę stronę ;).
Popieram. Podniósł ktoś tu ostatnio tę kwestię i dlatego się do niej odniosłem.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Lenin wiecznie żywy? Tylko ile dziś zostało Lenina w Leninie? ;) (taka dygresyjka)
Jak to oddać? Normalnie :). Obraz jest mniej plastikowy.Cytat:
Zamieszczone przez jac+
Kto kupił FF nie przesiada się na APS-C. Ilość szczegółów wymiata przy podobnej gęstości matrycy.
ja mam tak samo, od pewnego czasu myślę o EOS-M.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Racja,.. choć maszerowanie za marksem ost. czasy bardzo modne ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Przesiadłem się z 600D na 6D, ale cropa sobie zostawiłem do zwierzyny i jako backup. C6D nie jest jakoś przesadnie uszczelniony, więc jeśli sprzęt miałby mi wpaść w jakieś grzęzawisko (odpukać), to wolałbym jednak, aby to był 600D. Nabyłem 6D, bo chciałem mieć lepszą puszkę, większą, z lepszą ergonomią, szumami itd... no i dostałem to co chciałem, ale cropa się nie raczej pozbędę. Mimo jego oczywistych braków w stosunku do 6D, uważam że to całkiem niezły aparat, był ze mną na szczytach gór i na słonecznych plażach, nigdy mnie nie zawiódł, dochodzi do tego jeszcze aspekt sentymentalny, zrobiłem tym aparatem najważniejsze dla mnie zdjęcia...
Nadmienię, iż jestem głównie "entuzjastą", focę dzieci, żonę, znajomych, naturę, krajobrazy itd... choć czasami robię zdjęcia na stronę internetową naszej firmy - można to chyba podciągnąć pod lekkie zawodostwo ;)
Ja trochę przewrotnie - u mnie ff jest dodatkiem do cropa. Pięćdziesiątką zarabiam na chleb,zarobiła też na pełną klatkę, która czasami służy jako backup, i którą wykorzystuję do czysto amatorskiej przyjemności. Pozdrawiam