Wersja do druku
bo mamusia kuca:) a młoda stała jeszcze na taboreciczku:) chyba teraz gra:))Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
nie możesz błyskać wcale?, czy aby tego błysku nie było widać?
dasz palnik do tylu, to chyba groźne nie będzie?, a jak tak to młodzi świateł disco też nie będą mogli mieć?
a jeszcze jak nie będziesz mógł błyskać, to pilnuj żeby ci grajki świateł nie wyłączały.
Wydaje mi sie, ze gdyby moja przyszla zona miala padaczke i od ostrego lub blyskajacego swiatla pojawialy sie ataki, to nawet by mi do glowy nie przyszlo zeby miec swiatla disco ;) Z reszta.. tam nie bedzie disco, tylko kapela rockowa :mrgreen:
No nic, w kwietniu ide z nimi zobaczyc jak wyglada sala w czasie wesela i powiem im, jak to wyglada. Najwyzej beda sie bawili przy zapalonym swietle, albo beda mieli smugi na fotach, o czym zostali poinformowani za wczasu. Ale wierze ze uda sie cos wykombinowac aby oni byli happy zarowno z imprezy jak i ze zdjec.
a moze jakiś faq o tym jak "mądrze" i "umiejętnie" posługiwać się lampą?
http://foto.jasiu.pl/Cytat:
Zamieszczone przez zabol
właśnie zostałem deportowany przez Czachę w to miejsce :) ..... a więc:
w powietrzu wisi ~19ooozł na start
pstrykam głównie ślubniaczki, trochę do reklamy
doświadczenie mam średnie, kilka ślubów za mną i kilka zleceń na ten rok
Na stanie mam w tej chwili:
- 50d + bge2
- 20d / zapas
- C50/1.4
- T17-50/2.8
- samyang 8mm
- 580ex
- kilka aku, baterie i kilka CF
W planach mam sprzedaż 20d, tamiego i oczko, 50d zostanie jako zapoas.
Chcę kupić:
- 5dmk2
- 70-200/2.8 is
- jakieś stałki ???
Proszę o pomoc, za kilka dni muszę wysłać list do mikołaja ;)
Sprzedaj tamrona, jak musi być zum, kup 24-70L, drugą lampę 85/1.8 i fisza. Lepsza wersja, odpuść sobie zumy i kup 24L, 85/1.8 fisza i lampę.
Ja mam to samo za m-c. Już mam 5dMkII, 28 f/1.8 (sprzedaję) i 85 f/1,8
Kupuję:
monitor,
lightroom,
580ex,
70-200 f/2,8
24L
15 2,8 fisheye
12-24 Sigmy
7d
Psycho przeczytaj ostatnie 50 stron i wszystko bedziesz wiedzial.
hmmmm... odpuścić zumy :confused: to musi być niezła żonglerka szkiełkami :-?Cytat:
Zamieszczone przez pank
zawsze myślałem, że 16-35 + 24-70 + 70-200 ///f2.8 i pozamiatany problem szkiełek, do czasu jak kupiłem 50/1.4 ;)
rozumiem, że preferujecie stałki
Widać, że nie przeczytałes nic w tym temacie...Cytat:
Zamieszczone przez psychol
Nie ale jak są 2 korpusy z dwoma stałkami to po co Ci zum ? 24 i 85 wystarcza na wszelkie okazje :)Cytat:
Zamieszczone przez psychol
Różne szkoły są, ja wolę stałki, żonglerka to nie problem.
Na dwóch korpusach-nie,na jednym-tak.Cytat:
Zamieszczone przez pank
PYTANIE!
Canon EF 24-105mm f4 L
da rade w kosciele z lampa 580ex II ?
jak nie to do 3k prosze o propozycje szkiełek.
dziekuje za uwage
Na 2 korpusach nie ma prawie wcale żonglerki, na jednym nie jest problemem.Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie bądź leń i se poczytaj. W tym wątku odpowiedź padła już pińcet razy.Cytat:
Zamieszczone przez ience
537 stron ! :( no ale okej...
nie ma łatwo widze :D
IMHO światło 4 to zdecydowanie za mało, w kościele nie zawsze można błyskać a wręcz warto nie błyskać, za tą kwotę kupisz 28/1.8 i 85/1.8.
Podobno jest dwie szkoły:"falenicka" i "otwocka".Cytat:
Zamieszczone przez pank
Jedna z nich mówi,że w typowej reporterce zoom jest niezastąpiony i "dużo można",zamiast wachlować szklarnią,bo coś może czmychnąć w tej niepowtarzalnej chwili...
Druga prawi,że jakość stałki rządzi,ale ta najbardziej właściwa ogniskowa nie zawsze jest pod ręką,więc to w pewnym sensie kompromis...
Na jednym body ze stałkami nie odważę się ruszyć w reporterkę :mrgreen:
Cytat:
Zamieszczone przez ience
da rade jak najbardziej, nie mniej jednak duzo ludzi preferuje jaśniejsze szkła ... minimum 2.8
2 korpusy ... FF i crop :???:Cytat:
Zamieszczone przez Troyan
Cytat:
Zamieszczone przez ience
Rece opadaja. To nie restauracja tu sie nie zamawia odpowiedzi. Zaproponuj 50zl.to moze ktos ci stresci.
Czy tylko ja to zauwazylem czy od poczatku roku mamy gu wysyp nowych z pytaniami typu powiedzcie co mam kupic do slubow?
Odczujemy ten wysyp jak zacznie się sezon i panowie od pytań będą focić slubniaki za 500zł w pełnym komplecie , a u Nas w firmie będzie wysyp rozpaczy z braku kasy , bo na forum nauka jest za darmo .:mrgreen:
24 na FFCytat:
Zamieszczone przez psychol
85 na C i jazda :)
Jeżeli nowicjusz z lustrzanką może być dla Was konkurencją to może czas pomyśleć nad zmianą zawodu?Cytat:
Zamieszczone przez maxon52
Cytat:
Zamieszczone przez Troyan
:rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez pank
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i po problemie :) dzięki :)Cytat:
Zamieszczone przez PeeJay
Na cropa bardziej uniwersalnie było by zapiąć 50/1.4, 85 może okazać się za wąski.Cytat:
Zamieszczone przez psychol
dokładnie o to chodzi, crop :arrow: 50/1.4 (czyli ~80mm), a FF :arrow: 24/1.4Cytat:
Zamieszczone przez pank
hmmmm .... wtstarczy stałek :rolleyes:
jeszcze COŚ w plener ... 70-200 f/:confused:
No przecież nowy sezon polowania na dotacje się zaczął :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
A ja mam z kolei pytanie z serii bardziej abstrakcyjnych: za miesiąc focę swój pierwszy ślub i jest to ślub cywilny. Jak ceremonia przebiega wiem, jak i to, że trwa dość krótko. Jeśli chodzi o sprzęt, planuję połączyć 5d2 z 35/1,4 i 40d z 85/1,8. I jedno "ale". Jestem również szczęśliwa posiadaczką fisha 15/2,8 i chciałabym go wykorzystać. Kusi, zeby mieć przy sobie i wrzucić na chwilę na 5d2. Ma to sens? A może za bardzo kombinuję i z racji szybkości akcji i braku obycia powinnam sobie darować i skupić się na pstrykaniu tym co mam? Co szanowne koleżeństwo by radziło?
To zależy od wielkości sali i ilości gości. Fisz jest mały, miej w kieszeni, podpięcie to przecież moment. Może podczas składania życzeń jak się kolejka ustawi?
taaaa... z tego co widzę to ogrom forumowiczów startował na dotacjach: wiek 19lat i w stopce 1Ds :wink::confused:Cytat:
Zamieszczone przez katharsis
Ej, mam w stopce DSa, ale 19 lat skończyłem już jakiś czas temu i nie brałem żadnych dotacji! No chyba że od małżonki.
:-D dobre !!!Cytat:
Zamieszczone przez pank
teraz muszę bardziej uważać, bo moja żonka coraz częściej zagląda do mojej torby foto, zawsze szkiełka wydawały jej się takie same ;) niech tak lepiej zostanie :mrgreen:
Niestety, z mojej obserwacji wynika że szybkość edukacji małżonek w dziedzinie foto jest wprost proporcjonalna do wzrostu wartości kupowanego sprzętu.
Dokładnie, 85 na cropa jest za wąski, nawet chodzienie po ścianie nie pomaga ;)Cytat:
Zamieszczone przez pank
24+85 na duet 5d x 2
jak się ma cropa i ff to 24 +50
A czy tylko ja zauważyłem jaki Ty jesteś wredny typ? Nie chcesz - nie odpowiadaj. Masz przerysowaną autoocenę, a streszczenie cenisz tylko na 50zł? Rzeczywiście to bardzo dziwne, że ludzie w wątku o sprzęcie do ślubów pytają o... sprzęt do ślubów!!Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
szok
hehe dobre :))Cytat:
Zamieszczone przez pank
ale musze potwierdzic w 100% :)
Przeczytałem cały wątek i wiem tylko co wiedziałem na początku - wszystko i nic. Każdy preferuje coś innego - jeden stałki , drugi zoomy, trzeci - mix.
Niestety nie stać mnie za super fajne i super jasne Lki :( i musi mi starczyć to co mam teraz , czyli: C 400D , 17-40 F4 L , 50 1.4 , 70-200 F4 L , lampa 580EX II .
Jeśli dopisze szczęście i otrzymam dotacje to dokupię 5D mk2 i 35 1.4 L :-)
Każdy sie pyta co najlepsze ale pytanie czy każdego stać od razu na najlepszy sprzęt?
Raczej nie dlatego trzeba zacząć od czegoś w miarę dobrego aby dorobic się czegoś L-epszego.
Za chwilę pewnie znajdzie sie ktoś kto stwierdzi że tym co mam to nie da sie nic zrobic ale czasem trzeba robić tym co się ma tylko ważne żeby umieć wykorzystać swój sprzęt :-)
Podsumowanie: to ślubów zawsze jest najlepszy najdroższy ( bo najlepszy) sprzęt i mało kto się ze mną nie zgodzi.
Nie ma co przesadzac L - ja nie mam i chyba nie bede mial. A tym bardziej na taka rzez jak sluby/reportaz - bo bylobymi chyba szkoda. Za to mam dwa FF, kiedys mialem 2xkliszaki i wkladalem lepsze filmy teraz wole te lepsze matryce. Co do szkiel do reporterki wole mniejsze i bardziej poreczne szkla. W Canonie do wyboru do koloru. U mnie to 20, 28, 50, 100.
Kolego a dlaczego chcesz się zająć fotografią ślubną? Nie rozumiem tej filozofii - jak dostanę dotację to kupię 5d, jak nie to będę robił zdjęcia 400D czyli beznadziejnym body dla początkujących fotoamatorów? Nie masz z czego żyć czy jak, bo ja takiej desperacji nie rozumiem...Cytat:
Zamieszczone przez PhobosD2
85 za wąski na cropa ? zależy gdzie, zależy jak, zależy kto........Cytat:
Zamieszczone przez Troyan
Może być za wąski. Szerszy kadr można przyciąć, w drugą stronę to już gorzej.Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
najlepiej mieć dwa ;-) 50 i 85.
i jeszcze 100 i 135 i 200, oczywiście ale nie każdy ma taką możliwość.
Witam,
chciałbym się Was poradzić w odnośnie wyboru obiektywu pod kątem zdjęć ślubnych.
W chwili obecnej mam C50 1.4 i jak wiadomo, na cropie w 50D które posiadam wychodzi to 80 mm czyli bardzo fajna i przydatna długość jeśli chodzi o śluby ale jeszcze bardziej przydatna pod kątem ślubów jest ogniskowa 35mm na FF czyli na cropie ~22mm.
No i tu zaczyna się moje pytanie ponieważ chcę coś szerokiego i jasnego, co będzie na cropie odpowiednikiem FF 35mm.
Co moglibyście polecić?
Najlepsza byłaby stałka ze światłem co najmniej 1.8 bo ma to być obiektyw głownie do ślubów ale jak się tak rozglądam to nie mogę znaleźć nic odpowiedniego-w zasadzie to nawet zooma o takiej jasności ciężko znaleźć.
Co moglibyście mi polecić w tej sytuacji?
Dodam tylko że parametrem niezmiennym jest to, że ma być to w miarę szeroki, nadający się na śluby obiektyw-reszta jest kwestią rozpatrzenia zalet i wad konkretnego egzemplarza.
Z góry dzięki za każdą pomoc :)
Cos slabo szukales bo jest 24L, i Sigmy 20 i 24mm ze swiatlem f/1.8
sigma 20 f 1.8 - jedynie słyszałem że dobra, sam nigdy nie spr.
canon 28 f1.8 - mam i polecam, ale tyo już strandard na cropie
Mam dylemat. Brat poprosił mnie o fotki na ślubie....
Mam Canon 30D i kita tylko
Ogólnie problem mam z kasą bo kwestia ślubu braciaka wyszła szybko i ślub już w maju... Bo tak to powolutku sobie zaczynam ciułać po kawałeczku zestaw....
Pierwsza sprawa to lampa, podobno bez niej ani rusz.....Chyba że ma sie używalne wysokie iso.
Czy jest sens kupić jakąś tanią używkę okolice 100-150 zł w stylu Sunpak-a 4000AF żeby błyskało lepiej niż lampa wbudowana....
Jest nawet na allegro Canon 380 EX za 250 zł ...
Docelowo narazie miała być 420 EX bo podobno nieźle sobie radzi i rusza sie w pionie i poziomie, ale to już ok 450 zł...
Druga sprawa to: Jest sens kupować 50/1.8 na ślub ??? Bo tak czy srak zamierzałem kupić, ale trochę w późniejszym czasie bo to zawsze ok 400 zł....
Da radę coś samym kitem z lampą ??
Generalnie to brat zrobił Ci krzywde:-D, bo nic nie bedzisz miał z zabawy a tylko same stresy. Fakt, że lampa by się przydała (jestem zwolennikiem umiarkowanego, ale jednak używania) kitem z wielką bieda poradzisz w jsanym kościele i na weselu ale na plener to może pożycz od kogos nawet najprostsze, niskobudżetowe tele (albo kup cos w rodzaju 75-300). I czytaj, czytaj...:-D
lecz ty mu się odwdzięczysz z nawiązką... zdjęciami;)Cytat:
Zamieszczone przez tombas