Errata:
powinno byc: zyczenia oraz nie cierpisz.
Za bledy jezykowe, przepraszam.
Wersja do druku
Errata:
powinno byc: zyczenia oraz nie cierpisz.
Za bledy jezykowe, przepraszam.
Ja tajemniczość widzę w spojrzeniu zza okularów, w sprzeczności pomiędzy wiekiem modelki, a jej dojrzałym i zalotnym spojrzeniem. (z całego kadru wiem teraz, że szykowała kulę śnieżną). Brak ostrości na futerku rozprasza i męczy wzrok. I nie wiem jakiej tejemniczości ma to dodawać? Chyba, że widz musi sie zastanowić: ma brudne okulary czy już siatkówka w oku mu się odkleja. :???:Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Zabawa, eksperyment, sprawdzenie możliwości szkła. To rozumiem.
Ja oceniam portret. W pełnym kadrze to tak już nie przeszkadza w patrzeniu.
Tylko wtedy nie jest to portret.
Na kiepskim LCD w pracy też widzę coś przy kolanach. Na CRT w domu - nie.Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
No ale to pewnie zmowa moderatorska i wspólne urojenia ;) .
sprawa nie warta nawet trzech zdań, ale ponieważ jestem podejrzewany o złośliwości jeszcze się odrobinę pomęczę. Ot choćby i po to, aby następnym razem Adam odrobinkę się zastanowił zanim zacznie wyciągać armaty przeciwko zwykłem pytaniu.
Ja tu widzę obwódki. Po lewej oryginalna wielkość, po prawej powiększenie 2x.
Nie ma ich u pozostałych dziewczyn. Stąd padło pytanie o obróbkę. Ot i cała filozofia tej sytuacji.
i o to właśnie mi chodziło rzekome obwódki nie obwódki widać i nie widać nawet na pliku RAW, w zależności na jakim monitorze patrzy się na tą fotę( tak przypuszczam bo na swoim monitorze ich nie widzę anie na żadnym z dwóch laptopów jakie posiadam... więc kto zawinił sprzęt 5D , 85L czy błędna interpretacja natrętnego moda, który upierdliwie (przepraszam za poziom wypowiedzi) zarzuca mi wklejanie i błędy, niedociągnięcia techniczne co najmniej w kilku postach .... pokwapił się nawet o wyrzucenie tego na ramach oPh ...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Artur Bona masz racje nie powinienem się zniżać do poziomu pana Administratora
zarzucasz mi brak luzu a sam popatrz na swoje wybuchowe reakcje na bardziej konstruktywna niż twoja krytykę, w twojej galerii - posuwasz się nawet do usuwania niewygodnych postów innych userów - potem tłumaczysz "że to inny mod posprzątał" -sam byłem świadkiem takiej akcji, moje "odszczekasz" to mały pikuś przy twoich poczynaniach...Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
wieszcz co odpuściłbym ci, gdyby to było pierwszy raz, ale ty robisz to konsekwentnie, czepiasz się moich nie manipulowanych fot zawsze na jedno kopyto: albo obwódka, albo poświata, albo osoba wklejona tudzież źle namalowany cień (który był oryginalny) ...może jednak sam sobie wrzucisz na luz co? i po prostu przestaniesz odwiedzać moja galerię, bo twoje krytyki nie są konstruktywne lecz destruktywne, a liczba epitetów obraźliwa... a jak ci tak bardzo przeszkadzam zawsze możesz mnie zablokować lub usunąć ...
jak zwykle odwracasz kota do góry ogonem. Pisali o tym koledzy wyżej.
Robisz zdjęcie a ja je oceniam, pisze o moich wrażeniach a nie piszę czegoś, co ma je "zniszczyć". I nie robię ci nigdy osobistych wycieczek, a ty robisz je nieustannie. To prymitywne. Jak choćby w poście powyżej. Po pierwsze napisałeś coś co mija się z prawdą, po drugie nie ma to najmniejszego związku z zaprezentowaną przez mnie opinią. Może wywieś tabliczkę - "Tylko dla moich bezkrytycznych kolegów"?
Gdzie ja jestem wybuchowy? Konsekwentnie ci szkodzę? Co za bzdury, jaki miałbym mieć w tym cel? Jestem typem człowieka, który lubi popatrzeć na zdjęcie, zanim napisze że jest wspaniałe. Inaczej robi się TWA.
Publikujesz to wchodzę. I komentuję. I mam uwagi, ale raczej życzliwe. Tylko nie chcesz słuchać.
P.S> masz najwyraźniej za duże mniemanie o sobie. "Natrętny mod" nigdy ci niczego nie zarzucił bo nigdy nie kupi twojego zdjęcia ani nie prowadzi komisji śledczej, tylko zadał kilka pytań, na które nie potrafisz z minimalna klasą odpowiedzieć.
P.S2> zresztą.. Skoro nie ma sensu się wypowiadać, to ja stąd znikam. over
wiesz co tym to już się ośmieszyłaś. może X5 było by jeszcze lepiej widać?Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
i kto tu nie "szuka z mikroskopem", wziąłeś pewnie miniaturkę z oPh 750x750px,
wstawiłeś crop na 200% - zaczynasz sobie ze mnie robić jaja?
dam ci tip'a na przyszłość jak wklejam coś np postać w inne tło, to nigdy nie wycinam danego fragmentu "po krawędziach" i nie wklejam na ostro, tak ja to robi np Asterix przy użyciu chroma key, wklejam fragmenty na "miękko" (na wtapianie) z dużym feather, tak że duża część oryginalnego tła jest wtapiana w nowe tło ... dlatego nigdy nie możesz znaleźć faktycznych modyfikacji... źle szukasz;)
dobrem przykładem tej techniki jest ta fota
ale jej nie ma co się czepiać, po przecież widać że manipulowana a ty takich nie uznajesz (nie kupujesz) ... prawda ?
powyższy efekt białej obwódki to tylko efekt wyostrzania po zmniejszeniu do sieci, w miejscu gdzie kontrast był największy, nie widać tego na psd w Hi-resi i na wersji do druku, bo była wyostrzana z innymi parametrami ...
...może dla niektórych jest trochę prze-ostrzone ale to chyba nie powód żeby wypisywać :i jeszcze jeno nie było ustawiane, dziewczyny po prostu miały fan i ja też do punki nie wystawiłem tego zdjęcia ...Cytat:
zdjęcie fajne, ale obróbka mocno szwankuje - widoczne obwódki wokół kolan dziewczyny po prawej.
acha i jeszcze jeno muszę cie przeprosić za kilka epitetów i mocnych słów w kilku wcześniejszych postach i nie będę się tłumaczył " za dużą ilością kofeiny i whisky'acza"
po prostu zdałem sobie sprawę na najgorszy, najbardziej uszczypliwy komentarz jest lepszy od kompletnej ignorancji i braku interakcji ... , więc powinienem to uszanować :)
pozdrawiam
Van wrzuć jakieś nowe prace, odstresujemy Cię :)
Mnie się twoja praca podoba i czekam na więcej.
Pozdrawiam.
Witam.
Twoja galerie sledze od dosc dawna.
Fotki masz naprawde baaaardzo piekne, az chce sie je ogladac po kilka razy.
Niepotrzebene sa tylko w tej ekstra galeryjce tez przepychanki slowne - bo lepiej jest poogladac ekstra fotki, poczytac cos na temat ich powstania itp. niz czytac klotnie. No ale mniejsza z tym - juz nic nie bede o tym pisal zeby nie dolewac oliwy do ognia :)
Pozdrawiam
słowa warte uwagiCytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Ok! kilka headshots z "piątki" i "osiemdziesiątki piątki"(obróbka tylko CR)
Na razie Kaya i Malvina :)
301
302
303
304
będę wdzięczny za wszelkie uwagi - nic nie było wklejane, nie był podbijany kontrast miejscowo ani poprawiana GO;) mogę pokazać RAW'y
pozdrawiam
Czy w 301 była jakaś blenda? Co doświetla Twoją doughter z prawej strony?
Dobrze, że znów możemy powrócić do dyskusji na temat zdjęć.... Tylko czekałem, aż to się skonczy
VanMurder, jak zwykle respect, oglądając Twoje zdjęcia zawsze jestem pod wrażeniem.
Pozdrawiam
Nic dodać nic ująć 302 i 303 to moje faworytki niemniej jednak wszystkie fotki bardzo ładne .Czy można doszukiwać się mankamentów z pewnością nie a jeśli tak to było by to szukanie dziury w całym ,tak więc Adam czekam na kolejne...
PS.za Kabu
Pozdrawiam
Wiesz, co Van, wstydź się, w 303 włos dziewczynie odstaje od twarzy - do wyrzucenia... :D żartuję :D , trzymasz poziom jak zykle ;)
Była na 304 bo aż dziecko oczy mruży :-). BTW taki setup to mój ulubiony.Cytat:
Zamieszczone przez Malin
Używasz jakiegoś filtra z tą 85tką?? .. Bokeh super .. Wyostrzył też niesamowicie.
zawsze jak jest słoneczny dzień zabieram blendę w plener, wszystkie były doświetlane, 301 trochę za mocno (do poprawki)Cytat:
Zamieszczone przez Malin
304 było robione pod słonce więc bez doświetlenia nie byłoby możliwe do wykonania ...
jak zdjęcie pujdzie do druku to oczywiście włos usunę na razie to tylko proof...Cytat:
Zamieszczone przez Adam Kasprzak
mój również :)Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Filtr tylko UV ;) 85L jest po prostu jak z bajki, ostry jak żyleta na pełnej dziurze 304 było robione na f1.2 !Cytat:
Zamieszczone przez kucza21
nie miałem też żadnych problemów z szybkością AF ani BF i FF ostrzył wspaniale i zawsze tam gdzie chciałem, oczywiście używałem głownie p-ów krzyżowych, na skrajnych (nie krzyżowych), w słabych warunkach oświetleniowych trochę się gubił, ale nie jest to obiektyw tak bardzo wymagający jak piszą niektórzy koledzy w wątku Wszystko o Bokeh!,
mój egzemplarz był dość mocno używany, wypoźyczyłem go w firmie PRO Photo z Irvine CA,
jak go zwracałem gostek z wypożyczalni zapytał czy miałem fun?
odpowiedziałem szczerze że tak i będę go chyba musiał mieć na własność ... na to on z uśmiechem demonicznym na twarzy, że ilekroć wypożycza 85L to czuje się jak drug dealer... coś w tym jest efekty pracy z tym szkłem są "uzależniające" - odpowiedziałem :)
jutro więcej fot z tego "cuda" na razie muszę odpocząć trzy dni focenia, padam z nóg i łupie mnie w krzyżu ;)
pozdrawiam i dzięki za odwiedziny
A mnie sie fotki podobaja :)
Ciąg dalszy headshotów z 85L, tym razem Malvina i Natalia:
305
306
307
308
Super fotki, a ja widze jaki durny jestem, ze majac blende nie bralem jej ze soba w plener
jak dużej blendy użyłeś? np. w 308?
Rozumiem, ze te zdjęcia pokazują twój emocjonalny stosunek do dziewczyn.
Rozumiem twoje zafascynowanie krótkimi GO, bo masz taką mozliwość przy przesłonach poniżej 2.8.
305 - to, że ostra jest tylko twarz ma coś wyrażać? Według mnie to jest złe technicznie zdjęcie - niedopasowanie GO do tematu.
308 - piękna sylwetka, ale tło jest makabryczne. Co chcesz tu pokazać? Same mozliwości techniczne obiektywu? To nawet nie jest pamiątka z podrózy.
301 - to jest niezłe, ale ani światło szczególne, ani temat i tło nic nie wnosi.
Czy takie same zdjęcia osób zupełnie ci obcych warte byłyby zamieszczenia w twojej galerii? Mam wrażenie, ze stosunek emocjonalny przesłania ci krytycyzm.
Cholerka Jaz mnie wyprzedzil :)
VanMurder ja wyjatkowo napisze krotko :) Te ostatnie zdjecia dziewczyn sa do bani. Ja rozumiem ze szkielko moze uzaleznic szczegolnie takie ze swiatlem 1.2 ale niekoniecznie trzeba od razu pokazywac co z niego wyszlo.
A to co wyszlo jest niestety slabe ... zwyczajne zdjecia dziewczynek ktore w jakis sposob sa Ci bliskie a nam niestety nie. Co gorsze poprzez te zdjecia wcale ich nam nie przyblizyles wrecz przeciwnie zrobiles z nimi sesje modelingowa podobna do tych ktore poczatkujace modelki robia po to zeby miec jakies tam portfolio.
Co innego to zdjecie cz-b gdzie skacza ... imo duzo lepsze niz te ostatnie.
Pozdrawiam
Super bużki ;-)
JAZ dzięki za szczerość, bardzo to cenię, to są właśnie headshots czyżbym o tym nie wspomniał? szczególny rodzaj zdjęć ... zresztą definicja znajdziesz w linku,Cytat:
Zamieszczone przez JAZ
moim założeniem było zrobienie zdjęć które znajdą się w port-foliach dziewczyn, jeżeli agent je zaakceptuje,lub rodzice będą chcieli wydrukować ... a nie zrobienie reportażu z wycieczki na plażę ...
widzę że nie rozumiesz tej idei ...
na pytanie :każda osoba sfotografowana prze zemnie nie jest mi obca !!!nie uprawiam streetphoto, lecz przygotowuje się do każdej sesji, rozmawiam z fotografowanym staram się go jak najlepiej poznać, dlatego możesz mieć wrażenie że mam jakiś stosunek emocjonalny i on przysłania mi krytycyzm...Cytat:
czy takie same zdjęcia osób zupełnie Ci obcych warte byłyby zamieszczenia w twojej galerii?
Malwina to córka znajomej, która poznałem kilka miesięcy temu, a Natalia to z kolei córka mojego dobrego znajomego która na stałe mieszka w Chicago, także nie mam stałego kontaktu ani żadnego stosunku emocjonalnego z dziewczynami ...;) jedynie z Kayą (moją córką), którą zabrałem na sesję do towarzystwa, żeby dziewczynom było raźniej...
po długich sesjach ślubnych, często zupełnie obcy ludzie staja się moimi
"przyjaciółmi"/znajomymi i przez to potencjalnymi klientami...
mieszka trochę w innych realiach, tu żeby robić biznes, musisz znać każdego i być jego friend
no to bardzo dobrze się składa, bo to było moje założenie :)Cytat:
Zamieszczone przez McKane
QUOTE=McKane;418076]Co innego to zdjecie cz-b gdzie skacza ... imo duzo lepsze niz te ostatnie.
Pozdrawiam[/QUOTE]
wiem ale takie foty nie zdarzają się "tak o", "od pstryknięcia" ;)
również pozdrawiam
na koniec - nie traktuje CB jako swojej galerii, od tego mam adammohoto.co i adammirski.com (currently under construction),
CB traktuje raczej jako swój photo-blog gdzie mam okazję podzielić się swoimi lepszymi i gorszymi "strzałami" z innymi kolegami fotografami, a foty które wystawiam to zdjęcia z których dopiero wybiorę zdjęcia do swojej galerii, więc właśnie WY, moi drodzy macie zrobić przed selekcje i wskazać te ewentualne "perełki":)
pozdrawiam wszystkich i z góry dziękuje :)
I ja sie podpisze, ze ostatnia seria jakos nie wyszla glowne zastrzezenia to kadry, tlo, przepal a takze balagan na wlosach. Jedyna przyjemna fota to ten typowy headshoot - 306
Ok. widzę że nie wszystkim Kalifornijski plastik podchodzi...;)
na koniec mały eksperyment z użyciem 580EX odbitej od srebrnej parasolniki, na tle zachodu słońca... proszę nie traktować tej fotki w kategorii artystycznej ;)
!!!informacja dla Kumamana, dziewczynki nie były "wklejane", ekspozycja miejscowo obniżana na warstwach multiply, zdjęcie to jeden pstryk;)!!!
309
pozdrawiam
A ja bardzo cenię VanMurder twoją pracę, bardzo lubię twoje portfolio i często tam zaglądam, a że jednemu się podoba a drugiemu nie, to chyba dobrze, bo jaki byłby świat gdybyśmy chodzili jednakowo ubrani....
Czekam na więcej twoich prac, dlaczego?, ponieważ wiele mogę się z nich nauczyć, wystarczy dobrze przeanalizować twoje foty i to pod kątem emocjonalnym , bo tak człowiek oglodający to odbiera.
P/S
adammirski.com - pięknie opowiedziana historia.
Pozdrawiam.
Może sie nie znam, ale wygląda bardzo nienaturtalnie, aż nie mozliwe że bez wklejanki. Jezeli się myle to tylko pogratulowac!!! [czasu z ustawianiem sprzętu i cierpliwości modelek]
jak najbardziej możliweCytat:
Zamieszczone przez arturro
[podobnie nienaturalny efekt można uzyskać przy zzoomowaniu lampy błyskowej,
tylko wtedy oczywiście światło jest ostrzejsze niż przy użyciu parasolki]
cały myk polega na tym że osobno ustawiasz ekspozycję lampy błyskowej i ekspozycje puszki, lampa na kablu poprawiła kąt, a parasolka rozproszyła światło, dlatego nie jest takie płaskie i ostre ...Cytat:
Zamieszczone przez energia_ki
oczywiście nie każdemu taki efekt się może podobać ale jest to jakaś alternatywa jak zajdzie słonce ... i światła brak :)
Exif dla wnikliwych :
35mm f/5.0 t=1/50 ISO 1000 kompensacja puszki -2EV, lampa na na ETTL -1EV
pozdrawiam
Przeczytałem całość -chyba 2 godziny, uwagi:
1. Panie Van wielki szacunek można się dużo nauczyć, skarbnica wiedzy i informacji!
2. Zdjęcia technicznie rewelka - w znacznej większości, przy takim sprzęcie muszą takie być :D
3. Walory artystyczne dyskusyjne ale o gustach się nie dyskutuje, każdy ma inne postrzeganie piękna obrazu, a Pan ma takie kalifornijskie właśnie 8)
4. Na koniec: PANOWIE więcej luzu, wszyscy tu jesteśmy bo chcemy, Van poświęca swój czas żeby czegoś kogoś nauczyć (np. mnie) po co tyle nerwów i jadu, jak ktoś nie chce oglądać to przecież nie musi!
Jedno pytanko Van: bawiłeś się 5D+85/1.8, da się tego szkła używać w tym zestawie, bo 1,2L nie na moje finanse :)
Pozdrawiam wszystkich
Mi tworczosc Van-a tez jak najbardziej podchodzi a dodatkowo facet dzieli sie wiedza i lubi to robic, nic z laski i wytlumaczy lopatologicznie czesto.
Wiec ja czesto odwiedzam jego watek i tez czasem cos zapytam.
Na ostatnim jednak troche za duzo lampy widac jak dla mnie
Pozdrawiam
Mr TheDoc dzięki za to wiadro miodu :) na pytanko szczegółowo odpowiem Ci na PW, a tymczasem jak chcesz wstępnie znać moje zdanie na temat tego szkła to tu.
Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dzięki BelYaal za te eufemizmy :) ale...Cytat:
Zamieszczone przez BelYaal
jak cholercia, nie ma być lampy widać, jak 95% światła na fotce to lampa;)
pozdr
Moze zle sie wyrazilem, swiatelko troszke za ostre... moze tak bedzie lepiej... niestety nie umiem przelac tego w slowo pisane :)Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
" ...nie zajmujcie się szkolnymi i technicznymi aspektami fotografii, a raczej szukajcie tematu, który rzeczywiście emocjonalnie was wciąga..." - Herb Ritts.
święte słowa :) Artur pozdrawiam:)Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
Adam, pozdrawiam Cie takze. Mysle, ze najlepsze dopiero przed Toba :)
Adam - wybacz tą spoufałość.
Prawdopodobnie oglądnąłem wszystkie możliwe twoje zdjęcia które zamieściłeś w internecie.
Jeśli jest coś co mnie zainteresuje to jestem jak termit - drąże dalej.
Ale do żeczy, portrety które widziałem przez ciebie zrobione - super.
Plan średni, bliski, zbliżenia, detale, operowanie światłem zastanym i dodatkowym to jest to!
Wiedz że masz "małego fana" w Bielsku - kurcze ale wazelina.:mrgreen:
Oczywiście żeby nie było tak słodko widziałem też pare drobnych ....ale co tam... fajnie że bawisz się "światłem i cieniem" super.
Pozdrawiam serdecznie.
P.S. Mam nadzieje że podpowiesz trochę "jak to się robi w usa":wink:
Przy okazji odezwe się na PW.
no faktycznie się mocno wazeliniarsko zrobiło. Adam ty masz żonę, a tu tylu facetów próbuję się wślizgnąć..
W sumie dobrze, że tu zaglądam - mamy równowagę w przyrodzie ;)
Kubaman, lepiej powiedz, ze jestes zazdrosny :)
jestem jestem
albo zawistny ;)
a to proszę bardzo, może być i zawistny - biorę wszystko na klatę, może ktoś coś dorzuci?
można również powiedzieć - myślący :D
to może ja!!! Poniżej........Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Byś się wstydził Kubman!! Nie jesteś na czasie!!!Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
To nie wazelina to "eufemizmy"
:mrgreen:
no kolejna wpadka :)
badam na ile koledzy apelujący o luz sami są wyluzowani, Adam wybacz :)
Znalazłem:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
http://www.pbase.com/anerino/image/82095057.jpg - to zdjęcie też było przedmiotem burzliwej dyskusji, podobnie jak Twoje z dziewczynkami.
dzięki ! Bahrd fak jakbym mógł to bym cie ucałował, ale pewnie wolałbyś żeby zrobiła to moja żona ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
dokładnie taki efekt powstaje na tym obiektywie obrys postaci jak by była wycięta:) widać nawet te same obwódki w miejscach dużego kontrastu które tak się Kubamanowi nie podobały, że aż musiał to zamanifestować na oPh... aż mi normalnie, chęć do życia wróciła jeszcze raz dzięki !!! chyba nawet dzisiaj nowy wątek założę i wrzucę kilka zdjęć do galerii:)
pozdrawiam
Załatwię to jednak ze swoją - biorąc pod uwagę kurs dolara, będzie dwa i pół raza więcej ;)Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
A ja to sobie nawet myślę, że to jedna z większych przyjemności być zaskakiwanym - no bo jakby już człowiek wszystko widział i wiedział...Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder