335 jak dla mnie fajny kadr.I zdrowy zwierzaczek.
U mnie za to nie uświadczy jeleni.Chcąc je zobaczyć muszę jechać] prawie 100 km :)
Wersja do druku
335 jak dla mnie fajny kadr.I zdrowy zwierzaczek.
U mnie za to nie uświadczy jeleni.Chcąc je zobaczyć muszę jechać] prawie 100 km :)
No jeleni to u mnie też nie ma. Za to saren pod dostatkiem. Z tym że sarna z dwustu metrów a z dwudziestu metrów to jest pewna różnica:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Irek,te 334-336 to słabe fotki
Mnie tam 335 się podoba, "jajecznica ze szczypiorkiem" i koziołek na dokładkę :)
Cytat:
Zamieszczone przez zysk
No niestety, muszę przyznać trochę racji Zyskowi. Jak zobaczyłem koziołka na swoim własnym laptopie to też mi się nie spodobał:) A dobre zdjęcie powinno wyglądać dobrze zawsze i wszędzie.Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Ale nie ma tego złego.... Stwierdziłem że dość już psucia zdjęć przez konwerter Kenko. Teraz będą psute przez konwerter Canona:)
A musisz dopinać toto ?:)Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
No musieć nie muszę ale czasem może się przydać. Np. jak do ptaków jest 200 metrów i chciałoby się zrobić fotkę dokumentacyjną.Cytat:
Zamieszczone przez italy
A na poniższym zdjęciu podpiąłem 2x toto:)400 x 1.5 x 1.4 czyli w sumie 840mm, Odległość 80 metrów, 100% crop.
337
Phi ;) to ja takie z 80 m strzelam bez TOTO :) cza mieć rurę :mrgreen:
Ano trza:) A ja nie mam u muszę sobie radzić półśrodkami:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Żartowałem :)
Ale i tak dobrze wyszedł wg mnie ten crop.Tylko ile razy go przepuszczałeś przez maszynkę ? ;)
Bo jeśli to czysty crop to jest lepiej niż dobrze, zważywszy że użyłeś 2 toto;)
W LR standardowa obróbka potem color efex i ekstraktor szczegółów, delikatnie 8%, po zmniejszeniu nie ostrzone.Cytat:
Zamieszczone przez italy
Ale żeby nie było za dobrze taki zestaw działa tylko w LV.
Jak nie masz nic przeciwko wrzuć mi na pocztę link do surówki.
Za chwilę, jak się załaduje.Cytat:
Zamieszczone przez italy
pełny kadr.
338
Jednak moja rura ;) wg mnie daje radę.
Każdy chwali co ma;)
Mogło być pięknie niestety kilka gałązek stanęło na drodze.
339
Przyjaciele,może się mylę ,ale jakość fotek jest coraz słabsza.
Może jednak trzeba robić grubą selekcję ,a nie pisać : mam słabą fotkę ,ale ją pokażę :) .
I pokazać !!!
Zysk, umówmy się. Ja "u siebie" wrzucam to co mi się podoba, a ty sobie pisz co ci się podoba:)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Pliszka żółta
340
Tego ptaszka to chyba pod prądem miałeś - jakiś taki nastroszony :)
Tło mnie się nie bardzo spodobało, ale można to mocniej rozmyć, może przekolorować. Ale to moje amatorskie wizje.
Nie, po prostu pi... bardzo dzisiaj wiało:)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
A mnie się właśnie ostatnio takie mniej rozmyte podobają:)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
No i tak robimy :pliszka prawie świetna.Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Zawsze w Twoich fotkach czegoś mi brakuje .... aby nie były prawie swietne,tylko świetne
Tu nie wiem czy to dobre rozwiązanie :) z tym pisaniem ;)Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Nie przejmuj się mnie też zrugał .Ale widocznie się należało .:lol:
:D , :D ,wydaje mi się ,ze dużo od siebie się nauczyliśmy.
Nie widzę nic złego w krytyce fotek,mnie to nie obraża :lol: .
340 prawie jak kanarek;)
Wróbel na 1344mm czyli 400mm x 1.6 x 1.5 x 1.4 i ok. 50% crop. Prawdę mówiąc spodziewałem się że będzie gorzej.
341
Taki trzmielojad... no prawie:)
342
Ostrość tego wróbla jest super jak na -- 1344mm czyli 400mm x 1.6 x 1.5 x 1.4 i ok. 50% crop--
Chyba zapomniałem napisać o stabilizacji. 1/200, statyw i wężyk:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
--- Kolejny post ---
To chyba na razie ( mam nadzieję) najlepsze zdjęcie z konwerterem na servo. No łatwo nie jest. Ale przynajmniej mewa mała nie jest już taka mała:)
343
Fajna mewa:)
Ty lepiej powiedz jak tam nowe 100 - 400. Da się tym do mew strzelać?:)Cytat:
Zamieszczone przez solti
Ta mewka też ze statywu ;)?
A mnie się spodobała fotka 342 tak jak środowiskowa.
Mewy już były :) he...he zysk miał je jako obiekty obowiązkowe i takie puste niebo dookoła.
A mazurek za bardzo schowany w świerku, pewnie tam jest gniazdko.
O nie, tu już zupełnie normalnie, 1/2500.Cytat:
Zamieszczone przez italy
--- Kolejny post ---
To nie niebo, to woda. Na niebie jest dużo łatwiej:)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
--- Kolejny post ---
Ale za to jaki cierpliwy. Wytrzymał ostrzenie na LV:)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
342 :bardzo tak,343 tak sobie :( .
Czyli w sumie tragicznie nie jest:)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Muszą być fotki gorsze ,aby na ich tle lepsze były lepsze hehe .A im wiecej sie fotografuje ,to prawdopodobieństwo udaj rośnie ,nawet gdyby była to fotka przypadkowa ,czego Tobie ,sobie i zaprzyjaźnionym kolegom życzę .
btw
żartowałem :mrgreen: , życzeniem jest:aby się Wam baterie skończyły przy najciwkawszej fotce :mrgreen: , :mrgreen: .
Gdyby były same dobre to byłoby nudno:)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Niby czapla a bąk:)
344
--- Kolejny post ---
A ślepowron dla tych co nie lubią pustego nieba:)
345
Ile znów tubek podokładałeś do obiektywu ?:)
Mnie się Twoje zdjęcia podobają,bo robisz lepsze od moich :)W końcu musi być jakiś punkt niskich lotów żeby doceniać te wysokie:)
Żadnej:) Chociaż patrząc na to inaczej to tak, dołożyłem. Najlepszy canonowski konwerter - 7DII:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Dodaj słowo niektóre:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
346
No tak, zastanawiałem się , czemu w tych zdjęciach nie ma magii ff :mrgreen: , a tu proszę tylko Apsc.Że tym w ogóle da się zdjęcia robić :shock:Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Nie zaczynaj:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Chciałeś z tubką to masz. 560mm to prawie jak Twoja Sigma.
347
O, to teraz mi powiedz , to crop czy pełny kadr ?:)
A i na jaskółkę nie wygląda ;)
To bocian czarny i ok. 30% crop.Cytat:
Zamieszczone przez italy
Łabędź w pełnym kadrze.
348
348 ładny bardzo,bardzo ale wciąż brakuje w mi w Twoich fotkach czegoś?.
No nie wiem czego ,aby było extra :) .P
Podeślij ,albo podaj link do RAW proszę.
Chciałbym zobaczyć z czego to wyszło.
Jak się w końcu nauczę robić zdjęcia to może kiedyś będzie. Może kiedyś:)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Z aparatu:)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Ładuje się.
Taki mały pterodaktyl na 560mm.
349
Za zgodą Irka moja wersja 348
--- Kolejny post ---
Wersja 2 tej świetnej (Irkowej) fotki
To ja wybieram wersję pierwszą. Na drugiej już chyba za duży kontrast.
Ogladamy sobie te fotki na monitorze:ciekawe jakby wygladały by na papierze z fotolabu ?
Jak oceniałby je :przypadkowy" odbiorca ?
Very nice ;)Cytat:
Zamieszczone przez zysk