Wersja do druku
Skoro masz monitor to najwazniejsze.
Z mojego doswiadczenia moge powiedziec, ze nic tak nie umila pracy jak szybki dysk. Do komfortowej pracy doradzalbym zdecydowanie SSD z transferami minimum 300 MB/s. Pojemnosc 256GB lub wiecej.
Procesora i tak nie wykorzystasz - i5 w zupelnosci wystarczy. Karta graficzna nVidia z CUDA, ktora jest obslugiwana przez PSa i ktora wezmie na bary czesc operacji procesora.
Zgodzę się z użytkownikami "cobalt" i "Veene2" pełną gębą!
Procek i5 spokojnie wystarcza do tego typu rzeczy, nawet obróbkę wideo spokojnie na nim można robić.
Mam u siebie i3 i na dobrą sprawę dla mnie wystarczające.
Osobiście jak bym miał wydać tę kasę to wolałbym kupić właśnie jakąś i5 a tą różnicę dołożył do pojemniejszego i szybszego dysku SSD i nawet powinno starczyć na jakiś dodatkowy dysk na magazyn (1 albo 2TB), jakiś WD RED albo GREEN.
Panowie dysk ssd 250 gb będzie wykorzystywany w pełnym zakresie, choć spojrzę na intela:) Jesli chodzi o procesor, zestaw jest " rozwojowy" W przyszłym roku mam zamiar dokupić do tego 32gb ramu i grafike- wykorzystuje go również do amatorskiej zabawy w 3dsmax a tam ramu i procesora nigdy dość :) Zastanawia mnie dobór chłodzenia do procesora... ten, który wybrałem w testach wypada baaardzo słabo..Polecicie czego używacie? Oraz zasilacza... polecono mi tego CS550M modular 80 PLUS Gold CP-9020076-EU w Morele.net uciągnie ten zestaw ?
Czy dysk Intela to dobry wybór, według mnie niekoniecznie (no chyba że ta wersja z "czachą" na obudowie - chyba seria 730), ale rozpatrywałbym albo Samsunga albo Crucial seria M550 albo MX 100.
Grafikę też bym proponował nVidia z technologią CUDA która wspomaga właśnie programy typu PS.
Z zasilaczy słyszałem dość dobre opinie o firmie SilentiumPC.
A jak dobrać odpowiednią moc zasilacza ?:)
Grafika będzie, ale w przyszłym roku:)
? Moge poprosić źródło tych informacji ?Cytat:
Zamieszczone przez Veene2
PS z tego co mi wiadomo wspiera tylko niektóre filtry z efektami i nie korzysta z CUDA tylko OpenCL:
Photoshop CS6 â często zadawane pytania dotyczące GPU
Ponieważ sam się tym niedawno interesowałem chciałem dodać do dyskusji tylko krótki komentarz: wydaje mi się, że autor popełnił po prostu skrót myślowy, a chodziło mu o tzw. mobilną stację roboczą, bo taka nomenklatura jednak istnieje u producentów i sprzedawców.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Poniżej przykład (mniej więcej w połowie artykułu):
Laptop do obróbki zdjęć i filmów - poradnik :: kuzniewski.pl
Pozdrawiam
Z dysków SSD najlepszy stosunek jakości/szybkości/ceny ma Crucial MX 100 256GB, ale każdy współczesny SSD da kopa w zapisie/odczycie zdjęć roboczych.
Pod warunkiem, że komputer jako całość jest dobrze dobranym zestawem komponentów i szybką maszyną. W moim pececie (i5 - 4,5 GHz, 16GB RAMu, GTX670), wymiana dysku na ssd na prawdę dała kopa, przyznaję. Choć z uwagi na miejsce i wielkość kolekcji tak właściwie to tylko system i oprogramowanie do obróbki odpalam z SSD. Cała reszta (zdjęcia) znajdują się na WD Green i w ogóle nie odczuwam negatywnie "poślizgu" z tytułu wczytywania kolejnych kadrów przy np. selekcji dużego zestawu w danym folderze. Natomiast nawet foldery ze zdjęciami, cały system i oprogramowanie razem i tylko i wyłącznie na SSD, wmontowanym w laptopie z procesorem i3, intelowską grafą HD3000 i 8GB ramu, praktycznie niewiele daje - po prostu mulenie procesora i karty przy przerzucaniu kadrów i ewentualnym powiększaniu "zabija" całą szybkość dysku SSD. Wąskim gardłem może być tu sam interfejs SATA (chipset na płycie) i karta graficzna, której problemy sprawia nawet przewijanie stron w FF. Tak że z praktycznego punktu widzenia sama wymiana dysku nie zawsze będzie jedynym słuszynm remedium, szczególnie w przypadku RAWów z dużych matryc gdzie każdy plik ma po kilkadziesiąt megabajtów (wtedy szybki HDD, nie pofragmentowany praktycznie nie będzie ustępował). Niemniej statystycznie w większości przypadków komputerów stacjonarnych SSD jednak okaże się dużym postępem.
Tak, dokladnie. Nie mozna porownywac laptopow za okolo 3000zl z macbookami pro ktore kosztuja prawie 10tys zl. Do takiego porownania trzeba wziasc Delle Precision i odpowiedniki Lenovo z serii W oraz HP. Stawianie Macbookow w zestawieniu z takimi odpowiednikami udowadnia raz jeszcze ze komputery Apple wcale nie sa przeplacone.Cytat:
Zamieszczone przez bob_
Mobilna stacja robocza - to jest dokladnie to slowo. Dla porownania Dell Precision M4700 w wypasnej konfiguracji kosztuje tyle samo co Macbook Pro 15 retina w takiej samej konfiguracji.