Nowości Sony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

jestem w stanie spokojnie wyostrzyc w punkt czyms niekrotszym niz 50mm i o wzglednie dobrej jasnosci na matowce 30D o ile pierscien ostrosci nie ma jakiegos smiesznie malego kata. przy krotszych ogniskowych lub ciemniejszych lensach jest problem.

---

No właśnie, pełna zgoda :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

tak, twierdze ze ostrzenie na LCD w trybie LV, gdzie jest powiekszenie do 10x (instrukcja str. 110) mocno ulatwia ostrzenie szklami manualnymi.

---

Proponuję Ci potrenowanie tego w praktyce. Ocena ostrości na LCD nie jest wcale łatwa, pomijając już fakt, że w realnych warunkach najczęściej mało co w ogóle widać na LCD. Z wizjerem nie ma tych kłopotów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Proponuję Ci potrenowanie tego w praktyce. Ocena ostrości na LCD nie jest wcale łatwa, pomijając już fakt, że w realnych warunkach najczęściej mało co w ogóle widać na LCD. Z wizjerem nie ma tych kłopotów.

---

Daje sobie wszystko uciąć, że nigdy nie miałeś w ręku aparatu z LV i 10-krotnym powiększeniem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez CzłowiekZ

Macie trochę blade pojęcie o LV. Po pierwsze na nowych LCD o dużym kącie widzenia bardzo dobrze się sprawdza, po drugie ruchomy LCD jest dużo lepszym rozwiązaniem niż np. WiFi. Dużo osób twierdzi, że ruchomy LCD jest bardzo narażony na uszkodzenia mechaniczne i w ekstremalnych warunkach lepszym rozwiązaniem jest WiFi. Proszę podajcie przykład takiego wykorzystania LV gdzie obracany LCD jest narażony na mechaniczne uszkodzenie, a WiFi i podgląd na laptopie jest wygodniejszy, mniej narażony na mechaniczne uszkodzenia, bardziej ergonomiczny czy mobilny. No i np. zdjęcia w tłumie z laptopem i WiFi czy makro na bagnach :lol: Musicie mieć super laptopy jak wojsko ;) LV z WiFi można sensownie wykorzystać w spokojnych warunkach np. studio, ale i tu obracany LCD nie jest na nic narażony, a jednocześnie pozwala na szybsze sterowanie aparatem bez potrzeby odwracania się czy podchodzenia do laptopa.

---

Używając Twojego języka - Masz trochę blade pojęcie o tym jak się robi zdjęcia w akcji. Mam na myśli reporterkę np. uliczną ale nie tylko. Taki ekranik odchylany to pierwsza rzecz, którą można zwyczajnie urwać. I mówię to nie na podstawie moich przemyśleń w tym temacie tylko mojego doświadczenia. Wiem też jak to wygląda w kamerach i jak nie wiele potrzeba żeby to zrobić np. stało się to mojemu koledze w 170-tce. Trach i koniec. Nie twierdzę że to jest nieprzydatne ale taki odchylany ekramnik jest słabym punktem niestety i nie sądzę żeby szybko został zastosowany w korpusach semi-pro i pro. Przeciwstawienie do WiFi nie ma tu nic do rzeczy, bo to do czego innego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Wszystko to g...o warte. Fotografuję lustrzankami już 20lat i zachodzę w głowę po co komu LV. Oczywiście, że to jest przydatne 3% użytkowników w 1% sytuacjach, wydumanych i mocno hipotetycznych. To jest taki sam bajer jak wycieraczki w aucie sterowane czujnikiem deszczu. Nic poza tym. A sytuacje z WIFI i laptopem są niczym z Monty Pythona. Co z tego, że można zdalnie podglądać? Próbowałem kiedyś zostawić aparat na statywie pod dziuplą. Po 5 godzinach, gdy przyleciał wreszcie dzięcioł zielony, skończyło się zasilanie, a skurczybyk siadał na pniu w taki sposób, żeby ogon nie mieścił się nigdy w kadrze :lol: :lol: :lol:
Powiem mocno i ortodoksyjnie: potrzebujesz LV, kup sobie kompakta ;)
Życzę wszystkim "lustrzankowcom", żeby zrobili choć 10 zdjęć kadrując przez LV na LCD i choć jedno przez laptopa. Wtedy LV bedzie mieć uzasadnienie ;)

---

Ja fotografuję lustrzankami jeszcze dłużej i dla mnie LV w postaci w jakiej jest np. w 40D w trybie Silent wydaje się mega przydatną funkcją dla moich potrzeb więc bardzo proszę nie wyjeżdżać tu z tekstami o "wydumanych", "hipotetycznych sytuacjach" i kompaktach ;):).

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

(....)
Proponuję Ci potrenowanie tego w praktyce. Ocena ostrości na LCD nie jest wcale łatwa, pomijając już fakt, że w realnych warunkach najczęściej mało co w ogóle widać na LCD. Z wizjerem nie ma tych kłopotów.

---

Proponuję poczytać to forum i opinie użytkowników 40-tki zamiast teoretyzować. Tak - w trybie LV na wyświetlaczu bardzo łatwo się ostrzy na manualach. Napisał to ktoś bodajrze w wątku o porównaniu 20D z 40D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Ja fotografuję klustrzankami jeszcze dłużej i dla mnie LV w postaci w jakiej jest np. w 40D w trybie Silent wydaje się mega przydatną funkcją dla moich potrzeb więc bardzo proszę nie wyjeżdżać tu z tekstami o "wydumanych", "hipotetycznych sytuacjach" i komaktach ;):).

---

Możesz podać przykład?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Proponuję poczytać to forum i opinie użytkowników 40-tki zamiast teoretyzować. Tak w trybie LV na wyświetlaczu bardzo łatwo się ostrzy na manualach. Napisał to ktoś bodajrze w wątku o porównaniu 20D z 40D.

---

"Użytkowników"? Żartujesz, chyba?? Bo mają 40D od 5 dni?
Zaraz spojrzę do odpowiedniego wątku ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Używając Twojego języka - Masz trochę blade pojęcie o tym jak się robi zdjęcia w akcji. Mam na myśli reporterkę np. uliczną ale nie tylko. Taki ekranik odchylany to pierwsza rzecz, którą można zwyczajnie urwać. I mówię to nie na podstawie moich przemyśleń w tym temacie tylko mojego doświadczenia. Wiem też jak to wygląda w kamerach i jak nie wiele potrzeba żeby to zrobić np. stało się to mojemu koledze w 170-tce. Trach i koniec. Nie twierdzę że to jest nieprzydatne ale taki odchylany ekramnik jest słabym punktem niestety i nie sądzę żeby szybko został zastosowany w korpusach semi-pro i pro. Przeciwstawienie do WiFi nie ma tu nic do rzeczy, bo to do czego innego.

---

Ja napisałem przecież o tym samy, ale ruchomy LCD ma jakby dwie pozycje i w jednej zn ich ciężko go urwać, to nie jest kamera, że trzeba cały czas mieć odchylony LCD.

W takiej pozycji ciężko urwać LCD

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Możesz podać przykład?

(....)

---

Kościoły, kameralne koncerty - bez przerwy mam problem z tym, że jestem zbyt głośny. Dla mnie ta funkcja oznacza, że nie bedę musiał brać dodatkowo kompaktu.

Mam wrażenie że na siłę próbujesz udowodnić tezę, że LV jest do niczego (albo prawie) w związku z tym po co go mieć. Otóż ja uważam że skoro są tacy co im jest potrzebny to czemu go nie mieć. To tak samo jak dwadzieścia lat temu były dyskusje po co w lustrzankach autofocus albo, że jak to być może że "lustro" działa tylko z bateriami albo nie ma korbki. Wszystko to już przerabialiśmy. IMO szkoda czasu akurat na takie dyskusje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Ja fotografuję lustrzankami jeszcze dłużej i dla mnie LV w postaci w jakiej jest np. w 40D w trybie Silent wydaje się mega przydatną funkcją dla moich potrzeb więc bardzo proszę nie wyjeżdżać tu z tekstami o "wydumanych", "hipotetycznych sytuacjach" i kompaktach ;):).

---

OK. Domyślam się, że chodzi zwłaszcza o "silent". Mi też przydałaby się "cicha" lustrzanka, bo zwierzęta fotografowane z paru metrów reagują na dźwięk lustra/migawki. Wątpię jednak czy byłbym wtedy usatysfakcjonowany sposobem ustawiania ostrości (szybkość). Czy "cicha" musi oznaczać LV?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Kościoły, kameralne koncerty - bez przerwy mam problem z tym, że jestem zbyt głośny. Dla mnie ta funkcja oznacza, że nie bedę musiał brać dodatkowo kompaktu.

Mam wrażenie że na siłę próbujesz udowodnić tezę, że LV jest do niczego (albo prawie) w związku z tym po co go mieć. Otóż ja uważam że skoro są tacy co im jest potrzebny to czemu go nie mieć. To tak samo jak dwadzieścia lat temu były dyskusje po co w lustrzankach autofocus albo, że jak to być może że "lustro" działa tylko z bateriami albo nie ma korbki. Wszystko to już przerabialiśmy. IMO szkoda czasu akurat na takie dyskusje.

---

OK, koniec bicia piany ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

(...) Czy "cicha" musi oznaczać LV?

---

Tego nie wiem. W jedynkach do mkIIn też coś takiego jest na zasadzie cichego opuszczania lustra. Ale jak usłyszałem to cichutkie "pyk" w 40-tce to zakochałem się w niej ;) od pierwszego usłyszenia. Dla mnie to jedyna funkcja, która mnie skłania do przesiadki z 30D. No może jeszcze sRaw ale to już nie jest tak istotne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez CzłowiekZ

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

---

no ale w takiej samej pozycji jest LSD w 40D :)

ale ogolnie to zgadzam sie, ze odchylanie daje wiecej mozliwosci. kluczowe pytanie tutaj jest takie, jak wazna jest taka mozliwosc dla potencjalnych uzytkownikow. a z tego co daje sie slyszec, rozwiazanie w 40D wielu wystarcza

Ja też kiedyś podchodziłem sceptycznie do LV do czasu, aż spróbowałem tego przy pracy na statywie na niskiej wysokości.

Najważniejsze, że LV wciąż ewoluuje, w 4/3 wprowadzono właśnie ruchomy LCD, możliwość wyboru powiększenia na LCD x2, x4, x7, x10 przy możliwości wyboru ostrzenia na dowolny punkt przy 100% kadrze. Do tego nowy Panasonic L10 ma już lepiej rozwiązany AF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotopolis o L10

Jednak sam podgląd na żywo by nie wystarczył, gdyby nie możliwość wyboru autofokusa opartego na detekcji kontrastu, kiedy ostrość ustawia cała matryca rejestrująca obraz. W wypadku opisywanego aparatu system ten sprawuje się znakomicie - działa szybko i pewnie, nawet w tak przedprodukcyjnym egzemplarzu jak ten, który mieliśmy do dyspozycji. Brawo.

---