Wybór między jasnością , stabilizacją i ceną...

Witam
Do teraz zbierałem kasę na upatrzony canon 35/2.0 IS , a że kosztuje swoje to trochę musi potrwać.
Aż tu poczytałem w necie o nowym "naleśniku " canona 24/2.8 i biorąc za ważny aspekt, cenę tych obiektywów zacząłem mieć małe wątpliwości co do słuszności mojego wyboru.
Zdjęcia robię tylko amatorsko nie zarobkowo , a jasny obiektyw postanowiłem kupić do wykorzystania głównie w pomieszczeniach gdzie to co mam niestety nie daje mi tego co bym chciał osiągnąć.
Dlatego szukam rady na forum , może ktoś miał już w używaniu takie cuda i jest w stanie napisać coś więcej za i przeciw , który byłby lepszy .
Iść na całość i nie żałować większej kwoty , czy zaoszczędzić sporą sumkę bo i tak w obrazku nie będzie różnicy...
Jak myślicie ..................
ps. 50/1.8 idzie do sprzedania , więc odpada w temacie używania....
pozdrawiam Wojtek

a moze dozbierasz do sigmy 35/1.4 ? :twisted:

Na temat 24 się nie wypowiem, bo nie mam, ale mogę napisać, że 35 2.0 IS to fajne szkiełko na cropa. W porównaniu do krótszego zyskujesz 1EV na świetle i stabilizację - na FF można spokojnie zejść do 1/8 s (tak robiłem, na cropie nie próbowałem) - czyli razem zyskujesz minimum 3EV (pod warunkiem, że fotografowane obiekty się nie ruszają). Co do ogniskowej to sam wiesz, która lepsza dla Ciebie.
Cena 700zł a 2000zł - ciężki wybór ;)
Moim zdaniem 35 jest warta swojej ceny.

Właśnie zakupiłem 35mm i uzywam ją na półklatce. Pierwszą "wadą", którą zauwazylem jest to, że 35 milimetrow w ciasnych pomieszczeniach to nadal trochę za wąsko, lecz i tak obiektyw jest bardzo użyteczny. Zaletą tego obiektywu jak sam wspomniałeś jest jasność. W pomieszczeniach wszystkie zdięcia zrobiłem przy użyciu przysłony f/2. Jeśli chodzi o stabilizację to nie da się jej wykorzystać podczas fotografowania ludzi w pomieszczeniach, czyli nie jest ona z mojego punktu widzenia dużą zaletą. Lecz działa i da się bez problemu utrzymać czas naświetlania 1/8 s. Dodatkowo obiektyw jest dość duży, ale i tak jego rozmiar pozwoli zabrać go na rozliczne spacery i wycieczki. Reasumując, żaden z tych obiektywow nie jest bez wad. Jak sam zauważyleś oba mają różne zalety.

Witam
Dzięki za wypowiedzi... oczywiście za te które coś wnoszą do tematu.
Naleśnik ma dosyć dobrą ogniskową , bo światło to tak na granicy , ale jak na moje wymagania pewnie by starczyło.
Nie wiem jak z szybkością AF . Jak ktoś ma niech napisze swoje spostrzeżenia ....
Czy da rade w mieszkaniu dogonić małego szkraba i zrobić nim ostre zdjęcie..
Ten 35mm już jest jakiś czas w sprzedaży i raczej jest chwalony.
Jakbym miał za dużo kasy lub zarabiał nas foceniu to bym nikomu głowy nie zawracał tylko kupił oba i sam potestował, ale rzeczywistość jest okrutna dla niektórych .
Jest już na forum wątek na temat tego "naleśnika ".... i faktycznie jak cena jeszcze trochę spadnie to trzeba będzie go wypróbować osobiście...
pozdrawiam Wojtek

Cytat:

---

Zamieszczone przez fancik

....
Czy da rade w mieszkaniu dogonić małego szkraba i zrobić nim ostre zdjęcie..

pozdrawiam Wojtek

---

...Szkrabem? ;P

Sprawdziłeś na kicie, czy te 35mm nie będzie za wąsko? Mi na ff PRZEWAŻNIE w mieszkaniu starcza, ale czasem brakuje...

fancik

Myślę, że masz kłopot sam ze sobą i najtrudniejsze dopiero przed Tobą.

Musisz dokładnie wypisać (sobie, ale koniecznie napisać najlepiej w punktach !) do czego ma służyć nowy obiektyw i jakie masz ograniczenia.

I jeśli uznasz, że to już pełna/zupełna specyfikacja to ją tutaj pokaż.

Wtedy mamy szansą Ci pomóc podając swoją ocenę/wybór wynikającą z naszych doświadczeń.
Podając co każdy z nas by zrobił przy takiej specyfikacji i dlaczego tak.

A ty będziesz miał szerszy ogląd problemu.

jp

Spróbuj od kogoś albo z jakieś wypożyczalni pożyczyć pomacać popróbować szkła o których mówisz
Wtedy będziesz wiedział na pewno jaki dają obrazek które jak chodzi i w finale będziesz wiedział na które się decydujesz

Cytat:

---

Zamieszczone przez fancik

Nie wiem jak z szybkością AF . Jak ktoś ma niech napisze swoje spostrzeżenia ....
Czy da rade w mieszkaniu dogonić małego szkraba i zrobić nim ostre zdjęcie..
Ten 35mm już jest jakiś czas w sprzedaży i raczej jest chwalony.

---

to jest zle postawione pytanie.
to nie zalezy od obiektywu czy dogonisz szkraba , tylko od szkraba i Ciebie.

jakikolwiek obiektyw kupisz wykonasz nim pewne zdjecia , innych nie.
dokladnie tak samo moglbys pytac o obiektyw 15 mm albo 100 mm
to zalezy od celu jaki chcesz osiagnac - ktory obiektyw zastosowac.

mnie dziwia zawsze pytania - np jakis obiektyw najlepszy do krajobrazu itp.
najchetniej bym odpowiedzial - najlepiej sciagnac gotowe zdjecie z internetu , nie trzeba wowczas stawiac bez sensu pytan.

dla pewnych scen 35 mm bedzie odpowiedni , dla innych nie.

Dwa różne pod każdym względem szkła. Zrób szkrabowi zdjęcie zoomem i oceń czy 35 nie będzie za wąska.
A STM działa jak powinien, trafia w punkt i rzadko "szuka"(w warunkach domowych).