Wersja do druku
Zastanawiam się, czy to szkło nada się jako podstawowy obiektyw do zdjęć prasowych w pomieszczeniach - głównie Sejm, konferencje, spotkania vipowskie i urzędników,itd. - i niekoniecznie z podpiętą lampą, czy f/4 nie będzie za ciemno? Podpięty byłby do 6D. Jest ktoś może na forum z prasówki kto postawił na to szkło?
24-105 f/4L faktycznie nie jest jakiś super jasny, ale ma tę zaletę, że jest bardzo ostry od pełnej dziury. Ja go czasami używałem w fotografii ślubnej z 5D mk. III gdyż był to mój jedyny zoom i nawet w ciemniejszym kościele dawał radę. Dzisiaj kiedy aparaty mają naprawdę wysokie używalne ISO, użycie wyższej przysłony jest czasami zaletą, gdyż możemy uzyskać większą głębię ostrości.
6D + 24-105 spokojnie się do tego nada.
Taki tandem przestaje być użyteczny dopiero na ciemnej sali weselnej, gdzie ze względu na F4 obiektyw nie bardzo chce złapać ostrość.
VIPY się po ciemku nie spotykają więc ok. A jak się spotykają po ciemku to i tak nie po to, żeby się fotografować :-)
Uzupełnię, że najczęściej przy tego typu zdjęciach używa się lampy, więc za ciemno na pewno nie będzie ;).
Jeśli interesują Cię kotlety (nie istotne jest tutaj czy jesteś początkujący czy nie), to się nada. Jeśli myślisz poważnie, zainwestuj na początek w dwie jasne stałki, albo chociaż dobrego krótszego zooma, reszta przyjdzie z czasem. Nie upieczesz wszystkich pieczeni na jednym ogniu (napisałem wszystkich, bo jest ich zdecydowanie więcej niż "dwie" w tej robocie :)
weź coś jak najbardziej szerokiego możesz (ale nie przesadnie). Robiąc zdjęcia tego typu będziesz często spotykać się z tym, że jest bardzo ciasno - jest gość w dość małym pomieszczeniu, wokół tłum innych fotografów operatorów i redaktorów, może nie byc miejsa żeby się cofnąć i objąć wszystko co chcesz. Jednocześnie jeśli chcesz wyciąć człowieka z tego całego szumu, musisz przybliżyć. Być może zakres 24-105 mieści się w Twoich wymaganiach dotyczących tych parametrów, ale nad tym zastanowić musisz się już sam znając zakres swoich działań i typ fotografii które raczej będziesz robić (czy często będą dajmy na to 4 osoby ściskające sobie dłonie które trzeba odjąć czy częściej chcesz zbliżyć na pysk któregoś towarzysza itp). Pamiętaj o mnożniku dla 6D, będziesz miał odpowiednik mniej więcej 35 na 24 czyli zdaje się 63 stopnie kąta widzenia.
Szczególnie że to FF jest...:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Johnus
godzina 14:30 a jeszcze śpi :mrgreen:
Trzeba się wysypiać albo myśleć co się pisze i nie mieszać ludziom w głowach przelicznikami w 6d :mrgreen:
Właśnie się zastanawiałem co ja kupiłem;P
Dzięki za sugestie.
Stałki są świetne, ale konieczność częstej zmiany może skutkować nie złapaniem ważnych ujęć, stąd pomysł o zmiennoogniskowej, 24-70/2.8 za drogi - zakres na końcu trochę też za krótki, a 24-105mm zakresowo niemal idealny, jedynie to f4 mnie trapi trochę, tym bardziej że lampę rzadko zakładam.