CANON EF 75-300 mm II ULTRASONIC
Pytanie do użytkowników: potrzebuję tele do zrobienia kilku zdjęć na pokazach lotniczych, a mogę niedrogo kupić ten obiektyw.
Czy to cudeńko jest w stanie trafiać z ostrością przynajmniej w połowie strzałów (40 D) i czy na długim końcu (200 -250) przysłonięty do 8 -11 daje użyteczny tj w miarę ostry obrazek. Oczywiście oglądałem sample, ale wybrane zdjęcia są zawsze OK.
Krótko: czy wart jest wydania 4stówek.
Odp: CANON EF 75-300 mm II ULTRASONIC
za takie pieniążki myślę że warto zaryzykować nie jest to demon szybkości ani ostrości ale...do zastosowań amatorskich fajny :-)
Odp: CANON EF 75-300 mm II ULTRASONIC
ja go sprzedałem za 200zł i cieszyłem się, że się go pozbyłem. to szkło to szmelc, omijać szerokim łukiem. zero szczegółu i kontrast też beznadziejny. Lepiej dorzuć 400zł i kup Tamrona 70-300 VR
Odp: CANON EF 75-300 mm II ULTRASONIC
Cytat:
Zamieszczone przez
adam1004a
ja go sprzedałem za 200zł i cieszyłem się, że się go pozbyłem. to szkło to szmelc, omijać szerokim łukiem. zero szczegółu i kontrast też beznadziejny. Lepiej dorzuć 400zł i kup Tamrona 70-300 VR
Dzięki !!! Tak coś czułem przez skórę.