Wersja do druku
Witajcie mam okazję za 1600zł kupić obiektyw 70-200 f/2.8 L USM z porysowaną dość znacznie przednią soczewką (obudowa też w takim stanie ale bardziej martwię się o optykę)? Sprzedający jest mi w stanie rzucić dowolnym samplem z 5Dc a w tej cenie to mógłbym jedynie mieć wersję f/4, warto?
Nie warto. Szkoda kasy na nie w pełni sprawne szkło. Za 1600 kupisz wersję 4 a jeśli trochę dołożysz kupisz nawet wersję z IS. A wersją z IS zejdziesz z czasem zdecydowanie niżej niż otwierając obiektyw do 2,8 (nie w pełni sprawny obiektyw). Ja bym się w to nie pchał.... a maiłeś w dłoniach wersję 2,8? To jest nieporęczna ciężka kobyła.... ja miałem i sprzedałem na rzecz chyba w końcu 135/2 :)
Odpuść zagadnienie. Za dobrą sztukę 70-200/2,8 musisz dać 2x tyle. No może min. 3 000zł. To świetny obiektyw. Canon 70-200/4,0 dobrze rysuje, ale rozmycie ładniejsze daje 2,8.Cytat:
Zamieszczone przez Sezamek
Jak już chcesz tele, to może wybierz 70-200/4 USM non IS, już kasy Ci wystarczy na całkiem dobrą sztukę.
Do tego konwerter x1,4 i już masz 280 mm ze światłem 5,6 i to w niezłej jakości za godziwe pieniądze.
Trochę ryzykowne posunięcie, choć przednia soczewka jest mniej odpowiedzialna i nie będzie widać rys na obrazie. Jednakże nastąpi utrata rozdzielczości obrazu i możesz być niezadowolony z jakości przy znacznym powiększeniu.
Najbardziej bałbym się o dodatkowe flary na zdjęciach. Rozdzielczość to raczej od rozległych skaz się pogarsza. A kupować nie warto pomimo bardzo niskiej ceny. Ja za swoją f/4 bez IS dałem 1600. Nie rysuje jak stałki, ale i tak ciągle mnie zadziwia ostrością od pełnej dziury i brakiem istotnych wad.
Canon 80-200 - Obiektywy Canon - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
Podobno były lepsze od białych:)
ja bym wybral na twoim miejscu za ta kaske 70-200 f/4 usm....super szkielko pieknie rysuje , jest pancerne, lekkie i niezniszczalne :) nie pchaj sie w uszkodzone szkla....
a tak offtop...co ludzie robia z tymi szklami ze doprowadzaja je do takiego stanu? to chyba trzeba walczyc w terenie po 12h dziennie albo rzucac o podloge ;]
Przednia soczewka wygląda tak:
raczej od upadku to nie są rysy, może nieumiejętne czyszczenie szmatką z piaskiem :)
Tele narazie nie kupię, pytałem bo wersje 2.8 są ze 3x droższe :) pierwszy będzie niestety rozrząd i maglownica w aucie a potem tele :) do lata mam jeszcze czas :P