Pentax K-3 Ť NEW CAMERA
Może być ciekawie.
Wersja do druku
Pentax K-3 Ť NEW CAMERA
Może być ciekawie.
Wygląda na to, że Pentax całkiem rezygnuje z filtra AA. Ciekawe, jak ten symulator filtra AA działa w rzeczywistości.
Widziałem gdzieś sample - wyglądają nieźle. Fizycznie działa to tak że trzęsie matrycą z częstotliwością 500Hz i amplitudą poniżej jednego piksela. Pytanie tylko o trwałość całego układu sensora - stabilizacja i filtr AA - nieźle matryca po d.. dostaje.
Nie sadze aby nie wzieli pod uwage tego - szcegolnie ze ta opcje bedzie mogl wlaczyc lub wylaczyc.Cytat:
Zamieszczone przez ds74
Migawka 200tys.
Jeszcze kilka info:
- Pentax K-3 Review: Hands-On Preview
- Fotopolis.pl: Pentax K-3 - nowy okrt flagowy
Jestem bardzo ciekaw pierwszych testow i porownania z 70D i D7100 :D
oj kusi kusi;) już mi się FF trochę opatrzył, a z aps-c mam miłe wspomnienia;) No i optyka fajna do Pentaxa jest ;)
No i trafil do sprzedazy -> link
Na necie pokazal sie test D600 vs. K-3:
-> link D600 vs K-3
Gdzie ??Cytat:
Zamieszczone przez miszaj
Zassałem z netu kilka plików DNG z K-3. Hmmm, co tu dużo pisać, przepaść jest. W Pentaxie z cienia wychodzi kolor, w Canonie sraczka. Bym się przesiadł ale fotografia to optyka, a tu wesoło u Pentaxa nie jest.
-Można by pomyśleć ,że wszyscy użytkownicy aparatów wykorzystują ich możliwości na 100 % :shock: ,a ja myślę,ze to mały procent.Cytat:
Zamieszczone przez Kwapiszon
-Podobne opinie "analityków" pojawiały się ,gdy do sprzedaż wszedł K-5
-I co ?, wszystko po staremu czyli Pentax dla zaawansowanych amatorów
-K-5 miałem 3 lata,to świetny ,mocny aparat,złego słowa nie powiem,
ale obecny 5D Mark III bije go o 2 głowy
-K-3 ,na pewno duży postęp( aby ocenić trzeba mieć), ale ja już nie wejdę do rzeki w której byłem (APS-C)
No i na wysokich iso nie jest już tak różowo, do tego w czerwieniach robi się dziwna jednolita ciapa gdzie w innych aparatach są jeszcze szczegóły. Mój znajomy też na fali entuzjastycznych opisów w necie kupił K5, a teraz się rozgląda za zmianą - przy czym tak naprawdę to najistotniejszym czynnikiem jest wspomniana tu optyka (szczególnie używana), a nie jakieś onanizowanie się co widać a czego nie na 100% powiększeniu.