550d czy 5d mark I

Witam
Codziennie męczy mnie ten temat i zastanwiam się nad przesiądką z apsc na FF....
Z pewnościa kiedyś również Was to męczyło i spać po nocach nie mogliście...:D

Wszystkie z moich zdjęć to Makro i Porotrety.
W makro APSC z pewnością radzi sobie lepiej niż FF :) tzn odwzorowanie jest większe- nic pozatym :)
Ale w portretach FF to FF...:)
Canon 550d naladowany jest elektroniką której szczerze wogle nie używam...tzn nie kręce filmów, Live view może kilka razy udało mi się użyć ale to przy obiektywach m42 jak niemogłem trafić z ostrością...Nic pozatym...:)iso dla mnie używalne to było max do 1600 ba max do 800..:)
Po drugie nie robie zdjęć do czasopism na bilbordy czy gdzielkolwiek bym potrzebował 20+ pixeli :)
Pozatym stary fachowiec fotograf powiedział mi że tak naprawde 12 pixeli to max dla potrzeb fotografii:)

I stoję przed dylematem o zakupie 100mm f2.8 makro usm i zostanie z 550d a w niedalekiej przyszłości 85mm 1.8.
Albo używany 5d mark I + używany 85mm a w niedalekiej przyszlości może canon 50mm 1.4 albo wspomniana 100 :)

Czlowiek lepiej śpi jak niema pasji :) i portwel jakiś grubszy...:D

myślę, że mało kto CI powie żebyś wybrał 550d w starciu z 5d :D
ja bym brał 5d + 85mm 1.8 :D albo bardziej uniwersalnie 50 1.4 :p
Nie masz żadnego sprzętu teraz? :p nic CI nie zostało? żadne obiektywy nic ? :o

Wyprzedałem wszystko a miałem w większości obiektywy na m42 które blokowały by lustro w 5d...:)
A myślę też tak że jak zakupiłbym 2 szkła pod pełna klatke 85mm czy 100mm czy 50mm 1.4 to później bym z pewnością kupił 5d :D
Pozatym widziałem na tym forum wile informacji i tematów odnośnie 5d I i 5d II to duża część ludzi wraca do 5d I...albo go po porstu nie oddaje :)
Ale jak widzę portrety pod 5d to mnie ściska...naprawde bardzo mocno...;)

To bierz. tych aparatów nie da się porównać.

Jak ściska to brać !!
Jak Ci się nie spodoba 5D to sprzedaż i odkupisz 550 :-))) (pewnie byłby to pierwszy przypadek takiej zmiany w historii tego forum)

no to chyba nadszedł ten czas...:)
ile kosztuje wymiana migawki w 5d :) tak na przyszłość ?
pozatym wiem ze najlepiej brać z nr seryjnymi zaczynającymi się od 2 czy 3.
I przebieg to max 20 tys :) ciezko bedzie znalesc :) taki rarytas :D?

Bierz i się nie zastanawiaj jakosc zdjec jest zupełnie inna. I będę miał na sprzedż 5D z przebiegiem niecałe 12 000 klatek w stanie perfekcyjnym po wymianie całego układu lustra w grudniu. :-)(odkleiło się lustro, został wymieniony casły box mirror wymieniona matówka, a w związku z tym że potrzebny był aparat to kupiłem już nowszy model) stan daziewiczy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez xxmystiquexx

Ale jak widzę portrety pod 5d to mnie ściska...naprawde bardzo mocno...;)

---

Portrety i krajobrazy. Właśnie z tego powodu do 40D dokupiłem sobie 5D.
Budżet mnie nie ograniczał, wybrałem tzw. "classic" (ładna nazwa :) ) a nie np. mkII, ze względu na cechy tego aparatu, głównie rzadko spakowaną matrycę. Przez 3/4 życia robiłem zdjęcia prakticą i canonem a1, więc na "porządnym" AF, ani na innych gadżetach mi nie zależy.
Nie napisałeś jakie obiektywy miałeś na m42, ale nie jest tak źle z tym zahaczaniem o lustro. Z czterech, które mam, żaden nie ma tego problemu - może zbyt szybko się ich pozbyłeś?

Do portretów pewnie, że FF nie ma co gadać, jednak ja bym się zastanowił czy nie lepiej dołożyć i kupić Mark II.
Stara piątka chociaż świetna to jednak leciwa i na pewno mniejsza szansa kupna egzemplarza, który będzie jeszcze dłuuuugo działał... A ewentualne koszty naprawy niestety nieopłacalne...

No właśnie, tym bardziej że jak już zakupie 2 obiektywy pod FF i poczekam z rok to pewnie cena II będzie w granicach 3000+. Już teraz są za ok 4 :) choć widze ze na Ebay już mozna kupic za 3.400:) więc może się zastanowie :)) troszke dłużej :)
A wiem że różnic jest niewiele poza iso, px chyba czyszczeniem matrycy no i film...i live view...ale film i live view mnie wogle nie kręcą.
Aparat przecież ma sluzyć do robienia zdjęć. Choć są już jakieś tam odcinki seriali kręcone markiem II czy III:)