550d czy 5d mark I

[xxmystiquexx]

Witam
Codziennie męczy mnie ten temat i zastanwiam się nad przesiądką z apsc na FF....
Z pewnościa kiedyś również Was to męczyło i spać po nocach nie mogliście...

Wszystkie z moich zdjęć to Makro i Porotrety.
W makro APSC z pewnością radzi sobie lepiej niż FF tzn odwzorowanie jest większe- nic pozatym
Ale w portretach FF to FF...
Canon 550d naladowany jest elektroniką której szczerze wogle nie używam...tzn nie kręce filmów, Live view może kilka razy udało mi się użyć ale to przy obiektywach m42 jak niemogłem trafić z ostrością...Nic pozatym...iso dla mnie używalne to było max do 1600 ba max do 800..
Po drugie nie robie zdjęć do czasopism na bilbordy czy gdzielkolwiek bym potrzebował 20+ pixeli
Pozatym stary fachowiec fotograf powiedział mi że tak naprawde 12 pixeli to max dla potrzeb fotografii

I stoję przed dylematem o zakupie 100mm f2.8 makro usm i zostanie z 550d a w niedalekiej przyszłości 85mm 1.8.
Albo używany 5d mark I + używany 85mm a w niedalekiej przyszlości może canon 50mm 1.4 albo wspomniana 100

Czlowiek lepiej śpi jak niema pasji i portwel jakiś grubszy...

[salas]

myślę, że mało kto CI powie żebyś wybrał 550d w starciu z 5d
ja bym brał 5d + 85mm 1.8 albo bardziej uniwersalnie 50 1.4
Nie masz żadnego sprzętu teraz? nic CI nie zostało? żadne obiektywy nic ?

[xxmystiquexx]

Wyprzedałem wszystko a miałem w większości obiektywy na m42 które blokowały by lustro w 5d...
A myślę też tak że jak zakupiłbym 2 szkła pod pełna klatke 85mm czy 100mm czy 50mm 1.4 to później bym z pewnością kupił 5d
Pozatym widziałem na tym forum wile informacji i tematów odnośnie 5d I i 5d II to duża część ludzi wraca do 5d I...albo go po porstu nie oddaje
Ale jak widzę portrety pod 5d to mnie ściska...naprawde bardzo mocno...

[jellyeater]

To bierz. tych aparatów nie da się porównać.

[nabru]

Jak ściska to brać !!
Jak Ci się nie spodoba 5D to sprzedaż i odkupisz 550 :-))) (pewnie byłby to pierwszy przypadek takiej zmiany w historii tego forum)

[xxmystiquexx]

no to chyba nadszedł ten czas...
ile kosztuje wymiana migawki w 5d tak na przyszłość ?
pozatym wiem ze najlepiej brać z nr seryjnymi zaczynającymi się od 2 czy 3.
I przebieg to max 20 tys ciezko bedzie znalesc taki rarytas ?

[gajkus]

Bierz i się nie zastanawiaj jakosc zdjec jest zupełnie inna. I będę miał na sprzedż 5D z przebiegiem niecałe 12 000 klatek w stanie perfekcyjnym po wymianie całego układu lustra w grudniu. :-)(odkleiło się lustro, został wymieniony casły box mirror wymieniona matówka, a w związku z tym że potrzebny był aparat to kupiłem już nowszy model) stan daziewiczy.

[Leon007]

Ale jak widzę portrety pod 5d to mnie ściska...naprawde bardzo mocno...

Portrety i krajobrazy. Właśnie z tego powodu do 40D dokupiłem sobie 5D.
Budżet mnie nie ograniczał, wybrałem tzw. "classic" (ładna nazwa ) a nie np. mkII, ze względu na cechy tego aparatu, głównie rzadko spakowaną matrycę. Przez 3/4 życia robiłem zdjęcia prakticą i canonem a1, więc na "porządnym" AF, ani na innych gadżetach mi nie zależy.
Nie napisałeś jakie obiektywy miałeś na m42, ale nie jest tak źle z tym zahaczaniem o lustro. Z czterech, które mam, żaden nie ma tego problemu - może zbyt szybko się ich pozbyłeś?

[flankerp]

Do portretów pewnie, że FF nie ma co gadać, jednak ja bym się zastanowił czy nie lepiej dołożyć i kupić Mark II.
Stara piątka chociaż świetna to jednak leciwa i na pewno mniejsza szansa kupna egzemplarza, który będzie jeszcze dłuuuugo działał... A ewentualne koszty naprawy niestety nieopłacalne...

[xxmystiquexx]

No właśnie, tym bardziej że jak już zakupie 2 obiektywy pod FF i poczekam z rok to pewnie cena II będzie w granicach 3000+. Już teraz są za ok 4 choć widze ze na Ebay już mozna kupic za 3.400 więc może się zastanowie ) troszke dłużej
A wiem że różnic jest niewiele poza iso, px chyba czyszczeniem matrycy no i film...i live view...ale film i live view mnie wogle nie kręcą.
Aparat przecież ma sluzyć do robienia zdjęć. Choć są już jakieś tam odcinki seriali kręcone markiem II czy III