Rybie oko + lampy + ruch

Witam od jakiegoś czasu fotografuję amatorsko downhillowców, i zauważyłem problem, może nie tyle z winy sprzętu co bardziej mojego podejścia lub braku wiedzy ;)
Zauważyłem że zdjęcia robione rybim okiem są prawie zawsze nieostre lub rozmyte. Nie wiem czy jest to kwestia ustawienia ogniskowej (nie mam AF). Próbowałem różnych konfiguracji ogniskowej i przesłony. Bez jakiegoś większego efektu. Także nie wiem już jak ustawić.
Z drugiej strony może to być problem doświetlenia lampami? Pod złym kątem? Albo nie obejmują całej sylwetki?
A z trzeciej, przekaźniki radiowe, zwykła najtańsze made in china.
Byłbym wdzięczny za radę ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Natomiast na normalnym obiektywie wszystko gra ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Stawiam na problemy z ekspozycją, praktycznie każda fota ma za mały czas, przy okazji (tak jak na pierwszym zdjęciu) jakoś tak wychodzi, że jeśli coś jest blisko, to "bardziej się rusza", niż to, co daleko ;)

Prawdopodobnie masz ustawiony czas synchronizacji błysku na automatyczny w opcjach C.Fn. i robisz zdjęcia w Av. Przestaw na 1/200 i będzie ok.

Kolejna sprawą jest synchro na pierwszą kurtynę widoczne zwłaszcza na 2 pierwszych fotach (sam czasem fotografuję downhill to wiem ocb).

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

jakoś tak wychodzi, że jeśli coś jest blisko, to "bardziej się rusza", niż to, co daleko ;)

---

Prędkość kątowa jest większa po prostu (obiekt fotografowany pokonuje większy kąt w danym czasie).

Przerabiałem ten problem - niestety, trzeba jeszcze krótszych czasów (raczej HSS) lub zrobić tak, że w praktyce rowerzysta będzie oświetlany tylko lampą - powinna zamrozić ruch.

Hss ? Myślę, że lepsze rozłożenie lamp załatwi problem. Ja przy 1/200 bez problemu zamrażam deskorolkę w locie. Zresztą nawet po ustawieniu powiedzmy 1/60 ale prawidłowym błyśnięciu postać będzie ostra.

Dzięki przy najbliższej okazji coś pokombinuję.

Cytat:

---

Zamieszczone przez naras

Hss ? Myślę, że lepsze rozłożenie lamp załatwi problem. Ja przy 1/200 bez problemu zamrażam deskorolkę w locie. Zresztą nawet po ustawieniu powiedzmy 1/60 ale prawidłowym błyśnięciu postać będzie ostra.

---

Myślę że to jest to. Czas migawki może być długi pod warunkiem odpowiedniego ustawienia ekspozycji i błysku. Jeżeli będzie ona jasna to zarejestruje ruch-rozmycie które jeszcze dopełnione zostanie błyskiem lampy która zamrozi dany moment. Jeżeli sama lampa oświetli obiekt to powinna zamrozić ruch.

Wysłane z SGS-Tapatalk

Jesli przymkniesz przyslone i zmniejszysz ISO do takich wartosci ze nie bedziesz lapal swiatla zastanego to czas naswietlania przestanie miec wieksze znaczenie, moze byc i 1s.
Wtedy ruch zamrozi ci blysk lampy, ktory jest na tyle krotki ze zdjecie bedzie nie poruszone.
Jedyny minus jest taki ze musisz sobie wtedy reszce sceny tez lampami oswietlic :D
Pokombinuj z czasem naswietlania.

Ewentualnie mozesz przestawic wyzwalanie lamp na druga kurtyne, efekt rozmycia bedzie ciut inny i moze bedzie akceptowalny dla Ciebie. Bedziesz mial rozmyte fragmenty "za ostrym zdjeciem".
Kwestia tego jaki efekt chcesz uzyskac.

Maver, niezupełnie jest tak jak mówisz. Nie trzeba dobierać takiej przysłony oraz iso, żeby całkowicie wykluczyć światło zastane. Tak jak powiedziałem wcześniej - wystarczy odpowiednie ustawienie lamp, przykład:

(zdjęcie autorstwa Adama Łakomego, na zdjęciu ja)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

sprzęt to 400d + samyang 8mm + dwie lampy, z tego co pamiętam czas około 1/10 - 1/20 sek (zresztą widać to po rozmazanym tle). Czas odpowiedni do tego, aby lekko ruszyć aparatem i uzyskać rozmazane tło, a odpowiedni błysk zapewnił zamrożenie ruchu deski.