Wersja do druku
Witam
Kupiłem kilka dni temu powyższy obiektyw i zastanawiam się nad dokupieniem w celach ochronnych filtra UV.Zastanawia mnie jedno czy kupując UV Hoya czy też Hama z linii najtańszych może to mocno pogorszyć jakość zdjęcia.Chodzi mi tylko o ochronę szkła ale jeśli te najtańsze mają mocno wpłynąć na jakość zdjęć to bedę się musiał zastanowić nad kupnem jakiegoś lepszego.Proszę o opinię w tej sprawie.
Pozdrawiam
a moze zamiast filtra przejsciowke 58->52 i korzystac w wiekszego filtra (zakladam,ze kupiony)?
Kup dowolny UV od przyzwoitego producenta Hoya, Hakuwa B+W etc. nie musi być najwyższy model
Hoya UV Super HMC , i nie baw się w zadne tam inne badziewia. Szkoda by było zepsuc ta tania ale B przyzwoitą 50.
pozdro
witam,Cytat:
Zamieszczone przez rychu_lhotse
miałem na tym obiektywku dość długo (jeszcze od czasów analoga) filtr sky-1a hamy (chyba) - czułem się dobrze zabezpieczony :roll: ale po przejściu na cyfrę filtr dość szybko zdjąłem. wiadomo, nie był on rewelacją, więc tym bardziej wpływał na jakość fotek. może nawet nie dosłownie, ale po prostu nigdy nie było pewności, czy aby zdjęcia są najlepsze z możliwych :wink:
a do zabezpieczenia kupiłem metalową osłonę p-słoneczną (produkt CCCP) i jest okay - bez filtrów :twisted:
Jesli chodzi o ten test to jest TU po lewej stronie jest link do >> Test taniego filtra polaryzacyjnego.<<Cytat:
Zamieszczone przez marcingreen
A ta oslona wyglada ciekawie :mrgreen:
"a moze zamiast filtra przejsciowke 58->52 i korzystac w wiekszego filtra (zakladam,ze kupiony)"
Chyba powinna być przejsciówka 52>58!!
Pozdrawiam.