Canon 580EX II, METZ 58 AF-2, Nissin Di866 II Pro którą wybrac

Wiem ze temat był wałkowany juz kilka razy i czytałem te watki ale proszę o pomoc w wyborze lampy obecnie mam Di622 używam z Canonem 50D planuję zająć się robieniem zdjęć na imprezach chrzciny śluby itd wybrałem trzy lampy ponumerowane cenowo od najtańszej
Mam pytanie czy warto wydać drugie tyle na lampę systemową czy te czasy kiedy jedyną słuszną lampą do canona był canon minęły czy nadal konkrecja im nie dorównuje?

1. Nissin Speedlite Di866 Mark II Pro
2. METZ mecablitz 58 AF-2
3 Canon Speedlite 580EX II

Nissina bym jednak odrzucił za toporność obsługi. Metz oczywiście sprawdzony i ma dodatkowy palnik, pod uwagę wziąłbym też nowe Yongnuo. Jeśli nie uznajesz kompromisów - bierz Canona :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Nissina bym jednak odrzucił za toporność obsługi. Metz oczywiście sprawdzony i ma dodatkowy palnik, pod uwagę wziąłbym też nowe Yongnuo. Jeśli nie uznajesz kompromisów - bierz Canona :)

---

Cichy Ty znowu przy okazji swoje biznesy załatwiasz. Przecież jesteś sprzedawcą tego sprzętu.
A tak pomijając żarciki to bierz Canona, jeśli masz puszkę Canona i nie zastanawiaj się już dłużej. Poczytaj trochę na forach.

Pozdrawiam
M.S.

Uznaje kompromisy i jak na razie jestem zdecydowany na Metz-a tym bardziej ze można u niej aktualizować oprogramowanie w cenie używanego canona mam nowego Metz-a i 24mc gwarancji

Ja na użytek prywatny mam tego Metza i jestem z niego bardzo zadowolony.
O YN i Nissinach się nie wypowiadam, ale Canonów trochę używałem (580EX I i II) i tylko utwierdzam się w przekonaniu o dobrym wyborze Metza - funkcjonalność i możliwości takie same jak w 580-kach, a dostajesz dodatkowo kukułkę i jeszcze oszczędzasz kilka stówek.
Żadnej z lamp nie używałem zawodowo, a wyłącznie hobbystycznie/amatorsko, więc ktoś kto używa lampy częściej może mieć inne wrażenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sluzalekmichal

Cichy Ty znowu przy okazji swoje biznesy załatwiasz. Przecież jesteś sprzedawcą tego sprzętu.

---

Przeczytaj jeszcze raz moją odpowiedź zanim coś takiego napiszesz. Żeby nie było - lampami Canona nie handluję, a do Nissinów mam bezpośredni dostęp hurtowy, ale nimi po prostu nie handluję, jak wieloma innnymi rzeczami do których nie mam przekonania czysto użytkowego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez stintrepid

Uznaje kompromisy i jak na razie jestem zdecydowany na Metz-a tym bardziej ze można u niej aktualizować oprogramowanie w cenie używanego canona mam nowego Metz-a i 24mc gwarancji

---

Lampy Metz mają 1 rok gwarancji. No i dodatkowy palnik.

Mam METZa 58 AF-1 od prawie dwóch lat, Canona 580EX II od kilku dni, dlatego mogę zrobić małe subiektywne porównanie.

METZ 58 AF-1

Zalety:
- wszystkie funkcje takie same jak 580EX II
- dobra współpraca z Aparatami Canona
- dodatkowy palnik (ja go praktycznie nie używam - nie pasuje mi jego ostre doświetlenie)
- Złącze USB (przydaje się ale IMO w Canonie nie jest potrzebne)
- Dużo lepsze ustawienia CF bezpośrednio z lampy. Na wyświetlaczu masz nazwę funkcji, a nie numerek jak w Canonie)
- wszystkie nastawy można wykonać z menu aparatu.

Wady:
- Jak na razie, mało przewidywalnie pracuje z wyzwalaczami Pocketwizard Flex.
- używając szerokiego konta np. 16mm na FF, widać nierównomierne oświetlenie na brzegach (ciemniejsze prążki) , po wysunięciu rozpraszacza już tego nie widać.
- uciążliwe zmiany w menu lampy, podstawowych parametrów takich jak korekta EV, czy zoom palnika.
- po 1,5 roku padł mi żarnik. Nie wiem co było przyczyną takiej sytuacji.
Mam trzy hipotezy,
- pierwsza: lampa mi jakiś miesiąc wcześniej upadła, jednak była od upadku normalnie używana i nie było problemu.
- druga: Palnik się przegrzał, w trakcie awarii lampa wykonała dość dużo błysków z pełną mocą.
- trzecia: padł ze starości, nie oszczędzałem jej i zrobiła sporo błysków.
- brak gwarancji na palnik (ale chyba Canon też nie ma)

Canon 580EX II

Zalety:
- szybkie nastawy bezpośrednio z lampy
- uszczelnienia
- dobrze pracuje z Pocketwizard Flex.
- wychylanie lampy o 360` (METZ 270`)

Wady:
- na razie nic nie zaobserwowałem, ale czytałem, że ten model może mieć pewną wadę konstrukcyjną. tzn często pada moduł sterujący błyskiem.
koszt naprawy z wymianą palnika to około 600zł.
Producent Pocketwizarda LPA Design przeprowadził własne badania i według nich problemem może być zbyt szczelna konstrukcja.

Podsumowanie.
Jeśli ktoś nie zamierza używać Pocketwizarda i nie przeszkadza mu grzebanie w menu (tym bardziej, że można wszystko ustawić z aparatu) to powinien poważnie rozważyć METZa. Natomiast powinien bardzo zastanowić się na używanym Canonem 580EX II.
Ja planowałem dokupić kilka jeszcze Metzów ale ich współpraca z PW nie jest najlepsza. Dlatego chyba będę w przyszłości kupował 580EX II i 430EX II

Cichy
Masz racje 12 miesięcy gwarancji nie 24


Bomberp

Lampa będzie pracowała tylko z body obecnie 50D może kiedyś 5D

co do używanych 580 EX II warto wydać na nie 1000-1300 zł nie wiedząc jak długo i jak intensywnie jak były eksploatowane ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bomberp

Wady:
- na razie nic nie zaobserwowałem, ale czytałem, że ten model może mieć pewną wadę konstrukcyjną. tzn często pada moduł sterujący błyskiem.
koszt naprawy z wymianą palnika to około 600zł.

---

Ja zapłaciłem w lutym 350PLN na Żytniej.

Pozdrawiam
M.S.

Jak kompletna naprawa kosztuje 350zł to nie jest tak źle.
A co Ci dokładnie wymienili, sam moduł czy też palnik, bo czytałem, że jak wymienią sam moduł to w niedługim czasie może znowu paść.
Wymiana samego palnika w Metzie to wydatek 300-350zł.