witam,
zastanawiam sie nad kupnem lampy 270ex, nie korzystalem wczesniej z zew.lampy i chcialbym sie dowiedziec czy bedzie lepszy efekt w pomieszczeniu,mieszkaniu niz z wbudowanej 50d?
Pozdrawiam
Wersja do druku
witam,
zastanawiam sie nad kupnem lampy 270ex, nie korzystalem wczesniej z zew.lampy i chcialbym sie dowiedziec czy bedzie lepszy efekt w pomieszczeniu,mieszkaniu niz z wbudowanej 50d?
Pozdrawiam
Każda lampa da lepszy efekt niż wbudowana w body.
270EX ma juz uchylny palnik, wiec mozna chocby blyskac o sufit. wiec efekt na pewno bedzie lepszy niz z wbudowanej kukulki
za tą samą kasę możesz kupić coś znacznie lepszego
kwestia dyskusyjna. ja bym np. zamiast 420EX czesto wolal 270EX, bo znacznie mniej miejsca w torbie zajmuje. a poza bardzo sporadycznymi kotletami praktycznie nie uzywam lampy inaczej niz do fot rodzinnych w domu czy na wyjezdzie. 270EX jest do tego idealna.Cytat:
Zamieszczone przez gavin
ja bym chciał ją mieć, ale jako dodatkową lampkę
Tak, efekt będzie lepszy od wbudowanej, ale jak masz coś ze światłem f/2.8 (Tamron czy Canon) to może lepiej zrezygnować z lampy?
to jest idealne rozwiazanie ;)Cytat:
Zamieszczone przez gavin
u mnie o tyle sie nie sprawdzi, ze tak nieludzko rzadko uzywam blysku, ze by 2 lampy lezaly przez 364/365 dni w roku na polce. a na odswiateczne focenie szkolnych przedstawien 420 jednak ma kapke wiecej mocy i w razie czego jednak czesciej moze blysnac... ;)
ale jakby mi ktos zrobil cos pokroju 400EX - LP 40 w obudowie 270EX... no to juz bym sie nie modlil nad zakupem... ;)