Wersja do druku
Obecnie pracuję na 5D mkI... Głównie sluby... No i w zapasie kurzy się w torbie lub szafie baaardzo mało używany canon 40d. Czy waszym zdaniem warto wymienić 40d na 500d ? Zyskałbym wyższe iso, i filmy full hd. Co o tym sądzicie ? Czy warto wymieniać ? Biorąc pod uwagę to, że moja 40tka ma przekulane nie więcej niż 14 tyś ?
Wyższe uzywalne iso wątpię. Filmy fajna sprawa szczególnie przy dziecku. Ale jakby coś się stało z 5d wolałbym mieć 40d.
Jeśli przestawianie się z 2 kółek na kółko+menu i z powrotem nie stanowi dla Ciebie problemu...Cytat:
Zamieszczone przez takpoprostu
zdRAWki
a najbardziej brak kompensacji flesza bezposrednio pod guziorem. bo przez menu z tylu to jest **** nie robota.Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
dla mnie nierealne. do kotleta jednak zdecydowanie wolalbym uniknac xxxD.
I jesli nie patrzysz na koszta wymiany migawki... 40D nawet po gwarancji ma wymiane migawki jesli nie przeletala gwarantowanego przebiegu, w 500D zdaje sie ze bedzie z tym problem by zrobic to bezplatnie.
Jak miałem 40d na backup dla 5d to nie wyjmowałem go wcale z torby... Ale jakby mi przyszło wyjmować korpus to wolałbym żeby miał mniej cyfr na korpusie...
W końcu kupiłem drugą piątkę i jest spokój, używam teraz dwóch korpusów.
dzięki za wyrażenie swojej opinii panowie ;]
Z całą pewnością nie warto sie cofać, chyba że baaardzo potrzebujesz tych filmów :)
to moze tak - zamien 40D na 5DmkII
beda i filmy i backup :)