24-105L - zakup i lekka zalamka ;/ - help plzzzz

Witam

Kupilem ten obiektyw do 5dmII i po zrobieniu szybkich testow (szybkich=noc i brak swiatla) jestem lekko zalamany

Prosze rzuccie okiem na te JPGi i potwierdzcie ze to moj model jest taki felerny. Fotki robilem jako RAW, otwarte w PS i zero korekcji, zrgane jako JPG.

Jak dla mnie ma okolo 2mm FF ale to jeszcze do przezycia, zalamuje mnie jego CA. Zobaczcie sami. Te fotki sa 105mm gdzie z tego co czytalem na forum CA jest wtedy najmniejsze??? Robilem jeszcze testy przy 50mm i ten sam chart porownalem przy f4 dla taniej zabawki (50mm f1.8) i efekt mnie rozwalil - fotka z stalki 50mm idealna, super ostra i zero CA. A fotka z tej "L" takie CA ze szok :( po korekcji RAW fotka mydlo taka nie ostra....

tutaj testy przy 105mm f4.0

http://www.dolph.zp.pl/105/test_105_1.jpg
http://www.dolph.zp.pl/105/test_105_2.jpg

http://www.dolph.zp.pl/105/test_105_3.jpg
http://www.dolph.zp.pl/105/test_105_4.jpg

jakies rady co z tym bublem zrobic? :(

pozdrawiam
dolph

jesli jestes zalamany po tych samplach to ciezko Ci bedzie znalezc jakikolwiek sprawny sprzet.
zadnych istotnych wad tam nie widze, to CA jest SLADOWE, nie ma tez ff/bf

dzieki za szybka odpowiedz

CA sladowe? to jak wytlumaczyc ze zabawka za 300zl robi bez CA a L za 3.5k ma takie duchy? :(((

http://www.dolph.zp.pl/105/50mm_test.jpg

porownanie w pelni otwartego zooma do przymknietej o ponad 2EV stalki jest nieporozumieniem, a 50-tka jest swietna jak na swoja cene
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
myslisz ze 3.5kPLN to worek pieniedzy? nie na tej polce szkiel.

Ja wrzucę Oko Mej Żony... crop 1:1, 92mm, f5.6, zero lens corrections.

Bez jakiegokolwiek wyostrzania:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Standardowe wyostrzanie z LR (25)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Jeżeli posiadasz jakąś Żonę, zrób ładne sample na jutro :)

moj post to efekt testowych fotek vs to co zobaczylem w necie

testowe foty na dpreview czy np na digital-pictures test

nigdzie takiego CA nie widzialem (takiego jak u mnie)

czyli mowisz zeby sie tym nie przejmowac?

poczekamy, moze jakis inny user z 5dmII+24-105 cos napisze jeszcze....

Obejrzyj sample z tdp jeszcze raz, jest CA.

Mowie serio, jesli to jest dla Ciebie tragedia to sprzedaj go i ciesz sie stalka, kupa kasy w kieszeni zostanie. W praktyce to CA w robieniu zdjec nie przeszkadza.

dzis testy syntetyczne ;)

jutro "oko żony lub kota"

oczywiscie po korekcie w czasie importu raw da sie to poprawic i przy f4 fotka bedzie jak nalezy, ale liczylem na to ze obedzie sie bez lens corections

czasem zdazaja mi sie do wykonania packshoty i tam jednak ostre musi byc wszystko na maxa (oczywiscie inna przyslona niz tutaj robilem)

W tym obiektywie, jeżeli coś przeszkadza to rogi FF na szerokim, nie patrz lepiej w tamte okolice. Reszta - naprawdę fajna, choć i ja jestem z tych, którzy nie uważają go za demona ostrości.

dolph, mniej testów, więcej normalnych fotek :-D Taki zoom, nawet, jeśli z magicznym czerwonym paskiem, to zlepek różnych kompromisów... i nic dziwnego że "wydmuszka" za 300zł daje lepszy obrazek. Ale pocieszające jest to, że na 99% normalnych zdjęć tych wad nie zobaczysz, a zyskujesz na solidności i uniwersalności szkła.