Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 66

Wątek: 24-105L - zakup i lekka zalamka ;/ - help plzzzz

  1. #1

    Domyślnie 24-105L - zakup i lekka zalamka ;/ - help plzzzz

    Witam

    Kupilem ten obiektyw do 5dmII i po zrobieniu szybkich testow (szybkich=noc i brak swiatla) jestem lekko zalamany

    Prosze rzuccie okiem na te JPGi i potwierdzcie ze to moj model jest taki felerny. Fotki robilem jako RAW, otwarte w PS i zero korekcji, zrgane jako JPG.

    Jak dla mnie ma okolo 2mm FF ale to jeszcze do przezycia, zalamuje mnie jego CA. Zobaczcie sami. Te fotki sa 105mm gdzie z tego co czytalem na forum CA jest wtedy najmniejsze??? Robilem jeszcze testy przy 50mm i ten sam chart porownalem przy f4 dla taniej zabawki (50mm f1.8) i efekt mnie rozwalil - fotka z stalki 50mm idealna, super ostra i zero CA. A fotka z tej "L" takie CA ze szok po korekcji RAW fotka mydlo taka nie ostra....

    tutaj testy przy 105mm f4.0

    http://www.dolph.zp.pl/105/test_105_1.jpg
    http://www.dolph.zp.pl/105/test_105_2.jpg

    http://www.dolph.zp.pl/105/test_105_3.jpg
    http://www.dolph.zp.pl/105/test_105_4.jpg

    jakies rady co z tym bublem zrobic?

    pozdrawiam
    dolph
    Canon 5dmII, 24-70 f2.8, 100 f2.8, 50 f1.8, KATA R-102

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    jesli jestes zalamany po tych samplach to ciezko Ci bedzie znalezc jakikolwiek sprawny sprzet.
    zadnych istotnych wad tam nie widze, to CA jest SLADOWE, nie ma tez ff/bf

  3. #3

    Domyślnie

    dzieki za szybka odpowiedz

    CA sladowe? to jak wytlumaczyc ze zabawka za 300zl robi bez CA a L za 3.5k ma takie duchy? ((

    http://www.dolph.zp.pl/105/50mm_test.jpg
    Canon 5dmII, 24-70 f2.8, 100 f2.8, 50 f1.8, KATA R-102

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    porownanie w pelni otwartego zooma do przymknietej o ponad 2EV stalki jest nieporozumieniem, a 50-tka jest swietna jak na swoja cene
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    myslisz ze 3.5kPLN to worek pieniedzy? nie na tej polce szkiel.
    Ostatnio edytowane przez dzik ; 28-09-2010 o 23:38 Powód: Automerged Doublepost

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Ja wrzucę Oko Mej Żony... crop 1:1, 92mm, f5.6, zero lens corrections.

    Bez jakiegokolwiek wyostrzania:

    Standardowe wyostrzanie z LR (25)


    Jeżeli posiadasz jakąś Żonę, zrób ładne sample na jutro
    Entuzjastyczny Neofita

  6. #6

    Domyślnie

    moj post to efekt testowych fotek vs to co zobaczylem w necie

    testowe foty na dpreview czy np na digital-pictures test

    nigdzie takiego CA nie widzialem (takiego jak u mnie)

    czyli mowisz zeby sie tym nie przejmowac?

    poczekamy, moze jakis inny user z 5dmII+24-105 cos napisze jeszcze....
    Canon 5dmII, 24-70 f2.8, 100 f2.8, 50 f1.8, KATA R-102

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    Obejrzyj sample z tdp jeszcze raz, jest CA.

    Mowie serio, jesli to jest dla Ciebie tragedia to sprzedaj go i ciesz sie stalka, kupa kasy w kieszeni zostanie. W praktyce to CA w robieniu zdjec nie przeszkadza.

  8. #8

    Domyślnie

    dzis testy syntetyczne

    jutro "oko żony lub kota"

    oczywiscie po korekcie w czasie importu raw da sie to poprawic i przy f4 fotka bedzie jak nalezy, ale liczylem na to ze obedzie sie bez lens corections

    czasem zdazaja mi sie do wykonania packshoty i tam jednak ostre musi byc wszystko na maxa (oczywiscie inna przyslona niz tutaj robilem)
    Canon 5dmII, 24-70 f2.8, 100 f2.8, 50 f1.8, KATA R-102

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    W tym obiektywie, jeżeli coś przeszkadza to rogi FF na szerokim, nie patrz lepiej w tamte okolice. Reszta - naprawdę fajna, choć i ja jestem z tych, którzy nie uważają go za demona ostrości.
    Entuzjastyczny Neofita

  10. #10
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Ząbki
    Posty
    151

    Domyślnie

    dolph, mniej testów, więcej normalnych fotek :-D Taki zoom, nawet, jeśli z magicznym czerwonym paskiem, to zlepek różnych kompromisów... i nic dziwnego że "wydmuszka" za 300zł daje lepszy obrazek. Ale pocieszające jest to, że na 99% normalnych zdjęć tych wad nie zobaczysz, a zyskujesz na solidności i uniwersalności szkła.
    Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •