witam
jeśli ktoś ma w domu takie szkło proszę wziąć obiektyw do ręki i potrząść nim przy prawym uchu... czy coś tam słyszycie ? czy też macie zupełną ciszę ?
pozdrawiam
Wersja do druku
witam
jeśli ktoś ma w domu takie szkło proszę wziąć obiektyw do ręki i potrząść nim przy prawym uchu... czy coś tam słyszycie ? czy też macie zupełną ciszę ?
pozdrawiam
A zdjęcia robi?
Jak tak to nad czym się zastanawiasz?
czy to normalne ,bo jeśli nie to może z czasem problem się pokaże ,a wtedy będzie już za późno, a szkło jest z drugiej ręki.
w moim też coś stuka, nie wiem czy od nowości bo wtedy jakoś nie sprawdzałem, ale już dobry rok robię nim zdjęcia i nic niepokojącego nie zauważyłem.
Mi w 70-200/2.8 coś tam w środku stuka cicho bez przerwy jak go obracam, przekręcam itp i jakoś się nie przejmuje. Jak napisał Vitez, działa jak należy to nie ma się co na zapas martwić :)
też bym się nie przejmował ,ale podkusiło mnie spytać przy okazji kupowania plecaczka w sklepie. Chciałem w ogóle w tym sklepie potrząść takim samym modelem ,ale nie mieli akurat, to zapytałem pracującą tam osobę. Ona potrząsnęła nim i powiedziała ,że to zwyczajowy dźwięk obijającej się soczewki i jeśli nie ma z tym związanych problemów z ostrością to wszystko ok. A teraz wykonałem test i wiem że to telepie się szybka przy mocowaniu. Piszę szybka ,bo na oko wygląda mi to na szybkę która zabezpiecza właściwe soczewki układu, ale zaraz sobie poszukam budowy tego szkła i będę mieć jasność.
Zdjęcia byś lepiej porobił :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez tomot
ok wreszcie uzyskałem potwierdzenie na teście. Dwa zdjęcia zrobione po sobie. 1 - ostre 2 - lewy róg nieostry. Zdjęcie drugie zrobione zaraz po pierwszym, przed jego zrobieniem przekręciłem tylko pierścień ostrości tak aby obiektyw musiał ponownie ustawić ostrość. Później jeszcze próbowałem ręcznie ustawić ostrość, ale nie udało mi się uzyskać takiego zdjęcia jak za pierwszym razem. Wniosek, podczas wyostrzania soczewka zmieniła nachylenie (są luzy to pewnie się pochyla cały układ).
tu zdjęcia:
http://img685.imageshack.us/i/img0392m.jpg/
http://img814.imageshack.us/i/img0393.jpg/
Nadal mnie interesuje czy to w normie czy już nie bardzo. Zdjęcia robione z ok 1.4m ,wzorzec wielkości A4.
Na tym zdjęciu http://img80.imageshack.us/i/100mm.jpg/ widać ten układ który ma luz.
W pozycji 1 znajduje się soczewka(wydaje się być płaska, ale pewnie jest wypukła do wewnątrz.) a w punkcie 2 można dotknąć palcem i sprawdzić czy jest luz - ten cały układ się przesuwa podczas ostrzenia. Przy dotknięciu będzie słyszalny słabiutki dźwięk ten sam jakbyśmy delikatnie potrząsnęli szkłem.
Różnica faktycznie jest ale widać to na całym obrazie nie tylko wspomniany róg choć tam to uwidacznia się najwyraźniej.Moim skromnym zdaniem słoik nie celną z ostrością .
Nie sądzę aby takie testowanie było na tyle miarodajne że podstawie dwóch czy trzech pstryków można było by postawić diagnozę.
Jakie ?Cytat:
Zamieszczone przez tomot
- EF100mm f/2 USM
- EF100mm f/2.8 Macro USM
- EF100mm f/2.8 Macro L IS USM
:?:
System Canon EOS istnieje już niemal 25 lat, w tym czasie powstało wiele aparatów i obiektywów, często o podobnych parametrach technicznych oraz nazwach więc aby uzyskać odpowiedź pytania należy zadawać naprawdę precyzyjnie.