100mm f2.8 macro usm - coś tam stuka

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tomot
    Dopiero zaczyna
    • 2009
    • 41

    #1

    100mm f2.8 macro usm - coś tam stuka

    witam
    jeśli ktoś ma w domu takie szkło proszę wziąć obiektyw do ręki i potrząść nim przy prawym uchu... czy coś tam słyszycie ? czy też macie zupełną ciszę ?
    pozdrawiam
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    A zdjęcia robi?
    Jak tak to nad czym się zastanawiasz?

    Komentarz

    • tomot
      Dopiero zaczyna
      • 2009
      • 41

      #3
      czy to normalne ,bo jeśli nie to może z czasem problem się pokaże ,a wtedy będzie już za późno, a szkło jest z drugiej ręki.

      Komentarz

      • kinimodgdynia
        Bywalec
        • 2008
        • 106

        #4
        w moim też coś stuka, nie wiem czy od nowości bo wtedy jakoś nie sprawdzałem, ale już dobry rok robię nim zdjęcia i nic niepokojącego nie zauważyłem.
        blog

        Komentarz

        • Geminitrl
          Dopiero zaczyna
          • 2009
          • 33

          #5
          Mi w 70-200/2.8 coś tam w środku stuka cicho bez przerwy jak go obracam, przekręcam itp i jakoś się nie przejmuje. Jak napisał Vitez, działa jak należy to nie ma się co na zapas martwić

          Komentarz

          • tomot
            Dopiero zaczyna
            • 2009
            • 41

            #6
            też bym się nie przejmował ,ale podkusiło mnie spytać przy okazji kupowania plecaczka w sklepie. Chciałem w ogóle w tym sklepie potrząść takim samym modelem ,ale nie mieli akurat, to zapytałem pracującą tam osobę. Ona potrząsnęła nim i powiedziała ,że to zwyczajowy dźwięk obijającej się soczewki i jeśli nie ma z tym związanych problemów z ostrością to wszystko ok. A teraz wykonałem test i wiem że to telepie się szybka przy mocowaniu. Piszę szybka ,bo na oko wygląda mi to na szybkę która zabezpiecza właściwe soczewki układu, ale zaraz sobie poszukam budowy tego szkła i będę mieć jasność.

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              Zamieszczone przez tomot
              zaraz sobie poszukam budowy tego szkła i będę mieć jasność.
              Zdjęcia byś lepiej porobił .

              Komentarz

              • tomot
                Dopiero zaczyna
                • 2009
                • 41

                #8
                ok wreszcie uzyskałem potwierdzenie na teście. Dwa zdjęcia zrobione po sobie. 1 - ostre 2 - lewy róg nieostry. Zdjęcie drugie zrobione zaraz po pierwszym, przed jego zrobieniem przekręciłem tylko pierścień ostrości tak aby obiektyw musiał ponownie ustawić ostrość. Później jeszcze próbowałem ręcznie ustawić ostrość, ale nie udało mi się uzyskać takiego zdjęcia jak za pierwszym razem. Wniosek, podczas wyostrzania soczewka zmieniła nachylenie (są luzy to pewnie się pochyla cały układ).

                tu zdjęcia:
                Unlimited space to host images, easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.



                Nadal mnie interesuje czy to w normie czy już nie bardzo. Zdjęcia robione z ok 1.4m ,wzorzec wielkości A4.

                Na tym zdjęciu http://img80.imageshack.us/i/100mm.jpg/ widać ten układ który ma luz.
                W pozycji 1 znajduje się soczewka(wydaje się być płaska, ale pewnie jest wypukła do wewnątrz.) a w punkcie 2 można dotknąć palcem i sprawdzić czy jest luz - ten cały układ się przesuwa podczas ostrzenia. Przy dotknięciu będzie słyszalny słabiutki dźwięk ten sam jakbyśmy delikatnie potrząsnęli szkłem.

                Komentarz

                • sbogdan1
                  Początki nałogu
                  • 2007
                  • 359

                  #9
                  Różnica faktycznie jest ale widać to na całym obrazie nie tylko wspomniany róg choć tam to uwidacznia się najwyraźniej.Moim skromnym zdaniem słoik nie celną z ostrością .
                  Nie sądzę aby takie testowanie było na tyle miarodajne że podstawie dwóch czy trzech pstryków można było by postawić diagnozę.
                  EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4 , 70-200/4 , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

                  Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #10
                    Zamieszczone przez tomot
                    witam
                    jeśli ktoś ma w domu takie szkło....
                    Jakie ?
                    - EF100mm f/2 USM
                    - EF100mm f/2.8 Macro USM
                    - EF100mm f/2.8 Macro L IS USM

                    System Canon EOS istnieje już niemal 25 lat, w tym czasie powstało wiele aparatów i obiektywów, często o podobnych parametrach technicznych oraz nazwach więc aby uzyskać odpowiedź pytania należy zadawać naprawdę precyzyjnie.
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • tomot
                      Dopiero zaczyna
                      • 2009
                      • 41

                      #11
                      racja byłem nieprecyzyjny (zapomniałem o f2), chodzi o 100mm f2.8 macro usm
                      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                      a jeśli chodzi o ilość pstryków to zrobiłem, dużo więcej. A co do faktu iż zmiana jest na całej powierzchni to ,naturalnie musi się zmienić na całej powierzchni, przecież jak się pochyli soczewka to ostrość nie zmieni się tylko w rogu jednym.
                      Ostatnio edytowany przez tomot; 26359. Powód: Automerged Doublepost

                      Komentarz

                      • MacGyver
                        Cenzor
                        • 2006
                        • 7043

                        #12
                        Zamieszczone przez tomot
                        ...to ostrość nie zmieni się tylko w rogu jednym.
                        Jeśli soczewka pochyli się o bliżej nieokreślony, niewielki, kąt to jakkolwiek różnice będą na całym obrazku to jednak w którymś z rogów mogą być bardziej widoczne bo GO dla danej odległości nie rozkłada się zazwyczaj symetrycznie (przód - tył).


                        Gdy soczewka przestawi się mocno wówczas wyraźnie widać różnice w ostrości między rogami lub stronami kadru.
                        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                        Komentarz

                        • Janusz Body
                          Moderator
                          • 2004
                          • 5757

                          #13
                          IS przesuwa zespół soczewek równolegle w stosunku do płaszczyzny obrazu (matrycy) czyli prostopadle do osi optycznej obiektywu. Nie ma pokłonu soczewek więc jakiekolwiek "przestawienie" raczej jest mało możliwe. Jedyne co może być to przesunięcie osi optycznej na "wyjściu" w stosunku do "wejścia" więc raczej niewidoczne gołym okiem.


                          Janusz,
                          Old enough to know better - but I do it anyway.

                          Komentarz

                          • tomot
                            Dopiero zaczyna
                            • 2009
                            • 41

                            #14
                            to szkło bez IS-a ,napisałem w uściśleniu że to 100mm f2.8 macro usm
                            zatem czy osoba mająca takie szkło może dotknąć elementu 2 http://img80.imageshack.us/i/100mm.jpg/ i powiedzieć mi czy ten element przy dotknięciu się porusza (minimalnie)?

                            Komentarz

                            • dani182
                              • 2008
                              • 0

                              #15
                              Zamieszczone przez tomot
                              witam
                              jeśli ktoś ma w domu takie szkło proszę wziąć obiektyw do ręki i potrząść nim przy prawym uchu... czy coś tam słyszycie ? czy też macie zupełną ciszę ?
                              pozdrawiam
                              Witam, myślę,że przerabiasz problem który miałem ja i który opisałem tutaj:

                              http://canon-board.info/showthread.php?t=41056&page=2

                              zaczęło się od jakiegoś lekkiego stukania - ostrzył w miarę ok aż wreszcie całkiem się rozjechał. Jeżeli masz to samo co ja to musisz go rozkręcić


                              Pozdrawiam

                              Komentarz

                              Pracuję...