Wersja do druku
... w fajnym zrujnowanym strasznym dworku:)
Nie na co dzień robię tego typu zdjęcia, bardziej interesuje mnie tematyka przyrodnicza. Ale nieraz trzeba zrobić coś innego, oto efekty.
Dodam jeszcze, że zdjęcia robione przy świetle zastanym, bez żadnych blend i innych tego typu wynalazków;)
1.
2.
szeroki kąt to może i dobry pomysł ale wg mnie niezbyt szczęśliwie tu wykorzystany.... szczególnie na drugim zdjęciu widać że trzeba szczególnie uważnie kontrolować perspektywę uzyskiwaną za pomocą szerokich ogniskowych
Widać przerysowania spowodowane zbyt mała ogniskowa, niechciane przy portretach, miejsce i pomysł było ok...
mi jakoś to nie przeszkadza, ale ja tam się nie znam;)
To teraz jeszcze odpowiedz nam na pytanie czy wrzucasz te zdjęcia by czegoś się nauczyć, czy też tylko by przeczytać ochy i achy, bo Tobie się podobają takie jakie są i nie zamierzasz na przyszłość robić lepszych/poprawniejszych?Cytat:
Zamieszczone przez qbasty
Bo reakcja na krytykę "tak miało być" jest zniechęcająca.
Mi nie pasują również przepalenia na nogach modelki.
Tylko napisałem o swoich odczuciach co do zdjęć. Niektóre wyszły mi jeszcze bardziej "powyginane" i tamte już nie były akceptowalne dla mnie:)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Rady przyjmuje ze spokojem i na pewno zwrócę uwagę na to przy następnych próbach;)
Tragedia, nie ten obiektyw!
Poprzednicy mają rację. Szczególnie na 2 perspektywa nieszczególna :-), wyszedł taki trochę koński łeb nieproporcjonalny do reszty ciała. Na 1 kolor skóry nóg i twarzy diametralnie się różni a tak nie powinno być.
jak dla mnie, oprócz źle kontrolowanej perspektywy (nie będe sie powtarzal za innymi) i swiatła (przepalenia) pomysł na sesje w ogóle nie oryginalny, wręcz wyświechtany, tło w obydwu zbyt chaotyczne. ogólnie bardzo na nie. pozdrawiam