5d2 + 7d vs. 1d4

W związku z tym, że niedługo stanę przed dylematem kupna puszki (30d coraz częściej odmawia posługi) proszę o poradę co wybrać i dlaczego to a nie to drugie:

a) 7d + 5d2
b) 1d4

na razie zajmuję się reporterką głównie sportową na nienajjaśniejszych halach, wręcz ciemnych. W przyszłości planuję focić także inne "imprezy": śluby, portrety, itp. itd.

PLUSY zestawu A (wg mnie)
- 2 body a nie 1
- pełna klatka
- 1d to nowość i prędzej czy później stanieje
- trochę mniej kasy wydam ;)

plusy zestawu B
- wyższe używalne ISO
- co 1-ka to 1-ka ;)
- myślę, że prędzej czy później (raczej później ze względu na $) mając zestaw A będę myślał o kupnie 1-ki
- do wymarzonego zestawu (1d4 + 5d2) już większa (pod względem finansowym) część jest i nie ma wydanej kasy na trzeci korpus
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
%^@&#*%^@#*&, pomyliłem tematy :) bardzo ładnie proszę o przesunięcie jeden wyżej :)

Zestaw A wg. mnie.
Masz pełną klatkę. A drugie body masz z pełnymi uszczelnieniami. W obu masz bardzo dobre wysokie iso. W 7D bardzo dobrego AFa. Zawsze masz dwa body prawda?

A jakiego typu zdjęcia robisz?

a napisałem, że reporterka, głównie sportowa, głównie koszykówka

Przepraszam, nie zauważyłem.
Ale także opowiadam się za zestawem "A".

ależ ja się nie gniewam :)

mi też bardziej odpowiada zestaw A (nie będę oszukiwał - ze względu na kasę i 2 w cenie mniejszej niż 1), ale serce mówi "wybierz B, wybierz B" :)

Hmmm, no ja gdybym stał przed takim wyborem na milion procent jestem pewien że nie miałbym wątpliwości! Do ślubów musisz mieć backup nawet jak masz niezawodne 1D.
1D to nadal crop co prawda 1.3 ale crop. I nie ma bata nie zrobisz z cropa pełnej klatki. Ale z pełnej klatki możesz zrobić cropa 1.3 , 1.6, 2.0 czy ile sobie tam zamarzysz. Do szerokich kątów najlepsza jest pełna klatka. A do przyrody zdjęć sportowych długie jasne szkła, a ty to będziesz załatwiał poprzez cropa 1.6, któy automatycznie da Ci dłuższą ogniskową, do tego masz bardzo dobrego focusa, sterowanie lampami, pełne uszczelnienia. 1D to taki wół roboczy. I jeśli nie jedziesz na wojne albo nei jesteś reporterem z warszawki co cyka 1000 klatek dziennie to jest to bez sensu! :)

Z tym, że do szerokich kątów najlepsza jest pełna klatka to już bym polemizował.
Wystarczy porównać zdjęcie z 50D+Tokpina 11-16 oraz 5D2+C16-35. Szczególnie jest chodzi o narożniki...

Cytat:

---

Zamieszczone przez MC_

Z tym, że do szerokich kątów najlepsza jest pełna klatka to już bym polemizował.
Wystarczy porównać zdjęcie z 50D+Tokpina 11-16 oraz 5D2+C16-35. Szczególnie jest chodzi o narożniki...

---

Dobra a jakim aparatem uzyskasz możliwie najszersze pole widzenia ? cropem czy FF ? Oczywiście nie używając fisheye.

sigma 12-24 na FF :>
Bo na cropie najszerzej to w tym momencie 10-20, 10-22. Czekamy co prawda na 8-16 ale jak z jakością tego szkłą to nie mam pojecia

Mam na myśli takie same kąty widzenia ;-)