poczytałem trochę i wychodzi na to, że jedynym sensownym zamiennikiem 18-55 IS jest 15-85 - reszta pod cropa jest jakościowo słaba. Ponieważ raczkuję w Canonie proszę o zweryfikowanie tego.
Wersja do druku
poczytałem trochę i wychodzi na to, że jedynym sensownym zamiennikiem 18-55 IS jest 15-85 - reszta pod cropa jest jakościowo słaba. Ponieważ raczkuję w Canonie proszę o zweryfikowanie tego.
Dlaczego jedynym?
Bez sensu stwierdzenie.
Jest mnóstwo propozycji, do wyboru do koloru, zależy czego potrzebujesz.
Co rozumiesz pod tym pojęciem?Cytat:
Zamieszczone przez tylkoNikon
Tamrony 17-50 - to jest najlepsza alternatywa. Dokładniejszych informacji poszukaj sam.
Nie te półki.
To tak jak byś chciał powiedzieć że 50D jest zamiennikiem 500D.
poza tym już było wiele razy - poszukaj.
http://maciejko.net/cbsearch/
http://canon-board.info/showthread.php?t=35979
http://canon-board.info/showthread.php?t=6540
http://canon-board.info/showthread.php?t=24658
http://canon-board.info/showthread.php?t=21622
http://canon-board.info/showthread.php?t=17115
http://canon-board.info/showthread.php?p=309429
http://canon-board.info/showthread.php?t=47349
określenie potrzeb.. tak tak.. a później ocenianie i weryfikacja..
masz:
Canon 17-55 2.8
Tamron 17-50 2.8
Sigma 17-70 2.8-4.5
(L)epsiejsze - Canon 24-70 i 24-105
może też być C 18-135 IS, Sigma 18-200... co chcesz.. tylko kwestia jakie oczekiwania..
temat troszkę przerobiłem, więc...
.
testy, MTF-y, forum - tak mi wyszło, fakt jest jeszcze 17-55 - droższy o tysiączka od 15-85 ale jest, może rzeczywiście warto, zapomniałem dopisać że interesuje mnie uniwersalny zoom i tylko Canon (w przeciwieństwie do nicka) :-DCytat:
Zamieszczone przez GhostRider
W kolejności cen, z APS-C Canona:
17-85
18-135
18-200
15-85
17-55
Ceny moim zdaniem są dość adekwatne do jakości. Ty decydujesz na co Cię stać i czego potrzebujesz bardziej.
dziękiCytat:
Zamieszczone przez MariuszJ
i pełnoklatkowego 17-40 L można by dodać jeszcze pewnie przed 17-55