poczytałem trochę i wychodzi na to, że jedynym sensownym zamiennikiem 18-55 IS jest 15-85 - reszta pod cropa jest jakościowo słaba. Ponieważ raczkuję w Canonie proszę o zweryfikowanie tego.
zamiennik kita 18-55 IS
poczytałem trochę i wychodzi na to, że jedynym sensownym zamiennikiem 18-55 IS jest 15-85 - reszta pod cropa jest jakościowo słaba. Ponieważ raczkuję w Canonie proszę o zweryfikowanie tego.
Dlaczego jedynym?
Bez sensu stwierdzenie.
Jest mnóstwo propozycji, do wyboru do koloru, zależy czego potrzebujesz.
Entuzjastyczny Neofita
Co rozumiesz pod tym pojęciem?Zamieszczone przez tylkoNikon
Moje zdjęcia na forum
7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
http://jaceklosko.blogspot.com/
Tamrony 17-50 - to jest najlepsza alternatywa. Dokładniejszych informacji poszukaj sam.
Nie te półki.
To tak jak byś chciał powiedzieć że 50D jest zamiennikiem 500D.
poza tym już było wiele razy - poszukaj.
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
http://maciejko.net/cbsearch/
http://canon-board.info/showthread.php?t=35979
http://canon-board.info/showthread.php?t=6540
http://canon-board.info/showthread.php?t=24658
http://canon-board.info/showthread.php?t=21622
http://canon-board.info/showthread.php?t=17115
http://canon-board.info/showthread.php?p=309429
http://canon-board.info/showthread.php?t=47349
określenie potrzeb.. tak tak.. a później ocenianie i weryfikacja..
masz:
Canon 17-55 2.8
Tamron 17-50 2.8
Sigma 17-70 2.8-4.5
(L)epsiejsze - Canon 24-70 i 24-105
może też być C 18-135 IS, Sigma 18-200... co chcesz.. tylko kwestia jakie oczekiwania..
temat troszkę przerobiłem, więc...
.
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
testy, MTF-y, forum - tak mi wyszło, fakt jest jeszcze 17-55 - droższy o tysiączka od 15-85 ale jest, może rzeczywiście warto, zapomniałem dopisać że interesuje mnie uniwersalny zoom i tylko Canon (w przeciwieństwie do nicka) :-D
W kolejności cen, z APS-C Canona:
17-85
18-135
18-200
15-85
17-55
Ceny moim zdaniem są dość adekwatne do jakości. Ty decydujesz na co Cię stać i czego potrzebujesz bardziej.
Entuzjastyczny Neofita
dzięki
i pełnoklatkowego 17-40 L można by dodać jeszcze pewnie przed 17-55
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem