Wersja do druku
No właśnie SIGMA 24-70 czy 28-70 czy 24-60 ze stałym światłem 2.8?
Potrzebuje taki obiektyw do cyfrowego EOS 300D, czytalem dużo opisów na ten temat ale wole poznać faktyczne opinie użytkowników bo to najbardziej wiarygodna informacja. Jak z winetowanieb, z abberacją itd. Czy ma ktoś doświadczenia na ten temat? Chodzi mi głównie o zastosowanie sprzętu z cyfrówką. Z góry dzięki za wszelkie informacje.
juz nie raz o tym bylo (look wyszukiwarka)
ja bym wybral 24-70 (gdyz go uzywalem jak mialem 300D i chodil B Dobrze)
1. 24 to nei 28 wiec zawsze szerzej
2. nowszy:) niby macro
3. 24-60 ?? nie no bez sensu lepiej te 10 wiecej miec i pozniej np 70-200
powiem tak obiketyw chodzil mi b, dobrze z 300d ale juz z 10d mydelko (nie moiwac o 20)
pozdro
kiedy mialem zamiar kupic obiektyw tej klasy w komisie www.e-oko.pl poinformowano mnie ze jedna z tych sigm wlasnie nie pracuje z cyfra... prawda to li ?
24-70 i 24-60 to wersja DG czyli przeznaczonych również do cyfrówek...a co do 28 hmmm nie pamietam
ja fociłem 24-70/2.8 EX cos tam cos tam :) w każdym razie nie DG, więc nieco starszym modelem,
i chodziła bardzo fajnie
efekt tu :
http://www.asfalt.osw.pl/main.asp?pa...urydyki%202005
wspomniana przezemnie na FF winietuje przy swietle 2,8 i szerokim kącie, przy matrycy z cropem x1,6 nie ma tego problemu ;)
pozdrawiam
moje 2 grosze co do sigmy 24-60, kupilem i potrzebowala kalibracji bo byl front focus, kolory robi troche malo zywe jak na moje oko i jest to jedyna rzecz do ktorej bym sie przyczepil.
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=37&page=2
To jest dział z testami a nie z pytaniami.