SIGMA 24-70 czy 28-70 czy 24-60 ze stałym światłem 2.8?

[hugonet]

No właśnie SIGMA 24-70 czy 28-70 czy 24-60 ze stałym światłem 2.8?

Potrzebuje taki obiektyw do cyfrowego EOS 300D, czytalem dużo opisów na ten temat ale wole poznać faktyczne opinie użytkowników bo to najbardziej wiarygodna informacja. Jak z winetowanieb, z abberacją itd. Czy ma ktoś doświadczenia na ten temat? Chodzi mi głównie o zastosowanie sprzętu z cyfrówką. Z góry dzięki za wszelkie informacje.

[C41photocrew]

juz nie raz o tym bylo (look wyszukiwarka)

ja bym wybral 24-70 (gdyz go uzywalem jak mialem 300D i chodil B Dobrze)
1. 24 to nei 28 wiec zawsze szerzej
2. nowszy niby macro
3. 24-60 ?? nie no bez sensu lepiej te 10 wiecej miec i pozniej np 70-200

powiem tak obiketyw chodzil mi b, dobrze z 300d ale juz z 10d mydelko (nie moiwac o 20)
pozdro

[thorin]

kiedy mialem zamiar kupic obiektyw tej klasy w komisie www.e-oko.pl poinformowano mnie ze jedna z tych sigm wlasnie nie pracuje z cyfra... prawda to li ?

[C41photocrew]

24-70 i 24-60 to wersja DG czyli przeznaczonych również do cyfrówek...a co do 28 hmmm nie pamietam

[jadeit]

ja fociłem 24-70/2.8 EX cos tam cos tam w każdym razie nie DG, więc nieco starszym modelem,
i chodziła bardzo fajnie
efekt tu :

http://www.asfalt.osw.pl/main.asp?pa...urydyki%202005

wspomniana przezemnie na FF winietuje przy swietle 2,8 i szerokim kącie, przy matrycy z cropem x1,6 nie ma tego problemu

pozdrawiam

[piisigma]

moje 2 grosze co do sigmy 24-60, kupilem i potrzebowala kalibracji bo byl front focus, kolory robi troche malo zywe jak na moje oko i jest to jedyna rzecz do ktorej bym sie przyczepil.
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=37&page=2

[Cichy]

To jest dział z testami a nie z pytaniami.