sigma 170-500 czy cos innego ?

Wersja do druku

15-03-2008, 23:38
foki333

sigma 170-500 czy cos innego ?

dysponuje budzetem max do 3000 pln i chce kupic obiektyw do 350d ktorego mozna uzywac do fotografowania glownie zwierzat podczas safari.
w tym momencie najsensowniejszym rozwiazaniem wydaje sie Sigma 170-500 f/5-6.3

inne mozliwe do przyjęcia finansowo opcje to:
Tokina 80-400 f/4.5-5.6
Sigma 135-400 f/4.5-5.6
Tamron 200-500 f/5-6.3

wynalazki typu 70-300/100-300 odpadaja ... podobnie jak eLki i konwertery

zastosowanie amatorskie (pamiatki z podrozy)

jezeli ktos moze wrzucic sensowne linki do fot popelnionych ww. szklami lub testow bylo by bardzo milo
16-03-2008, 20:48
Kosmo

Sigmę 170-500 sobie odpuść Miałem i szybko sie jej pozbyłem Na pewno lepsza będzie Sigma 135-400 i Tamron 200-500, który zbiera bardzo dobre opinie co do jakości zdjęć.
Najlepiej jednak zrobił byś kupując Sigmę 50-500 (nawet używaną)
Mówisz że zommy 100-300 odpadają, ale możesz się też zastanowić nad Sigma 100-300/4 + TC/1.4 To na prawde rewelacyjny obiektyw i warto przemysleć jego zakup
16-03-2008, 21:12
koraf

Ja proponuję stałkę 300 L /4 L iS + ext.1.4 II mam taki zestaw na 20d i przebija jakością wymienione przez Ciebie zoomy , również 100-400/4.5-5.6L canona :D.
Można kupić używany lub "zza kałuży" poniżej 3000 zł.
17-03-2008, 17:52
kashpir_pl

Jak na zastosowanie amatorskie mogę polecić Sigmę 135-400, pstrykałem kiedyś taką tyle, że nie wersją DG. Jedyny mankament to nie za dobry autofokus, ale może nowe wersje się poprawiły w tym względzie. Myślę, że nie należy przeginać z ogniskowymi 500, na cyfrze ogniskowa 400mm równa się 640mm - spokojnie powinno ci wystarczyć na jakieś safari. Ponadto weź pod uwagę, że oba obiektywy z końcem na 500 mm mają gwint 86mm. Nie jest to zbyt popularna średnica filtrów i za dobrą UV-kę będziesz musiał doliczyć z 200-300 zł.
Tokinę całkiem nieźle ocenili na optyczne.pl, innych testów nie znam. Jeśli to ma znaczenie to Tokina jest najlżejsza z twoich 4 propozycji.
Jeśli chodzi o propozycję Sigma 50-500 to chyba nie ten przedział cenowy i na dodatek ciężkaaaaa – waży 1,65 kg, a zakładam że koledze zależy na bardziej poręcznym obiektywie a nie na ćwiczeniu mięśni przy pomocy sprzętu foto :-)
17-03-2008, 18:04
sniper88

Cytat:

Zamieszczone przez foki333

chce kupic obiektyw do 350d ktorego mozna uzywac do fotografowania glownie zwierzat podczas safari.

Nie sadze zebys potrzebowal tak dlugiego tele:) Odsylam Cie do tego watku, a szczegolnie tutaj i tutaj:p