Wersja do druku
Nowe konwertery makro Raynox DCR-250 sprzedaja sie zwykle w necie w cenie 130-160zl. Niedawno jednak zauwazylem, ze ich cena na Allegro nieco sie zmniejszyla i juz za 75 zlociszy mozna bylo nabyc komplet, nawet wraz z jakims mini statywem.
Teraz przegladam aukcje i ci sami sprzedawcy, ponownie wprowadzili wczesniejsze ceny.
Orientuje sie ktos, skad ta nagla roznica cenowa? Jakas plaga promocji wszystkich nagle ogarnela i minela, czy moze chinski kontenerowiec osiadl na mieliznie kolo Gdyni ?
Używałem kiedyś tego wynalazku z Minoltą A1, dawno to było etap kfiatków, pszczółek itp., po powrocie do domu z działeczki gdzie odbywała się sesja fotograficzna zauważyłem że wewnątrz obiektywu przy soczewce mam wypaloną dziurę. To takie ostrzeżenie do czego może doprowadzić chodzenie z aparatem w ręku i założonym Raynoxem ;)
Jesli chcesz taniej zajrzyj do mojej stopkiCytat:
Zamieszczone przez VomitroN
dopisze sie tutaj zeby nie kombinowac,
uzywal ktos z was Raynox MX-3000 Fish-Eye?
[http://www.ceneo.pl/830112]
jak to dziala na 400d? krzywi choc troche ?
bede wdzieczny za odpowiedz.
Pozdrav
powiem tak tego raynoxa nie miałem i nie widziałem ale miałem inny konwerter Wide (0.42x) i krzywił strasznie gdy się uzywało z kompaktem to wineta nie była mocna lekki zoom do przodu i bylo o i ostrość w środku dobra na bokach duużo gorsza. gdy go chciałem używać z kitem (z przesciówką on ma gwint 52) to kiepsko z racji kręcenia morda kita - on jest ciężki i nie dawał rady na manualu bywało gorzej z ostrościa (jakość teżkiepska) choć mając kita usm analogowego też kręcącego pyskiem ale 28 mm, z nim było lepiej prawie wcale winety i lepiej łapał pstrość choć ciężko chodził i rzadko używałem AF z uwagi o żywotność silnika ale na MF z świecącym pkt ostrość łapał i było dość dobrze a czy krzywił .. powiem zę mocno. jakieś sample na meila (PM)
Czy gdziekolwiek mozna sciagnac sample przedstawiajace efekt dzialania Raynox MX-3000 z jakims aparatem?? Ma to gwint 58mm, myslalem o podlaczeniu go do 18-55. MX-3000 to zdecydowanie wyzsza jakosc niz jakies tanie tele na allegro, wiec nie ma co porownywac bez zobaczenia go w akcji z aparatem. Interesuje mnie kupno, ale musze cokolwiek zobaczyc. :/
Co do Raynox MX-3000 Fish-Eye kolega ma takie coś do profesjonalnej kamery Hd strasznie ubywa jakości po zamontowaniu tego , sam montowałem do fuji s9600 i tak zaginało że było widać pierścień dookoła soczewki . Do 40d jeszcze nie próbowałem ale niebawem to uczynie