[Płacze i żale] - Canon 20D
Chciałbym zaproponować cykl płacze i żale, w którym użytkownicy poszczególnych korpusów wymienialiby wady i "wrzody na d_pie" swoich zabawek.
Marzy mi się by wzorem zagranicznych for nie schodzić z tematu (off topic). Nawet Moderator-zy :wink:
Ponieważ to body gości już u nas parę miesięcy zacznijmy od niego.
Rzeczy, które mnie bardzo denerwują w 20D:
- brak ISO w wizjerze !!!
Canon my nie chcemy FF w cenie $1500, ale brak ISO w wizjerze to już przesada!!!
Ile zdjęć mam zje_chanych przez ISO 800
- wizjer marki "tunnel of love"
- uchwyt pionowy marki latający grip
Większy od BigEda tylko po to by zmieścić paluszki, z którymi korpus pracuje minutę*
Grip ciągnie prąd w 2. baterii jednocześnie. Canon. Yes, You Can.
- wyświetlacz w wizjerze "nic nie wyświetla w słońcu".
Tutaj uwaga: nie podobało mi siękiedy skierowałem aparat prawie w słońce dostałem tak po oczach, że gdybym nie miał body na pasku to bym go upuścił. Szkło jasne nie było (f/3.5-4.5)
- wyświetlacz marki wypalony CRT Daytek, rekordowo wielki !!!
- brak rgb histogramu, w dobie cyfrówek niech dodadzą to do segmentu $1500 bo jest potrzebne każdemu
- klapka od gniazda karty jest gorsza jakościowo (tak, to jest możliwe!) niż grip
- jednoczesne dodawanie do korpusu 2. niezależnie rozwijanych raw konwerterów, z których jeden ergonomię ma głęboko w..., drugi jest całkiem fajny gdyby nie to, że obraz po konwersji jest mniej ostry (w DPP jest mora! W EVU nie ma)
- last but not least AF. Tak autofocus mógłby być i skuteczniejszy i szybszy. Porównałem comba: 20D z 24-70 i D70 z 80-200/2.8. Było ciemno, ale do całkowitej ciemności to było daleko. To była całkowita porażka Canona. To nie było troszeczkę, trochę wolniej. Szok, dla mnie to był szok. Body za $1500 plus Lka 2.8
to tyle, coś dodam gdy sobie przypomnę.
Re: [Płacze i żale] - Canon 20D
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
- wizjer marki "tunnel of love"
Chyba nie da rady w body z cropem 1.6x
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
- uchwyt pionowy marki latający grip
Eee, narzekanie :) Grip jest OK. Chociaż z paluszkami to skucha, ale to wynika raczej z nich a nie z gripa.
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Tutaj uwaga: nie podobało mi siękiedy skierowałem aparat prawie w słońce dostałem tak po oczach, że gdybym nie miał body na pasku to bym go upuścił. Szkło jasne nie było (f/3.5-4.5)
Eee, nie przeginasz aby? Trzymając lunetę f/16 też byś próbował w słońce celować? :) Chyba zresztą jest to w każdej instrukcji. Mniejsza o oczy :mrgreen: ale można uszkodzić czujniki/migawkę.
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
- klapka od gniazda karty jest gorsza jakościowo (tak, to jest możliwe!) niż grip
??? Czy my na pewno mamy ten sam aparat? :)
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
- last but not least AF. Tak autofocus mógłby być i skuteczniejszy i szybszy.
No nie wiem.. ja w 70-200/2.8 powiedziałbym, że AF skuteczniejszy i szybszy już być chyba nie może :)
Ja od siebie dodam tylko ogólne uwagi, które się odnoszą do całej semi-pro serii Canona:
- brak wajchy do przełączania trybów Single shot/AI servo oraz ekspozycji
- podobnie dla ISO
Kiedyś wyrzucę cały ten złom przez okno i kupię Minoltę ;-)
Re: [Płacze i żale] - Canon 20D
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
- last but not least AF. Tak autofocus mógłby być i skuteczniejszy i szybszy. Porównałem comba: 20D z 24-70 i D70 z 80-200/2.8.
Porównywałem w sklepie fotograficznym w Centrum handlowym Targówek 20D z 17-85
i D70 z 18-70, sklep raczej do jasnych nie należy i 20D wypadł dużo gorzej, jak dla mnie to również była porażka 20D. Odnosiłem wrażenie że w mojej 33 z Tamronem jest dużo skuteczniej i szybciej. Na moje zdziwienie z takiego stanu rzeczy, sprzedwaca powiedział, panie przecież to jest Nikon.
Re: [Płacze i żale] - Canon 20D
Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Kiedyś wyrzucę cały ten złom przez okno i kupię Minoltę ;-)
Ja chyba właśnie na dniach dokupię najtańszy tele do mojej analogowej Minolty, bo aż żal tak patrzeć kilkanaście godzin dziennie na samoloty i nie mieć czym strzelić choćby jednej foty :(
