Wersja do druku
Witam!
Kupiłem cztery karty CF Kingston Elite Pro 4GB, w tym samym czasie i w tym samym sklepie. Po pewnym czasie używania z aparatem Canon 350D zauważyłem, że jedna z nich ma 3,8 GB (467 plików RAW przy ISO200), a pozostałe trzy po 3,7 GB (456 pliki RAW przy ISO200). Często występują takie różnice? (Oczywiście chodzi mi o różnicę między 3,7 GB i 3,8 GB). Czy w przypadku kart innych producentów też tak jest?
Pozdrawiam
Sławek
Hmm to może ja się wypowiem. Karty po sformatowaniu zawsze "kurczą się" wynika to z tego, że producenci liczą pojemność karty w tak że np 1000 mb = 1gb, a komputery 1024mb = 1gb dlatego zawsze są różnice. Ale zapewne nie o to Ci chodziło, imo formatuj karty w aparacie i tam będzie pisać ile miejsca jest powinno być tyle samo, jeżeli po sformartowaniu nie ma tyle samo podłącz kartę do czynika i sprawdź jaki jest system plików na ów karcie jak na wszystkich są takie same to znaczy że coś nie tak ;-). Istnieje też możliwość, że te 100mb różnicy wynika z subtelnych różnic między plikami tu 500kb tam 100kb różnicy i sie uzbiera ze 100mg
Karty sformatowałem w aparacie (Canon 350D), jak się je sformatuje, to aparat wyświetla pojemność i właśnie o tym napisałem. Sprawdziłem te karty pod Windows XP, za pomocą czytnika. System plików to FAT32, ta większa ma 3,85 GB (w aparacie 3,8 GB), a te trzy mniejsze po 3,76 GB (w aparacie po 3,7 GB).
Co do różnicy wynikającej z wielkości plików - podałem pojemność pustych kart.
Po przeliczeniu tych 4GB na wielkość rzeczywistą wychodzi 3,725 GB. Zastanawia mnie różnica w przypadku tych samych kart.
Karty mogą pochodzić z różnych serii produkcyjnych i stąd różnica w zastosowanych komponentach przekładających się na dokładną pojemność.