Witam
Czy wie ktoś czy jest jakaś różnica między obiektywem z USM a bez USM?
Czy autofokus działa normalnie bez silniczka?
Warto dołożyć 200 zł do USM czy nie warto?
Obiektyw jaki chcę to Canon 100 mm f/2.8 Macro
Wersja do druku
Witam
Czy wie ktoś czy jest jakaś różnica między obiektywem z USM a bez USM?
Czy autofokus działa normalnie bez silniczka?
Warto dołożyć 200 zł do USM czy nie warto?
Obiektyw jaki chcę to Canon 100 mm f/2.8 Macro
A jest bez USM f 2,8 Macro ?
EDIT: Jednak jest :)
Myślę, że jeśli ta różnica to tylko 200 zł to nie ma się nad czym zastanawiać.
Bierz z USM. Co prawda ja makro robię na manualu, ale ten obiektyw nadaje się również do innej 'działki'. Bierz z USM. Przynajmniej motyle nie będą uciekać ;)
Jesli jest bez USM to na pewno warto dołożyć te 200 pln i spac spokojnie :) !!Cytat:
Zamieszczone przez andrewxxx
Jeszcze jedno pytanko:
Warto kupić używany za 1300 czy lepiej kupić nowy?
dla mnie wazniejsza zaleta jest to, ze ten obiektyw z USMem nie wysuwa ryjka do przodu. Przy makro autofokus i tak ma srednie zastosowanie.
To zależy od kogo kupujesz. Bo jednak nówka to nówka, ale czasem od kogoś możesz kupić coś co jest w zasadzie jak nowe.Cytat:
Zamieszczone przez andrewxxx
Chociaż różnica około 500-600zł, więc jakiś pieniądz to jest.
Czy przy tym obiektywie trzeba używać osłony przeciw słonecznej (jest do tego obiektywu - ET-67 ), czy przydaje się i warto ją kupić ??
Warto kupować używki pod warunkiem osobistego sprawdzenia. Nowy też zresztą warto sprawdzić, chyba sprzedawca jest pewny i w razie problemów wymieni sprzęt - osobiście polecam Cichego. Ja z zasady kupuje używki i jak do tej pory sie nie zawiodłem.Cytat:
Zamieszczone przez andrewxxx
niedawno byl dlugi watek o uzywaniu oslony. Jak zwykle sa zagorzali zwolennicy jak i przeciwnicy. Jedni korzystaja zawsze inni nigdy a jeszcze inni czasami gdy uwazaja ze potrzebuja. Ja nie wyobrazam sobie uzywania obiektywow bez oslon, ale to tylko moje subiektywne zdanie.Cytat:
Zamieszczone przez BAKS