Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Canon 100 mm f/2.8 Macro z USM czy bez?

  1. #1
    andrewxxx
    Guest

    Domyślnie Canon 100 mm f/2.8 Macro z USM czy bez?

    Witam

    Czy wie ktoś czy jest jakaś różnica między obiektywem z USM a bez USM?

    Czy autofokus działa normalnie bez silniczka?

    Warto dołożyć 200 zł do USM czy nie warto?

    Obiektyw jaki chcę to Canon 100 mm f/2.8 Macro

  2. #2
    Uzależniony Awatar Biperek
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Augustów
    Wiek
    56
    Posty
    593

    Domyślnie

    A jest bez USM f 2,8 Macro ?

    EDIT: Jednak jest
    Pozdrawiam
    Marek/Biperek

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar Kaszek
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    50
    Posty
    31

    Domyślnie

    Myślę, że jeśli ta różnica to tylko 200 zł to nie ma się nad czym zastanawiać.
    Bierz z USM. Co prawda ja makro robię na manualu, ale ten obiektyw nadaje się również do innej 'działki'. Bierz z USM. Przynajmniej motyle nie będą uciekać
    30D + EF 24-105 F4 L IS, EF 70-200 F2.8 L IS, EF 50 F1.8 Mk II, EF 1.4x II, 580EX, M42

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    56
    Posty
    153

    Talking

    Cytat Zamieszczone przez andrewxxx Zobacz posta
    Witam
    Czy wie ktoś czy jest jakaś różnica między obiektywem z USM a bez USM?
    Czy autofokus działa normalnie bez silniczka?
    Warto dołożyć 200 zł do USM czy nie warto?
    Obiektyw jaki chcę to Canon 100 mm f/2.8 Macro
    Jesli jest bez USM to na pewno warto dołożyć te 200 pln i spac spokojnie !!
    Dziś jest pierwszy dzień reszty Twojego życia. Uwieczniaj to na zdjęciach !!

  5. #5
    andrewxxx
    Guest

    Domyślnie

    Jeszcze jedno pytanko:

    Warto kupić używany za 1300 czy lepiej kupić nowy?

  6. #6
    Uzależniony Awatar CYNIG
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łaziska Górne
    Wiek
    58
    Posty
    694

    Domyślnie

    dla mnie wazniejsza zaleta jest to, ze ten obiektyw z USMem nie wysuwa ryjka do przodu. Przy makro autofokus i tak ma srednie zastosowanie.

  7. #7
    Berials
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrewxxx Zobacz posta
    Warto kupić używany za 1300 czy lepiej kupić nowy?
    To zależy od kogo kupujesz. Bo jednak nówka to nówka, ale czasem od kogoś możesz kupić coś co jest w zasadzie jak nowe.

    Chociaż różnica około 500-600zł, więc jakiś pieniądz to jest.

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    106

    Domyślnie

    Czy przy tym obiektywie trzeba używać osłony przeciw słonecznej (jest do tego obiektywu - ET-67 ), czy przydaje się i warto ją kupić ??

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    326

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrewxxx Zobacz posta
    Jeszcze jedno pytanko:

    Warto kupić używany za 1300 czy lepiej kupić nowy?
    Warto kupować używki pod warunkiem osobistego sprawdzenia. Nowy też zresztą warto sprawdzić, chyba sprzedawca jest pewny i w razie problemów wymieni sprzęt - osobiście polecam Cichego. Ja z zasady kupuje używki i jak do tej pory sie nie zawiodłem.
    chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

  10. #10
    Uzależniony Awatar CYNIG
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łaziska Górne
    Wiek
    58
    Posty
    694

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BAKS Zobacz posta
    Czy przy tym obiektywie trzeba używać osłony przeciw słonecznej (jest do tego obiektywu - ET-67 ), czy przydaje się i warto ją kupić ??
    niedawno byl dlugi watek o uzywaniu oslony. Jak zwykle sa zagorzali zwolennicy jak i przeciwnicy. Jedni korzystaja zawsze inni nigdy a jeszcze inni czasami gdy uwazaja ze potrzebuja. Ja nie wyobrazam sobie uzywania obiektywow bez oslon, ale to tylko moje subiektywne zdanie.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •