Który z wymienionych szkieł lepiej sprawdza się w fotografii sportowej na hali (koszykówka- dbe )? Czy obydwa obiektywy różnią się czymś poza ogniskową i jasnością?
Dodam, że do body z cropem - 400d
Wersja do druku
Który z wymienionych szkieł lepiej sprawdza się w fotografii sportowej na hali (koszykówka- dbe )? Czy obydwa obiektywy różnią się czymś poza ogniskową i jasnością?
Dodam, że do body z cropem - 400d
Kumpel ma 85 i mówi, że trochę za krótki, czy setka wystarczy to nie wiem, ale na pewno oba są doskonałe optycznie. Ja proponowałbym do sportu jakiś zoom, lepsze pole manewru chociażby takim Canonem 70-210/3.5-4.5USM. Miałem go i świetnie się sprawował, superszybki AF i jakość prawie jak L.
jak do cropa 85 bedzie git do fulla to juz 135 ;) ew 100 :)
dlaczego takie propozycje do sportu?
potrzebny ci będzie raczej zoom, najlepiej z zakresu 70-200, jasny. Stałki to potężne wyzwanie. Drugi z wymienionych obiektywów dodatkowo ma stosunkowo wolnego AFa.
Kubaman jak robisz kosza to jakby zooma nie potrzbna ustawiasz sie tak by miec kadry spod kosza i ognia ale 1,8 to nie 2,8 tam czas i iso 3200 sie przyda :)
Moim zdaniem zdjęcia sportowe przy koszu lub bramce to nie wszystko jednakże to kwestia gustu.Cytat:
Zamieszczone przez Niedzwiedz
Co do ustawienia się na jakimkolwiek boisku wedle uznania i najlepszego kadru dla obiektywu to jest dość trudno lub wogóle niemożliwe bez akredytacji.
Co do parametrów focenia to ja często robię zdjęcia na meczach siatkówki i światło 2.8 przy ISO 1600 najczęściej bez problemu wystarcza.
Moim zdaniem (podobnie jak Kubaman) najlepszym wyborem jednak byłby 70-200 ze światłem 2.8
Tylko chyba nikt nie wzial pod uwage roznicy cenowej pomiedzy 85/1.8 a 70-200/2.8 a podejrzewam ze dla autora watku akurat ma to niebagatelne znaczenie... Gdyby mogl sobie pozwolic na takie szklo pewnie by o nie zapytal...
O.K. wydasz mniej na 85/1.8 i to koniec zalet, potem masz tylko pod górę. Do sportu zdecydowanie potrzebny jest zoom a 70-200 to dobra propozycja choć na pewno kosztowna. Światło 2.8 byłoby rozsądnym wyborem ale to znów koszta.
też myślę że do sportu to kurde nijak z tymi stałkami to ciężko będzie. Masz może jakiś sklep foto w pobliżu?? Przejdź się może natrafisz na jakąś ostrą sigmę 70-200 F2,8 EX DG HSM [joke]
Pozdrawiam
Konrad
ja ostatnio robiłem zdjęcia na koszykówce 50/1.8 Co by nie mówić o tym obiektywie (jak na pierwszy raz na hali) to ze zdjęć jestem zadowolony. Aczkolwiek kumpel przyszedł z 70-200/2.8L i miałem przyjemność pobawić się tym obiektywem i to dopiero jest sprzęt do zdjęć na hali - bez porównania :)