Proisiłbym o pomoc w wyborze obiektywu do makro ? mam na uwadze Canon EF-S 60mm 2,8 Makro USM może Tamron 90mm 2.8 Makro DI SP AF C proszę o info !
Wersja do druku
Proisiłbym o pomoc w wyborze obiektywu do makro ? mam na uwadze Canon EF-S 60mm 2,8 Makro USM może Tamron 90mm 2.8 Makro DI SP AF C proszę o info !
Chyba prawie kazdy doradzi Cannon 100 mm 2.8 Makro USM. Do tego celu obiektyw kupuje sie raz i dlatego nalezy wybrac od razu ten wlasciwy.
Dokładnie, tylko Cannon 100 mm 2.8 Makro USM nic innego, no chyba, że cena bardzo gra rolę to jeszcze Sigmy mają dobrą opinię. Ja osobiście niebawem będę brał właśnie ww..
A ja uważam, że do corpa 60 macro jest lepsza niż 100, głownie chodzi o "używalność" a nie jakość. Oba obiektywy są porównywalne pod tym względem.
Co daje 60tka.
1. Kompaktowa i lekka obudowa daje łatwiejsze operowanie w terenie i dodatkowo, krótki tubus obiektywu umożliwia z powodzeniem stosowanie zewnętrznej lampy z dyfuzorem jako główne oświetlenie.
Otrzymujemy zwarty zestaw, którym mi się bardzo dobrze operuje w terenie.
2. 60mm na cropie.
Dłuższe czasy do uzyskania z ręki i większa głębia ostrości w porównaniu z 100mm.
Przy cenie 1200~1300 za używkę, argumenty o kupowaniu raz bo kiedyś może kupię sobie FF jest przy tej cenie pomijalny.
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=11835 - trochę moża poczytać o 60mm macro
dla leniwych
fredmiranda.com
photozone.de
w podobnej cenie można kupić używkę 100/2.8, a dla mnie argument, że można założyć na FF niekoniecznie cyfrowy, to duży argument.Cytat:
Zamieszczone przez jacam
Przy droższych szkłach to może być duży argument, ale przy tej cenie obiektywu to ułamek tego co musisz wydać na body FF i dla mnie ma to mniejsze znaczenie niż dodatkowe plusy 60tki.Cytat:
Zamieszczone przez stdanielo
Każdy podąża swoją drogą, dla mnie to tylko zabawa i na razie dobrze mi jest z cyfrowym cropem.
A jakie zdjęcia będziesz chciał robić tym obiektywem? Jakie powiększenie, skala, oko muchy czy kwiatek?
Z tymi kosztami FF to też nie do końca prawda, bo jest jeszcze analog, zawsze tańszy niż 5D ;)
Musisz się zastanowić czy kiedyś masz zamiar zmieniać body na FF lub używać tego obiektywu z analogiem - a poza tym, przy EF-S 60mm masz odległość roboczą 9 cm od przedniej soczewki, a przy EF 100mm to jest 15 cm - znaczna różnica.
Zacznijmy od początku, w pierwszym poście jest pytanie ES-S 60 czy tamron 90Cytat:
Zamieszczone przez Saurus
Na to odpowiedzi: jak kupywać to tylko Canon 100mm maro.
Więc z tym polemizowałem, jeśli ktoś zastanawia się nad EFS to na pewno nie do analoga.
Z drugiej strony nie polecałbym makrofotografii na analogu dla początkującego. Zestaw DSLR+60mm uzyskasz dużo lepsze rezultaty a przede wszystkim bardziej powtarzalne niż na dowolnym analogu z 100mm.
Używałem Sigmy + Ranoxa, gdzie odległość była ok 15 cm i z moich dośwadczeń 10 czy 15 cm, to nie jest duża różnica przy robieniu zdjęć macro.Cytat:
Zamieszczone przez Saurus
Różnica zaczyna się jeśli masz np 90 cm, tak mam w sigmie dla skali 1:2.
chciałbym wykorzystać ten obiektyw i do makro i do fotek portretowych !60 mm cyfry daje przyzwoita ogniskową w przeliczeniu analogowym !