Wersja do druku
Na szczęście wrażenia nie muszę robić bo dziewczynę mam, jutro wrzucę jej małą sesję. Co do Sigmy - Vitez - byłem z nią na spacerze (z Sigmą i z dziewczyną) i była za krótka. Wziąłem obydiwe :) na kabaret, na koncert, do parku i cały czas było .... za krótko. Za podobne pieniądze zainwestowane w zestaw 300d black i Sigma nabyłem Nikona d70 i 18-70 oraz 70-300 i jest ok.Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
Widziałeś co jest w nagłówku każdej strony na tym forum napisane??? :|
Marudzisz ;) . Mi na takie okazje Tamron wystarcza zupelnie. No moze na koncert byloby za krotko :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez lucien
zamiast zmieniac body trzeba bylo kupic Tamrona 28-75 i Canona 100-300 :P
Do czego pijesz dobry człowieku :) ?Cytat:
Zamieszczone przez Cychol
[ Dodano: 24-01-2005 ]
Inaczej oceniamy okazje :). Pytanie - ile kosztowałyby te 2 obiektywy (nie tanio raczej),Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
zestaw 300d + sigma kosztował mnie 4000zł (od biedy dostanę 300 zł od canon usa), dołożę torszkę i mam 2 obiektywy (kit nikona jest raczej lepszy w swoim przedziale niż sigma) , polską gwarancję, i 1000 zł zwrotu VAT-u :P
nie piję, jestem abstynentem :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez lucien
Za Canona tez dostalbys zwrot VAT-u... i to nawet wiecej :lol: Wiec nadal nie wiem gdzie ty ta okazje widzisz ;-)Cytat:
Zamieszczone przez lucien
Canon był z USA, VATu skarb państwa z USA nie zwraca. Za 4000-4500 zł można by dostać go ew. u TIP-a, faktury raczej nie dają, pozatym co rozumiesz przez więcej VATu :) ??? jakaś inna stawka niż 22% ? ew. prosiłbym o dokładny adres sklepu lub biura handlowego w Warszawie gdzie to widziałeś. Pozatym - nie tylko ja z forum przesiadłem się na Nikona. Nie chcę tu nikomu nic udowadniać, przekonywać etc. Moje pieniądze, mój wybór, Canon jest fajny, za tę samo można mieć więcej - ok, też fajnie, jednym to się podoba innym nie.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Jak sie go przywozi "na szyi" to nie zwraca, jesli sie go przywozi oficjalnie to czemu mialby nie zwrocic?Cytat:
Zamieszczone przez lucien
Przez "wiecej VAT-u" rozumiem to, co sie odnosi do przytaczanego w mojej wypowiedzi cytatu, czyli "wiecej niz 1000zl"... to pewne jak smierc :lol: :DCytat:
Zamieszczone przez lucien
Przywozi oficjalnie ? Co przez to rozumiesz ? 4000 zł zapłaciłem bez polskiego vatu przewożąc aparat na szyi, żeby odzyskać VAT najpierw bym go musiał zapłacić co raczej nie ma sensu prawda. Nadal nie rozumiem o co Ci chodzi z tym "więcej niż 1000 zł". Zestaw Nikona kosztuje 4500 zł, VATu z tego 1000 zł, żeby z zakupów Canona wyciągnąć więcej niż 1000 zł trzeba odpowiednio więcej wydać (to prosta zależność :) ), im więcej wydasz tym masz więcej VAT-u, aczkolwiek ja więcej NIE MAM i nie stać mnie na dokupienie Canona 100-300 USM.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Nie ma co się spierać -prawda jest taka, że Nikon ma najlepszą ofertę cena/możliwości. Za 4700 brutto jest do kupienia D70 + kit + 70-300 + 12 miesięcy gwarancji Nikon Polska. Nie widzę możliwości skompletowania w Canonie zestawu o takich parametrach (tylko mi nie piszcie że 300D=D70 :roll: ), za takie pieniadze i jeszcze z polska gwarancją. Jeśli ktoś ma od zera budować system i nie chce wydać fortuny to wybór naszej ukochanej firmy Canon jest błędem - i nie jest to kwestia sprzętu, tylko polityki cenowej Canon'a (np. 20D = 1500$, a D2H = 2000$)
Arkan