:shock: http://www.pbase.com/peterkwok/eiffeltower :shock:
Wersja do druku
:shock: http://www.pbase.com/peterkwok/eiffeltower :shock:
Co to jest tamron 28-105 2.8?
Ale jak wykończył?
http://www.tamron.com/lenses/prod/m28105mm.asp
sam byłem zaskoczony...zobaczcie cenę :roll:
W tym pojedynku L-ka wypadła źle.Cytat:
Zamieszczone przez snow
Jakaś bajka,ten tamron dosyc slabawy jest,mydlo itd.Poszukasz w sieci opinii uzytkowników to zobaczysz.
Możliwe, ale na tych fotkach się spisał świetnie i przyjemnie się na to patrzy. A L-ka wręcz odrzuca. - Takie jest moje zdanie, stojącego tutaj teraz na beczce, wrzeszczącego na cały Hyde Park. :p
A tak przy okazji. - Tamron kiedyś produkował 28-105 ale 4-5.6. Okazuje się, że najdroższy sklep foto w Polsce - FotoJ...ajarz - jako chyba jedyny jeszcze sprzedaje go dzisiaj za 329pln. Cena jest malutka, zwłaszcza jak na ten sklep, więc śmiesznie byłoby tego nie kupić dla próby, skoro gdzieś niedaleko leży i się nudzi na półce sklepowej... :mrgreen:
Znaleźć coś konkretniego na temat tego szkła w sieci graniczy z cudem, że o pełnowymiarowych samplach nie wspomnę... Wszelkie wzmianki pochodzą z przełomu wieków. :? Pewnie poza centrum kadru ostrości toto nie utrzyma, ale może do cropa się nada? Otarł się ktoś o to szkiełko??
cena moze i nie jest wygorowana, ale niewiele przechodzonego Canona 28-105/3.5-4.5 USM kupisz w okolicach 550zl. optycznie calkiem niezly, a szybkosc AF jest cud miod i orzeszki.
Chciało by się powiedzieć " czołg mi tu jedzie". To, że Tamron zrobił szkła lepsze od serii "L" Canona to bajka/legenda/proroctwo itp... (dowolne skreślić). I tyle!
ale co rozumiesz pod pojęciem lepsze :roll:
uszczelki, metalową obudowę, USM czy może soczewki?
sarkazm nie jest potrzebny - potrzebne są konkrety.