Co to jest tamron 28-105 2.8?
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Ale jak wykończył?
Ostatnio edytowane przez snow ; 23-12-2006 o 13:31
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
http://www.tamron.com/lenses/prod/m28105mm.asp
sam byłem zaskoczony...zobaczcie cenę![]()
Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego+Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
Moje wypociny
Jakaś bajka,ten tamron dosyc slabawy jest,mydlo itd.Poszukasz w sieci opinii uzytkowników to zobaczysz.
Możliwe, ale na tych fotkach się spisał świetnie i przyjemnie się na to patrzy. A L-ka wręcz odrzuca. - Takie jest moje zdanie, stojącego tutaj teraz na beczce, wrzeszczącego na cały Hyde Park.![]()
A tak przy okazji. - Tamron kiedyś produkował 28-105 ale 4-5.6. Okazuje się, że najdroższy sklep foto w Polsce - FotoJ...ajarz - jako chyba jedyny jeszcze sprzedaje go dzisiaj za 329pln. Cena jest malutka, zwłaszcza jak na ten sklep, więc śmiesznie byłoby tego nie kupić dla próby, skoro gdzieś niedaleko leży i się nudzi na półce sklepowej...![]()
Znaleźć coś konkretniego na temat tego szkła w sieci graniczy z cudem, że o pełnowymiarowych samplach nie wspomnę... Wszelkie wzmianki pochodzą z przełomu wieków.Pewnie poza centrum kadru ostrości toto nie utrzyma, ale może do cropa się nada? Otarł się ktoś o to szkiełko??
Chciało by się powiedzieć " czołg mi tu jedzie". To, że Tamron zrobił szkła lepsze od serii "L" Canona to bajka/legenda/proroctwo itp... (dowolne skreślić). I tyle!
30D; 17-40/4L; 70-200/4L; 50/1,4; 580
ale co rozumiesz pod pojęciem lepsze![]()
uszczelki, metalową obudowę, USM czy może soczewki?
sarkazm nie jest potrzebny - potrzebne są konkrety.