Wersja do druku
Zastanawiam się jak to zdjęci jest zrobione.
Zdjęcie:
http://www.digart.pl/praca/491894/Wc...j_i_dalej.html
Autor nie bardzo chce się wypowiedzieć.
EXIF mówi dziwne rzeczy:
iso50 1/50 f:5,6 a z 2 strony 1:23 nocy... ????
dziwne warunki.. 1 plan może byc przez coś oświetlony, ale jak to jest noc
to 1/50 i f5,6 przy iso 50 to dużo za krótko.
jak na moj gust to przy takiej ilosci sniegu i np. pelni ksiezyca czesto bywa dosyc widno, inna mozliwosc to taka ze to moze byc noc ale tylko zegarowa a np dzien polarny (nie znasz miejsca zrobienia zdjecia), ewentualnie zorze polarne, pierwszy plan to jakas latarka lub inne mocne zrodlo swiatla (w takich warunkach chyba odpada lampa studyjna ;) )
setki mozliwosci
zdjecie jest z podejscia zimowego na Sniezke i patrzac po kierunku swiatla to godzina faktyczna jest w okolicach tej 14, wiec exif ma blad, albo jest w formacie 12-godzinnym i chodzi o PM
jak zrobione? zwyczajnie, w trakcie jakiejs zamieci lub czesciowej mgly, w miejscu na ktore padl blask swiatla. tu masz zdjecie zrobione, najprawdopodobniej pare minut wczesniej (tutaj zgaduje, majac na uwadze najczestszy w tej czesci kraju kierunek wiatru):
http://www.digart.pl/zoom/490153/Dom...arkonosze.html
Zgadzam się, na 100% to górna część podejścia na Śnieżkę ale godzina mogła być inna, to zależy czy był to grudzień czy początek marcaCytat:
Zamieszczone przez akustyk
Raczej nie we mgle tylko w chmurze, szczyt Śnieżki jest w chmurach chyba przez większą część roku. Typowa mgła na tych wysokościach zdarza się niezmiernie rzadko. Zamieć bym wykluczył, bo wiąże się ona na Śnieżce z bardzo silnym wiatrem, bujającym te łańcuchy po lewej stronie więc, przy czasie naświetlania 1/50, s na zdjęciu wyszłyby całkowicie poruszone.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wydaje mi się też że zdjęcie miało korygowany (lub ustawiony ręcznie) balans bieli lub kolorystyka została przepracowana w PSie.
To przejście w granat po po lewej nie jest czasem zasługą polaryzatora przy słońcu z prawej/przodu? ...Hehe, wczoraj kupiłem M49P Zeissa i jeszcze teoria ze mnie kipi... ;)
hehe... godzine zgadywalem na podstawie kierunku cieni na tym drugim zdjeciu. tak mi wychodzi z nich slonce w kierunku S/SSW :)Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
tez mi sie tak wydaje. a z tymi chmurami to raczej masz racje, choc zdaje mi sie, ze nawet stacja meteorologiczna na Sniezce w swoich meteogramach podaje to jako mgle, np: http://polish.wunderground.com/histo...q_statename=NACytat:
Zamieszczone przez MacGyver
ale ekspertem od pogody nie jestem, wiec nie polemizuje. grunt, ze wszyscy wiedza o co chodzi
nie jest to kwestia polaraCytat:
Zamieszczone przez ewg
Dzięki wielkie, rozwialiście moje wątpliwości :)
Z drugiej strony wystarczy źle ustawiony zegar w aparacie i już jest wszystko jasne, i to całkiem możliwe bo exif mówi, że grudzień a autor że luty
~wierch 26.10.2006 @20:07:31
"To droga tuż przed szczytem Śniezki...w Karkonoszach - luty"