Mam pytanie czy duża jest różnica nad jakością optyczną Canonem EF 17-40 L a Sigmą 17-70 APO???? Zastanawiam się czy nie wymienić tej sigmy na Canona, ale nie wiem czy jest sens????
Wersja do druku
Mam pytanie czy duża jest różnica nad jakością optyczną Canonem EF 17-40 L a Sigmą 17-70 APO???? Zastanawiam się czy nie wymienić tej sigmy na Canona, ale nie wiem czy jest sens????
jaki doraznie powod do wymiany daje Ci Sigma?
bo moze wypadalo by zaczac od tego, czy musisz zmienic, czy po prostu chcesz wydac pieniadze
Hmm... Bo chce wymienić jeszcze Sigmę 70-300 APO na Canona ( i taraz też nie wiem czy 70-200 f/4 wystarczy czy dopłacić do f/2,8) i do tego coś z dużą ogniskową bo 300mm na ptaki to już mi mało np Sigmę 170-500 APO. Nie wiem czy ta Sigma 170-17 przy tej L-ce 70-200 śmiesznie wyglądała? ;) Po prostu chciałbym mieć zestaw dobrych obiektywów...
no to kup sobie 70-200/2.8 i 17-40/4, albo jeszcze lepiej 16-35/2.8. nie widze problemu
Ale żeby Ci coś doradzić, to powiedz najpierw co u licha widzisz złego w swoich??Cytat:
Zamieszczone przez Jacek S.
70-300 APO f/4-5,6 jest za ciemna, szczególnie dlatego, że żeby nie była dobra ostrość, muszę ją przymykać do co najmniej f/8 :( Podoba mi się jakość zdjęć 50/ f/1,8 II bo jeszcze tą stałke mam, ale na moim cropie jest mi za wąsko... :( A jakość bym chciał mieć taką dobrą w całym zakresie...